Украинская диаспора в США указывает Зеленскому, как вести себя в Белом
Политика9 дней назад

Украинская диаспора в США указывает Зеленскому, как вести себя в Белом

Газета украинских националистов США «Свобода» разместила материал, где даёт рекомендации Зеленскому, как ему вести себя на предстоящей встрече с хозяином Белого дома по отношению ко вступлению в НАТО. Статья так и называется «Перед визитом в Белый дом».

«Я подозреваю, – пишет главный теоретик заокеанских националистов Аскольд Лозинский, – что президент Джо Байден предоставит Владимиру Зеленскому альтернативу (вступлению Украины в НАТО. – С.Б.). Я также думаю, что Зеленский будет под сильным впечатлением от посещения Белого дома. Он понимает, что должен быть доволен лишь самим фактом визита... В конце дня на своей встрече с Байденом, когда Байден скажет, что готов назначить Украину главным союзником США, что не является членством в НАТО, Зеленский должен сохранить как спокойствие, так и интеллект, чтобы выразить свою благодарность, но отклонить данное назначение в пользу полноценного членства в НАТО. Сейчас идёт значительное давление (на украинское руководство. – С.Б.), и это давление будет ещё больше на самой встрече. Американская разведка работает с людьми Зеленского и украинско-американским сообществом (надо понимать – с руководством диаспоры. – С.Б.) своими привычными методами. Назначение главным союзником США закрывает двери стремлению Украины в НАТО и не даёт ей никакой безопасности или любой другой защиты, включая летальную помощь, которая не была предоставлена ​​или не может быть предоставлена ​​через Конгресс США. Президент Зеленский должен вежливо отказаться от предложения и подчеркнуть приверженность Украины к членству в НАТО»

Аскольд Лозинский, бывший президент так называемого Всемирного конгресса украинцев (ВКУ), имеющий связи в Госдепе и Конгрессе США, несомненно владеет какой-то инсайдерской информацией. По крайней мере, он выдал сведения, что обработку украинского руководства Соединённые Штаты осуществляют и через разведку. Понятно, что это не исключает того, что внешнее управление Украиной осуществляется через дипломатов – Госдеп и посольство США. Но через разведку, то есть через ЦРУ, наверное, надёжнее. Всё-таки ЦРУ печально известно политическими убийствами, покушениями на неугодных лидеров и других высокопоставленных политиков тех или иных государств, также Центральное разведывательное управление организовывало тюремное заключение для неугодных. Поэтому признание Лозинского, знающего ситуацию изнутри, ценно именно тем, что оно сделано видным деятелем украинской диаспоры, гражданином США. Причём он упомянул, что ЦРУ действует более изощренно.

Также Лозинский довольно чётко описал конкретное разногласие между украинскими националистами и их штатовскими кураторами. Как видим, это разногласие не имеет принципиального характера. США, реально осваивая Украину в военном плане, предпочитают повременить с формальным вступлением этой страны в НАТО. Украине собираются предоставить для начала статус основного союзника США вне НАТО, каковой имеют, например, Израиль, Япония, Пакистан, Южная Корея. Об этом статусе просил ещё Порошенко, но 19 сентября 2014 года тогдашний президент США Барак Обама отказал Украине. И вот теперь такой статус может предложить Украине Байден, бывший при Обаме вице-президентом. Но украинским националистам этого кажется мало, они хотят выторговать у хозяина большего, опасаясь, что политическая ситуация снова изменится и Украину снова не возьмут в НАТО.

Лозинский заявляет, что статус основного союзника мало что даёт. Возможно бывший президент ВКУ здесь прав, ведь Обама отказал Порошенко, потому что такой статус, как отмечал в 2014 году телеканал CNN, потребовал бы от США поставлять на Украину боевое оружие и тяжёлую военную технику, а также увеличить финансовую помощь. Всё это уже произошло к 2021 году явочным путём, без предоставления всякого статуса. Поэтому сейчас США ничего не теряют, если назовут Украину своим основным союзником вне НАТО. Они просто легализуют уже сложившуюся ситуацию.

Из статьи Лозинского видно, что заокеанские украинские националисты через свои обширные контакты в Конгрессе и Госдепе США пытаются оказывать давление на руководство этой сверхдержавы, чтобы заставить её пойти дальше и дать зелёный свет вступлению Украины в НАТО. К тому же заокеанские националисты воздействуют на руководство Украины, вплоть до того, чтобы вынудить Зеленского на демарш, заставить его отказаться от статуса, который может предложить Байден, и потребовать формального членства в альянсе. Вряд ли Владимир Александрович решится на такое, но благодаря статье Лозинского можно понять, какие страсти кипят за океаном вокруг темы вступления Украины в НАТО.

Хотя и сам бывший президент ВКУ мало верит в то, что можно чего-то добиться подобными демаршами, поэтому совет Зеленскому тут больше похож на провокацию – всё-таки националисты диаспоры на прошлых выборах активно работали против Зеленского в пользу Порошенко.

В цитируемой здесь статье Лозинский очень точно охарактеризовал отношения Украины со своим заокеанским хозяином:

«Когда одна страна находится на значительно более высоком положении, чем другая, то получатель выплат зависит от щедрости благодетеля и, что ещё более важно, от его добросовестности. Но в политике добросовестность или полная честность часто отсутствуют».

А теперь вопрос: а не думали ли украинские националисты, что можно не унижаться перед хозяином, а проводить по-настоящему независимую политику? Неужели неясно, что только независимая политика может спасти страну? Положение Украины в качестве «антироссийского тарана» в руках Соединённых Штатов очень опасно и навредит, прежде всего, самому «тарану», который будет больно бит. Поэтому те, кто втягивает Украину в НАТО, кто способствует военному освоению её территории заокеанской державой, работают во вред украинскому народу и являются его неприкрытыми врагами.

Между тем на сайте Белого дома появилось сообщение о том, что там не знают точной даты визита Зеленского. «Мы никогда не уточняли, в каком месяце это будет происходить, и всё ещё ожидаем визита президента Зеленского в Белый дом этим летом, но пока не можем объявить дату», – говорится в сообщении.

Напомню, офис президента Украины и он сам уверенно говорили, что встреча состоится в июле, о том же трубила и украинская пресса. Ну что же, теперь у украинских националистов США появится больше времени для того, чтобы указывать Зеленскому, что он должен говорить и делать на встрече с Байденом. В конце концов, он «должен быть доволен лишь самим фактом визита».

Сергей БОНДАРЕНКО

4 комментария

Написать комментарий
  • Ядерный грибок
    9 дней назад
    Там с украинской диаспорой есть проблемы. Часть диаспоры обвиняет другую в воровстве денег. Поэтому к рекомендациям диаспоры нужно относиться с осторожностью. Желательно работать без посредников.
    Ответить
  • Ядерный грибок
    9 дней назад
    В воровстве обвиняют революционную часть диаспоры.
    Ответить
  • кипчак
    9 дней назад
    Чего добивются эти зокеанские украинские "патриоты"? У меня несколько вариантов (учитывая что они не призывают слепо,-глухо-немо преклоняться перед властями США): либо эти "патриты" впали в старческий маразм, либо хотят, чтобы Украины исчезла с карты или сильно уменьшилась, либо хотят третью мировую. В любом случе это свидетельство вторсортности государства, которое не может существовать и развиваться самостоятельно, без влияния извне
    Ответить
  • Луна-2
    9 дней назад
    Низко кланяйся раб, перед дедушкой Байденом - светилом американской демократии .Для ТОГО,, ЧТОБЫ Белый ХОЗЯИН заметил тебя и выделил из толпы таких же просителей- людей с физическими и умственными недостатками, ори больше"О славный ,белый господин !Да ниспошлет тебе Божество Солнца удачу -Дай мне пропитаться твоим духом " -Вот тогда,может, и глянет на тебя этот высокомерный господин и скажеТ .точнее ,спросит -"кто этот сумасшедший, и чего ему надобно?"
    Ответить
💬 Последние комментарии
Елена
А причём тут ковидла?я за несколько лет ранее написала,ты плять понимать написанное можешь?как там менты в Ставрополе ничего не прокоментруешь?и начальство не знало и другие ничего не знали,да? а сколько таких по стране?в Союзе между прочим за такое расстрел и конфискация,потому такого масштаба и близко не было,шо неправда?правда, законы то раскрадание такие вот роджеры и приняли,чтобы обезопасить себя,а шо не так?так,в Украине такое куда меньше случается и не таких количествах и масштабах.
Елена
Ничего по сути и не сказал,ибо нечего.тварь.
Елена
Как опустились страны в 90- х не хочешь сказать?нет? всё то что не украли,то развалили, ничего не хочешь добавить?а при чём тут Сталин?каким боком?а Чубайс самым непосредственным,пусть он конечно символ,но страны раздеребанили роджеры,а за такое к вышке.и тебя как пособника.
Гость
Тебе нравится такие пидорки, как это?
см
всего то?
см
)))))
см
))