Политика14 декабря 2019

«Украинский выбор» президента Зеленского

В тексте под названием «Вперед и вверх» Зеленский сформулировал пять составляющих «формулы успеха» для Украины – это мир, «эффективные институты и прозрачные правила игры, обязательные для всех», инвестиции, инфраструктура и народовластие. Не знаю, какую литературу читают первые лица Офиса администрации президента, но в идеологии Медведчука и его «Украинского выбора» они разбираются хорошо. И, судя по колонке Зеленского, даже поддерживают его идеи. Но, видимо, просто постеснялись указать его авторство. Налицо плагиат, начиная с названия. У Зеленского «формула будущего» - это просто плагиат с «формулы национального успеха» Медведчука. Оппозиционный политик опубликовал свою статью под названием «О формуле национального успеха Украины и украинцев» на сайте УВ 29 декабря 2012 года. В дальнейшем Медведчук развивал идею, возвращаясь к «формуле национального успеха» в своих статьях и заявлениях. Если по сути, то «формула национального успеха» Медведчука выглядит так – в числителе «гуманитарные вопросы, важные для нашего общества». Политик аргументирует это тем, что «игнорирование властью культурных, исторических, религиозных, языковых и других различий регионов, как мы видим, привело к трагедии — расколу страны и вооруженному конфликту». А знаменатель – это «конкурентоспособное государство, обеспечивающее права и свободы граждан, развивающее экономику, создающее рабочие места, привлекающее инвестиции, обеспечивающее достойные зарплаты и пенсии». А теперь давайте по пунктам. У Зеленского пункт №1 - это мир. Но мирное урегулирование на Донбассе - это один из ключевых тезисов Медведчука, который продвигает свой мирный план с 2014 года. Сам Зеленский о мире заговорил только на выборах, когда нужны были голоса. И если у «слуг народа» одни слова, то Медведчук предложил свой мирный план-концепцию, который поддержали и Москва, и непризнанные республики Донбасса. Именно на основе его плана построена знаменитая «формула Штайнмайера». Пункт №2 - «эффективные институты и прозрачные правила игры, обязательные для всех». Пункт №3 – инвестиции. Зеленский предлагает убрать «непроходимые барьеры и ненужные регуляции, тормозящие развитие бизнеса». В идейном плане это просто копирование тезисов Медведчука, который в сентябре говорил, что «необходимо устранить полностью воздействие административной власти и административного давления на бизнес». Пункт №4 у Зеленского - «качественно иная инфраструктура». Разве что Медведчук видит задачу более системно – сначала нужно создать конкурентоспособное государство, а эффективные институты, прозрачные правила и инвестиции – это уже следствие. «Конкурентоспособное государство, обеспечивающее права и свободы граждан, развивающее экономику, создающее рабочие места, привлекающее инвестиции, обеспечивающее достойные зарплаты и пенсии», - так Медведчук охарактеризовал знаменатель «Формулы национального успеха». Потому что не может считаться конкурентоспособным государство, где есть эффективные институты, а дорог нет. В чем тогда эффективность? И нет смыла распыляться на десятки пунктов, если эффективное государство – это и есть механизм для решения многочисленных задач. Но, в отличие от Зеленского, к примеру, для привлечения инвестиций Медведчук предлагает конкретный механизм – покончить с монополизацией экономики, которая выгодна олигархам, реформировать суды, заставить работать Антимонопольный комитет и т.д. Вот только Медведчук прямо говорит - инвестиции придут в Украину, когда прекратятся «эти издевательские действия со стороны МВФ, направленные против украинского народа, а в Украине настанет мир». Но Зеленский и его соратники из Офиса президента повторили тезисы Медведчука насчет мира, инвестиций, народовластия, а насчет «послать куда подальше МВФ» … смело промолчали. Наконец, пункт №5 «народовластие» у Зеленского - это прямая отсылка к идеологии «Украинского выбора» Медведчука, которое еще в 2012 году предложило свою концепцию народовластия. Помните лозунг «Страной управляешь ты?» Народовластие – один из принципов идеологии Медведчука, который говорит, что в центре государственной политики «должен быть человек, его интересы, свободы и права, в том числе право участвовать в управлении страной». Кстати, пункт про народовластие Зеленский может начать выполнять уже сейчас. 29 августа группа депутатов от партии Медведчука подали в ВР законопроект № 1123 «О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе». Поэтому если Зеленский за народовластие, то «слугам народа» нужно просто проголосовать за него. И, узнав мнение народа по ключевым вопросам – мир в стране, продажа земли, сотрудничество с МВФ, участие в различных организациях, союзах и блоках - начать выполнять «формулу национального успеха». Как видим, для первой колонки Зеленского в Офисе "администрации президента" позаимствовали тезисы из идеологии Медведчука. Что сказать, правильную литературу читают в ОП. Вот только с точки зрения элементарной этики надо указывать имя настоящего автора.Владимир Зеленский опубликовал колонку в журнале «Новое время», которое издает Томаш Фиала, коммерческий агент Джорджа Сороса

Алексей Калиниченко

9 комментариев

Написать комментарий
  • Гость
    14 декабря 2019
    в оп читают. спасибо. еще умеют. пока еще....
    Ответить
  • Гость
    14 декабря 2019
    это ненадолго
    Ответить
  • вован
    14 декабря 2019
    А на морду гляньте - точно прикалывается !
    Ответить
  • гость
    14 декабря 2019
    И не "поступиться некоторыми правовыми, этическими и нравственными принципами в ущерб самим себе. ... да, "а с националистами и порохоботами так или иначе, рано или поздно, нужно что-то делать и наводить порядок в стране". ... а "безнаказанность, как известно, порождает вседозволенность"... "политическое украинство должно лишь сыграть свою роль в борьбе против России, после чего украинский проект будет упразднен".
    Ответить
  • гость
    14 декабря 2019
    А "власти в Киеве таким образом играли на стороне противников Трампа и поддерживали его оппонента — Хиллари Клинтон", подчеркнул в беседе с RT политолог Юрий Светов.
    Ответить