«Украинское досье» Джулиани
Политика17 июля 2020

«Украинское досье» Джулиани

© AFP, CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP

Рудольф Джулиани — юрист и советник Трампа — в очередной раз обвинил лично кандидата в президенты от демократов Джозефа Байдена и некоторых его однопартийцев в коррупции.

Когда-то Джулиани уже упоминал 5 миллиардов долларов помощи Украине, разворованных демократами и их украинскими подельниками. В этот раз он сделал некоторые незначительные уточнения. Во-первых, общая сумма разворованных средств незначительно возросла (до 5,3 миллиарда долларов). Во-вторых, было заявлено, что лишь три миллиарда долларов из этой суммы составляют деньги американских налогоплательщиков, остальные же поступали от других доноров. В-третьих, были конкретизированы фамилии американских коррупционеров. Джулиани назвал Байдена, Сороса, а также послов США на Украине Джеффри Пайета, Уильяма Тейлора и Мари Йованович.

Логика выступления Джулиани понятна. Демократы слишком активно занялись раскруткой расового мятежа. Трампу необходима база для перехода в контрнаступление. Поскольку до сих пор коррупционный скандал был наиболее эффективным оружием против демократов, почему бы не воспользоваться им ещё раз. Тем более, что Джулиани достаточно хорошо подготовился к новому этапу скандала.

В качестве источника информации он сослался на народного депутата Украины Андрея Деркача, в течение последнего года успешно играющего роль разоблачителя украинско-американской коррупции при помощи так называемых плёнок Деркача. При этом ссылается Джулиани не на какие-то плёнки, которые американский суд, скорее всего, в качестве доказательства бы не принял, в связи с тем, что прослушка переговоров Порошенко не была официально санкционирована уполномоченным украинским органом, а значит, с точки зрения американской юстиции, является незаконной и не может служить доказательством в суде. Джулиани предлагает в качестве доказательства некий документ Счётной палаты Украины, якобы переданный ему Деркачом. Документ почему-то составлен на английском языке (но это может быть официальный перевод украинского текста).

Таким образом, мы видим, что команда Зеленского, состоящая из птенцов гнезда Сороса и окормляемая Виктором Пинчуком, которому, вместе с Ринатом Ахметовым, удалось оттеснить от Зеленского Игоря Коломойского, смогла заблокировать сотрудничество официальной украинской власти с Трампом в вопросе об участии высокопоставленных демократов в разворовывании американских денег на Украине. Несмотря на все клятвы Зеленского и на смену генпрокурора, официальные власти Киева не начали и не провели расследование деятельности Байдена на Украине.

Республиканцам пришлось сцепив зубы всё же пойти на сотрудничество с Коломойским. Пусть формально он в сделке не присутствует, а документы передаёт Деркач, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы просто по содержанию пресс-конференций Деркача понять, кто является главным выгодоприобретателем от них и против кого они направлены (мы об этом писали ранее). Коломойский ранее предлагал команде Трампа сотрудничество против демократов практически открытым текстом. Игорю Валерьевичу надо, чтобы против него в США дела закрыли и он бы вновь мог жить в любимой Женеве.

Не знаю, чем Коломойский так обидел американцев, но при всей ненависти, разделяющей команды Байдена и Трампа позиция в отношении украинского олигарха была практически идентичной. То, что Джулиани, пусть в скрытой форме и опосредовано, всё же воспользовался услугой Коломойского, свидетельствует о том, что положение Трампа в предвыборной гонке стало если не критическим, то весьма дискомфортным. Необходимо было подавать на американский информационный рынок уже не просто информацию о демократической шкодливости на Украине, но конкретные документы, способные стать основой для возбуждения в США уголовного дела.

При этом надо иметь в виду, что Игорь Валерьевич не склонен помогать Трампу просто так. Ему необходима ответная любезность. Он достаточно хорошо знает американцев, чтобы не сомневаться в том, что любезность они ему будут склонны оказать лишь до тех пор, пока будут зависимы от его информации. Думаю, что поэтому переданные Джулиани украинские документы должны содержать достаточно фактажа для начала процесса обвинения, но недостаточно для осуждения.

Коломойскому надо, чтобы американцы влезли в судебный процесс против Байдена или других названных Джулиани фигурантов дела. Для этого им дают хороший доказательный материал того, что помощь разворовывалась при прямом попустительстве высокопоставленных американских чиновников. Но есть нюанс. В США все всегда прекрасно знали, что помощь разворовывается, что гранты идут на личное потребление, а вовсе не на некие мифические «исследования». Америка умышленно шла на это, создавая абсолютно коррумпированную украинскую грантоедскую прослойку, у которой в критической ситуации было лишь два выхода: победить на майдане или сесть в тюрьму. Беспокойство о сохранении собственности и свободы придавало американским наёмникам смелости в самые сложные дни майданного противостояния. Им просто было некуда отступать.

Можно сказать, что, позволяя разворовывать помощь, американцы проводили на Украине спецоперацию в интересах США. По-другому они бы никогда не смогли в столь сжатые сроки сформировать спаянные общим интересом и преследующие общую цель структуры, состоящие из откровенных мерзавцев. Выискивать каждого по отдельности можно было бы десятилетиями, а тут они в считаные пару лет сами слетелись к коррупционной кормушке, ещё и расталкивали друг друга локтями, гарантированно обеспечивая американцам в качестве партнёров самых циничных и пробивных из общей массы грантоедов.

Таким образом, пока в американском суде не доказано, что Байден, послы и Сорос лично участвовали в разворовывании денег, а не крышевали украинских воров, у них, конечно, будут неприятности, но американский избиратель их, в принципе, поймёт. Никто же не посадил в тюрьму тех чиновников Госдепа и ЦРУ, которые подкупали иракских генералов, предавших Саддама Хусейна. Вот если Байден воровал лично — это другое дело.

Уверен, что железные доказательства против Байдена и всех поименованных американских коррупционеров (а равно и против тех, кого пока не упоминали) имеются. Я только не уверен, что они уже переданы Джулиани. Республиканцы сейчас находятся в сложной ситуации (судьба выборов висит на волоске, а над страной нависает опасность гражданской войны). Думать и ждать некогда. Компромат против Байдена надо использовать срочно. Тем более, насколько можно судить, он очень привлекательно оформлен.

Но у демократов тоже сильные юристы и у них тоже на кону их политическое и личное будущее. Так что процесс будет тяжёлый. Рано или поздно Джулиани понадобятся дополнительные доказательства. Думаю, что в этот-то момент Игорь Валерьевич и рассчитывает продиктовать свои условия сделки. Сторонники Трампа не смогут себе позволить проиграть начатый процесс. Это будет хуже, чем проваленная демократами процедура импичмента, серьёзно подорвавшая в своё время шансы Байдена на победу на выборах.

«Дружба» с Коломойским, конечно, может быть тоже использована против Трампа. Но именно потому Игорь Валерьевич всё время остаётся в тени. Чтобы что-то предъявить Трампу, участие Коломойского в обнародовании компромата на Байдена ещё тоже надо будет доказать в американском суде, а это проблематично. Наконец, даже для снятия обвинений существует традиционная американская процедура — сделка с правосудием. Если Коломойский договорится с прокурором о снятии с себя обвинений в обмен на материалы по Байдену, то формально Трамп здесь будет ни при чём.

Похоже, мы находимся в самом начале увлекательного спектакля по демонстративному «разоблачению» всем прекрасно известной американо-украинской коррупции. Сакраментальная фраза: «Ай-яй-яй! А кто же это сделал?!» не один раз будет с невинным и наивным видом произнесена как украинскими, так и американскими участниками процесса.

Ростислав Ищенко

1 комментарий

Написать комментарий
  • гость
    17 июля 2020
    "победить на майдане или сесть в тюрьму" - а почему или? Можно совместить, кто там недосидел срока из "щирых и свидомых" профессиональных сидельцев? Это капитализма, хлопче - тут садятся в турму, чтобы сначала поднять деньгу на залогах, потом на адвокатах, затем на апелляциях и только потом, чтобы отжать банчок, бизнесок и офшорный общачок какой-нибудь. Вопрос только в том, кто будет конечным, т.е. конченной прокладкой, за которой будет списана кредитная история. Вот Смолий не захотел подставляться под облигации, и те кто Смолия скажем так "поддерживают" - тоже не хотят быть плюшевыми поросятами. Но уже радует, что Ищенко вопреки своей обычной песне "украина понад усе" (в аспекте махинаций и политических разборок) акцентирует внимание на мировом характере "украинского фактора". Сказали А, говорите и Б, не надо бояться за очевидные выводы. Сша "инвестировали" бабло в Укру, но реальной укры оно не касалось, а вкладывалось в проекты, интересные самим "инвесторам". Причём "вклады" шли по линиям фондов и бюджетов т.н. "дип-стейта" (в общем - трамповском смысле), а не чисто американского налогоплательщика. О чём прямым текстом и говорит трампова адвокатура. Вывод? - т.н. "украина" и есть часть американского дипстейта, на данном этапе по крайней мере. И рассматривать таким образом Украину саму по себе, как объект разборки киевских с винницкими или эксдонецкими, днепропетровскими тд пацанами - просто глупо. Украина в одном месте объект, а в другом субъект разборок женевского, лондонского, брюсельского, берлинского, нюёркского или амстердамского якось олигархата. Звыняйте за банальность, но московских тут не просто мало, а их настолько много, что тут они все поголовно и никто конкретно, учитывая полуколониальный статус олигархата самой Рф, тесно завязаной на фин.схемы Европы и Америки. Сколько бы Руд.Джул. не публиковал материалов, кого-бы не анонсировал под это дело, кто-бы не сливал пачки флешек и плёнок - дипы будут стоять на страже своих схем, и с разной степенью успешности будут защищать свои возможности деребанить "американского налогоплательщика". О чём это говорит в контексте "пересичного украинця"? а говорит это о том, что укры (участвующие в схемах) прекрасно понимают риски войнушки демократов и республиканеров. А быть заложником политики, или стукачком-посредником-участником в этой же политике - всё таки разные роли. Вопрос только в сумме вклада, и цене ответственности за косяки американской политике в Европе. И возвращаясь к тому, с чего начапи - так "победить" или "сесть"? Это такая "победа", что обязательно закончится "посадками" - одно без другого не существует. Сядут все, рано или поздно. пс. Причины чому так? - так в теории политэкономии всё ясно написано. На финальной стадии капитализома "эксплуатация эксплуататорами эксплуатируемых" происходит выборочным образом. Там где на начальной стадии она (эксплуатация) тотальная - возникает общность эксплуатируемых, социализм поднимает голову и начинает крутить дулю капиталу. Потому финалисты капитализма придумали схему делить подопечных на два - надоть эксплуатировать эксплуатируемых по очереди, одному временно даём чуть больше чем второму, а потом наоборот - второму додаём, а первого опускаем. Происходит искусственное разделение политики одного и того же процесса, условно - "демократы и республиканы", они же "либерда и нацики", они же "евролеваки и праваки" итд. Эксплуатируемый таки не хочет быть полным лохом, и когда в результате лотерейки получает чуть больше сусида, вроде как считает себя и не совсем позорным поцом. Хотя тенденция к обнищанию та же самая - как был эксплуатант объектом, а не субъектом капитализма, так им и остался. Даже полный, и совсем зачмуренный от обилия капиталов на руках, "капиталист" может попасть под лотерею, в таком случае очевидно - происходит такое узаконенное действие как "банкротство", Трамп не даст соврать. Могут спросить, а хуиз тогда "риал капиталист", вот так чтобы совсем-совсем капиталист, без вариантов. Без вариантов отвечаем - при капитализме капиталисты все и никто конкретно - сегодня эксплуататор а завтра наоборот, это ещё призраки коммунизма удачно подметили - "участие в играх капитала не освобождает капиталиста от его позорняка и банкротства". Так что в теории всё просто, а вот как оно будет на практике - никто кроме хохлов не знает, хохлы вообще рождены, чтоб еврейскую сказку сделать мифом.
    Ответить
💬 Последние комментарии
Игбун Хохлов
укрАинский прорыв - это прорыв канализации. Проходили, знаем. История - это не учитель, история - экзаменатор. Кто не сдает историю - остается на второй год, в случае укрАины - на второй век.
Dr Kate
Привіт всім. Мене звуть д-р Кейт Адамс, асистент в університетських лікарнях Bristol NHS Foundation Trust. Наша лікарня спеціалізується на хірургії нирок, і ми також займаємось купівлею та трансплантацією нирок з живим відповідним донором. Ми знаходимося в Дубаї, Туреччині, США, Малайзії. Якщо ви зацікавлені у продажу або купівлі нирок, не соромтеся зв’язатися з нами електронною поштою: kateadams946@hotmail.com Д-р Кейт Адамс Номер телефону: +2348146161694
Dr Kate
Привіт всім. Мене звуть д-р Кейт Адамс, асистент в університетських лікарнях Bristol NHS Foundation Trust. Наша лікарня спеціалізується на хірургії нирок, і ми також займаємось купівлею та трансплантацією нирок з живим відповідним донором. Ми знаходимося в Дубаї, Туреччині, США, Малайзії. Якщо ви зацікавлені у продажу або купівлі нирок, не соромтеся зв’язатися з нами електронною поштою: kateadams946@hotmail.com Д-р Кейт Адамс Номер телефону: +2348146161694
Dr Kate Adams
Привіт всім. Мене звуть д-р Кейт Адамс, асистент в університетських лікарнях Bristol NHS Foundation Trust. Наша лікарня спеціалізується на хірургії нирок, і ми також займаємось купівлею та трансплантацією нирок з живим відповідним донором. Ми знаходимося в Дубаї, Туреччині, США, Малайзії. Якщо ви зацікавлені у продажу або купівлі нирок, не соромтеся зв’язатися з нами електронною поштою: kateadams946@hotmail.com Д-р Кейт Адамс Номер телефону: +2348146161694
Елена
Не гони беса дурень.
-----
Шмули задрожали .. - бота не запускали!
Весёлый Роджер
Ну канечно же! Шо там Кравчук про русский язык обещал и даже в конституцию шой-то вписал, а потом взяли и всем кацапам тай луськомовным пиднасрали! Ось цэ так! Жидобандере доверять - себя не уважать!