ПолитикаApr 16

Благотворительный обед вместо ЕС и НАТО?

nk_hauz/-myohdjxwzx2gxi_nypp.jpg

Украинцы обсудили заявление Владимира Зеленского о том, что пришло время предоставить Украине план действий по членству в НАТО и план вступления страны в Европейский союз. Об этом Зеленский написал в своем микроблоге в Twitter. Запись президента Украины вызвала некое недоумение у жителей страны...

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что пришло время предоставить Украине план действий по членству в НАТО и план вступления страны в Европейский союз. Об этом он написал 15 апреля в своем микроблоге в Twitter.

На заявление украинского лидера отреагировали читатели издания «Шарий.net». Соответствующую новость они прокомментировали на странице издания в социальных сетях Facebook и Twitter. Основная часть комментаторов отреагировала на слова Зеленского на фоне заявления госсекретаря при министерстве иностранных дел Франции Клемана Бон о том, что поддержка Украины Евросоюзом не означает ее вступления в Европейский союз.

«Сегодня во Франции уже рассказали про план вступления Украины в ЕС», — иронизирует Ice Rain.

«Какое на*рен вступление??? Там в Европе из каждого утюга дают понять, что никуда Украина не вступит. Но… Зеленский в лучших традициях хуторского быдла ломится туда, куда его не звали. Ладно бы он сам туда стремился, так и еще людей за собой тянет которым оно… не нужно», — отметил Андрей Б.

nk_hauz/-myogsqwdkh4rgznrgcz.jpg

«Вот как интересно. В ЕС говорят, что перспективы призрачные. А НАТО тоже особо не ждут… А у этого пришло время… В дверь не пускают, так мы в окно… Окно закрыли, мы через трубу… канализационную…» —пишет Валерий Р.

«План не хитрый… «ты их в дверь. они в окно»…» — добавила Ирина Т.

«Зачем он так в НАТО рвется? Чтобы кто-то его проблемы решал военным способом? Так пусть тогда откровенно всему мировому сообществу честно признается, что страна не способна самостоятельно содержать свою армию и по сути ее просто нет. Про Евросоюз еще смешнее, где диктатура права, он щемится туда со своими подходами к правосудию. Шапито», —написал Антон З.

«Националистам связь с русскими — за*адло, их надо уничтожать, а вот унижаться перед западными нациями, так можно», — отметил Сергей С.

«Украина и так в ЕС и НАТО, нет никаких ограничений на волю ЕС в стране! Все их хотелки исполняются! НАТО тоже не имеет никаких препятствий в своей деятельности», — добавил Vlad B.

«Давай уж сразу референдум о вхождении в состав США, чего уж там мелочиться…» — предложил Sergey D.

«Не надо так бурно реагировать, он шутит в силу привычки», — пишет Алексей Л.

«Парня уже сварили в тёплой информационной ванне. Спасёт только душ Шарко», — добавил Дмитрий М.

nk_hauz/-myogsvpb-vnm-dvrckr.jpg

«В ЕС сидят и думают, как этому человеку еще понятнее сказать, что таких перспектив нет. Советую воспользоваться могучим русским матом, описывая путь Зеленского в нужном направлении», — добавила Марина П.

Напомним, 15 апреля госсекретарь при министерстве иностранных дел Франции Клеман Бон заявил, что поддержка Украины Евросоюзом не означает ее вступления в Европейский союз.

«Мы можем иметь хорошие отношения с Украиной, мы можем поддерживать Украину, и мы делаем это в нынешней сложной ситуации с Россией. Но это не означает вступление (в ЕС — ИА REGNUM). Я думаю, что это несерьезная перспектива», — сказал политик в эфире радиостанции Radio-J France.

Оксана Переможенко

💬 Последние комментарии
е
разрыв сознания у свидомых.. газ у "агрессора" выпрашивают...
гость
Действительно, кому Путин это говорит? Говорил и будет говорить. И где, на Валдае? - который по умолчанию является дискуссионным клубом. Не в курсе, как считает Ищенко, но дискуссии не место для изложения своей финальной политической позиции. Это всегда вопрос-реакция, а реакции нет, все росс.аналитуны-мыслитуны-идеолухи сидят как мыши по веником. Изредка повторяя соловьёвский вопрос "скажите Владимир Владимирович, а война будет?". Ну и что он должен таким отвечать? Тем более, что ничего нового "дискуссанты" от ВВП не услышат. А главный вопрос "где увеличение финансирования?" - ВВП закономерно обошёл вниманием. Шоу какое-то - "алё, мы ищём понимания на западе, но слушать их не будем". Ну вот как примир, выступил на Валдае один прошаренный ыпонец (Кадзусигэ Кобаяси, исследователь постдокторской программы Центра по изучению конфликтов, развития и укрепления мира при Женевском институте международных отношений и развития) по теме "Будущее транслатерального мирового порядка: переосмысление глобального партнёрства в эпоху неопределённости" - и шо. Это какой-то японско-российско-европейский прорыв что-ли? Тем более, что этот японец прямым текстом опроверг всё, что говорил Путин. У ВВ.Путина как обычно - "единство перед лицом внешних угроз понад усе"; у Кобаяси - "Единство не является ни необходимым, ни желательным условием реформирования мирового порядка в эпоху углубляющейся глобальной неопределённости. Напротив, больше всего нам нужны неформальные партнёрские отношения между не-единомышленниками, выходящие за рамки традиционного бинарного мышления....". Тот, кто понимает о чём идёт речь - прекрасно поняли лейтмотивы "транслатерального будущего" этого японского умника (транслат-полит.асимметрия, продолжение политики мультикультурности и невмешательства в дела других стран по новому корп.тех.укладу /кроме как "во имя демократии" конечно же). Судя по "валдайской статье" Ищенко - автор тоже не понял масштабов конфликта рос.дискуссии с евро-дискуссантами. Почему не понял?. А уже давно замечено, что автор не курит тему хуизНато. Исправим огрехи. Правильно Ищенко начал говорить в своих последних статьях, что он посредственный "военный аналитик" (хотя никто не мешает для начала хотя бы полистать военные доктрины и сопоставить стратегии и "принципы империалистической наёмщины-военщины", они не секретные). Вот Ишенко, исходя из каких-то собственных мрий/мечт и рефлексов о величии балтфлота Рф ничтоже сумяще утверждает, что Нато не сможет разместить в балтике ракетные средства доставки атомного оружия. На что всякий четырёхзвездный мореман флота наты скажет "чой=то? плавали в этой луже и будем плавать, как то, что никогда не тонет". Ищенко забыл?, как 154-метровая длиной и 20-метровая по бокам атомная подлодка Курск затонула на учениях в баренцевом на 100-метровой глубине, считавшейся для такого класса "лужей"? (Мир праху подводникам). Если гипотетически лодку воткнуть носом в грунт, она будет возвышаться поплавком на половину корпуса, но нет - утонула, атомная. В балтике средние глубины 60 метров, в чёрном 1 км - где с точки зрения "стратегов Наты" лучше угрожать Рф? А какую пакость готовит "супостат" против каспийской флотилии, чтобы не повторился сирийский запуск калибров, автор ен подумал? - а ведь время у натовцев было, подготовиться и вообще. Не считайте импортных вояк дурнями - они умеют в военную логику и целесообразность. Ладно, доктрины Нато Ищенко читать не хочет, понимаем, "зачем, если весь мир любит и боится Россию по умолчанию? а если что - сможем повторить!". Но кто мешает автору полистать уставные и академические выкладки альянса - или он думает, что это будет кто-то другой за него делать? - дав ему краткую выдержку и синопсис. /прим. "официальные" угрозы Нато 2021, по списку важности: Россия, терроризм, разные "государственные и негосударственные игроки, которые бросают вызов основанному на правилах миропорядку и стремятся подорвать демократию по всему миру", порождают "нестабильность на границах НАТО и нелегальную миграцию", Китай, подпольные цифровики и прочие ассанжи-сноудены - вредоносная кибернет. деятельность и разрушение архитектуры американского контроля над вооружениями./ Выбирайте любую задачу и там найдётся, чем заниматься и нато, и насё, и нафига. Следующий нюанс, а Ищенко не думал, что в некоторых местах земного шарика "мировая война" уже идёт? - или это из разряда "мимо меня шрапнелька не летает - ну и чудненько, будем бояться мировой войны издалека"? - редкий инфантилизм. Нато - экспансивная система, она не может не расширяться. Как там вышедший в тираж "валдайский фашистик" Дугин описывал 7 законов экспансии "империалистических альянсов" (по Ратцелю "катехизис империалиста-государственника" 1901г)?- цитата " - протяженность государств увеличивается по мере развития их культуры; - пространственный рост государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии, производства, коммерческой деятельности, (транспорта, инфофрмации, финансов) мощного "притягательного излучения", прозелитизма; - государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости; - граница это орган, расположенный на периферии государства; - осуществляя свою пространственную экспансию, государство стремится охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории; - изначальный импульс экспансии приходит извне, так как государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией; - общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя". кон.цитаты. Вот что такое экспансивная военная система, если совсем упрошённо, в понятиях самих ист.идеологов основателей "Наты". Которых уже давно нет, но "дело их живёт". Надо же, не знаю как Ищенко, но имху вижу поле непаханное для всякой Наты или его "транслатерального подобия". Потому Наты расширяют бюджеты, а ОДКБ (читай Морф) - их всячески "оптимизирует". И пытаются играть в корп.наёмников, хотя прекрасно осознают, что "на западе" наёмников значительно - на порядки по количеству и по качеству больше. И исторически, "наёмный западный корпус" древнее и проработаннее всей России вместе со всей её тысячелетней историей. И это когда-то обязательно х..якнется, пардон - аукнется.
Бюро переписи
Кочевой народ. Гены.
Сэдий Пэдро
Цэ добрэ. Розпыздэмо
Гость
Как нибудь это случится, Россия даст тебе шлепка по твоей затылке.
Луна -2
Вдали неньку любить всегда приятней, чем у себя дома.- это истина.
Бюро переписи
Ярослав Мудрый - украинец... И Юрий Долгорукий тоже. Но это какой-то неправильный украинец. Потому что у настоящих украинцев руки не длинные, но короткие. Анатомия такая.