Великобритания назначает лучшие украинские книги
Политика07 октября 2020

Великобритания назначает лучшие украинские книги

Подразделение BBC («Британской вещательной корпорации») ВВС News Украина опубликовало длинные списки изданий, претендующих на первые места в конкурсе литературной премии «Книга года ВВС-2020». 

Победители определяются в трёх категориях: «Книга года ВВС-2020», «Детская Книга года ВВС-2020» и «Книга года ВВС-Эссеистика-2020». Спонсором конкурса является Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Всего в различных номинациях участвуют 18 издательств, представивших 35 книг в трёх категориях.

По правилам конкурса «Книга года ВВС» каждое издательство может предложить до трёх наименованиё прозаических книг, ранее опубликованных тиражом не менее 1000 экземпляров и бывших на момент объявления конкурса в продаже. Но главным условием допуска книг к конкурсу является украинский язык публикации. Кроме того издания не должны содержать клевету, разжигать любую вражду, а предпочтение отдаётся литературе, имеющей тематику социальной, расовой и этнической толерантности.

Например, по итогам прошлогоднего конкурса «Книгой года ВВС-2019» стал роман волонтёра АТО Тамары Гориха Зерня «Доця» («Дочь»), рассказывающий о войне на Донбассе и разжигающий ненависть к русским жителям этого региона. Гражданская война с собственным населением преподносится автором как война с Россией. Презентация этой книги прошла по многим городам Украины.

Презентация книги «Доця» в библиотеке Шостки

Весь предварительный список изданий, а также членов жюри, которые определяют лучшую книгу в номинации, составляет редакция ВВС Украина.

В жюри, которое определит победителей 2020 года, вошли далёкие от литературы люди, среди которых главный редактор BBC News Украина Марта Шокало и советник по вопросам культуры ЕБРР Светлана Пыркало.

Конкурс носит явно политический характер, о чём свидетельствует и допуск к участию только украиномовной литературы, и подбор книг, и состав жюри.

В списке авторов можно найти лишь нескольких известных украинских писателей: Андрея Куркова, Юрия Винничука, Оксану Забужко и Марию Матиос. Известных, в основном, на Украине и в украинской диаспоре. Андрей Курков пишет неплохие детективы и романы, до «революции гидности» был русскоязычным автором, его читали и в России, и на Западе. Оксану Забужко читатели заметили после издания в 1996 году скандальной книги «Полевые исследования украинского секса». Родная сестра бывшего главного военного прокурора Мария Матиос получила известность после публикации полупорнографического романа о бандеровцах «Сладкая Даруся». Львовский журналист и переводчик Юрий Винничук стал популярен благодаря своим краеведческим произведениям: «Забегаловки Львова», «Тайны львовского кофе», «Тайны львовской водки». Винничук уже был победителем конкурса «Книга года BBC-2012» за роман «Танго смерти».

Все остальные писатели, представленные в отборочном конкурсе, неизвестны никому даже на Украине. Так автор детской книги «Это все мы» Евгения Завалий, рассказывает, что её произведение о загрязнении морей, сортировке отходов и сборе подписей под петициями, никто не хотел издавать, говорили, что «дети не будут такое читать».

«И, наконец, я нашла своих людей, которые издали эту книгу. И тех, кто будет издавать другие»,

– с воодушевлением сообщает эта «пысьмэнныця».

Самым продвигаемым участником конкурса является режиссёр Олег Сенцов, три книги которого присутствуют сразу в двух номинациях. Известен он стал после Евромайдана, как член «Правого сектора», готовивший террористические акты в Крыму – взрывы самодельных зарядов у «Мемориала Вечного огня» и памятника Ленину в Симферополе. Как террорист он был приговорён российским судом к 20 годам колонии строгого режима, но в 2019 году освобождён в рамках обмена пленными между Донецкой и Луганской Народными Республиками с Украиной. Теперь он решил заняться литературой.

 Итоги конкурса будут подведены в декабре. За каждую книгу в окончательном списке должен проголосовать, как минимум, один член жюри, после чего из короткого списка в 5 книг выберут лучшую. Победитель в каждой категории получит премию в размере 1 тыс. фунтов стерлингов в гривневом эквиваленте.

Очевидно, своим конкурсом британцы пытаются привлечь внимание к украинской литературе, дела которой с каждым годом обстоят всё хуже. После вступления в силу закона «об ограничении доступа на украинский рынок иностранной печатной продукции антиукраинского содержания» в 2017 году, поток российской литературы на Украину резко иссяк. Читабельной современной  украиномовной книги практически нет. Во-первых, нет интересных авторов, во-вторых, украинская книга стоит в разы дороже российской из-за малого тиража.

«Рынок русскоязычного читателя – 250 млн. Рынок украиноязычного читателя – 40 млн. Русскоязычный рынок в 6 раз больше нашего!»,

– поясняет эксперт Института общественных исследований Павел Вернивский.

Директор издательства «IPIO» Ольга Иванова обосновано утверждает:

«В Украине читающая целевая аудитория, которая готова покупать и покупает книги – это возрастная категория 35/40+. Среди них многие говорят и думают на русском языке. Поэтому они, конечно же, предпочитают покупать и читать книги на русском, особенно если речь идёт о книгах «для души», о художественной и развлекательной литературе».

Несмотря на то, что лишь за 2019 год тираж литературы на мове вырос вдвое, а количество изданий на русском языке сократилось на 3,8%, украинскую книгу покупают очень мало. Среди читающих людей большинство составляют русскоязычные. 57% жителей Украины за год не прочитывают ни одной книги, больше всего таких «грамотеев» на Западной Украине. Британцы из ВВС делают ставку на антироссийскую литературу и, вопреки своим стандартам, выбирают книги, разжигающие межнациональную рознь.

Стоян ТИМЬЯН

1 комментарий

Написать комментарий
  • кипчак
    07 октября 2020
    Книги не читают и русскоязычные и украиномовные - таков результат незалежного украинского образования. А горе-писатели пишут о том и так, что может возбуждать различные низменные чувства и продаваться невзыскательной современной публике. Поэтому малолетки в самых "патриотических" регионах Украины, даже в общественных местах, часто говорят не патриотичным матом, а темы их разговоров, кто больше напился, кто с кем и как трахнулся, а кто постарше могут рассуждать, что самый быстрый способ разбогатеть это АК, с которым на Донбассе можно отнять все, легко и без проблем. Известно, что это не досужие разговоры, а широкая практика первых лет войны. Так что Зерня разжигает ненависть к русским жителям Донбасса для увеличения тиражей и от небольшого ума, а благодаря таким, жители Донбасса реально и обоснованно стали ненавидеть Украину и украинцев. Не вижу благоприятного исхода. Скорее палка, которая о двух концах, как известно, может в результате оказаться в руках противника, а ответный удар оказаться не менее сильным. Гасить пожар труднее чем разжечь, но другого варианта спастись нет. Нагорный Карабах тому подтверждение.
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
то, что якобы открыл Мацуяма в 1990ых гг о непрямой связи агро и производственного сектора - тт.Ленину-Сталину было понятно ещё до революции 1905 года. А советские экономисты своим созданием мощного социалистического агротехничесчкого сектора и коллективизацией на ленинских принципах опровергли всякие эффекты. Что в закрытой, что в открытой экономике, - что в маленькой, что в большой, что во время войны, что после неё. Потому что прямая взаимосвязь между открытостью и величиной экономики и её агротехнического развития лежит именно в способе с/х товарного производства. И если перевести его (с/х товар) из состояния "товара" в позицию "услуги по выращиванию с/х продукции" - то не только цены будут падать (а следовательно спекулянты будут нести убытки), но все экономические эффекты от закрытости/величины/времени оборота/насышения рынка/инвестиций/зернофондов/... тд куда-то волшебным образом изчезают. В общем ещё раз - эффект Мацуямы конечно "прорыв" в понимании капиталистом своей жлобности и спекулятивности, но для социалистического экономиста - это пустой трёп ни о чём. Отрыжка капиталистического способа спекулятивного хозяйствования на земле и подчинения агротехнических средств/способов/методов/приёмов/... международным зерновым биржам и банковско-валютным спекулянтам, забравшие под свой кредит практически все земельную с/хозку..Что не исключает того факта, что всякая полупериферийная экономика должна знать законы капиталистического "хозяйства". Но не забывать, что в СССР это уже давно и успешно прохавали, создав одну из самых мощных в мире агротехнических секторов экономики на равных соперничающие по товарному производству и выращиванию с/х продукции с мировыми "гегемонами " и их колониальным ограблением всех их капиталистических колоний.
гость
диалог с такое как ты!!! Это как же себя нужно не уважать!
УКР
Класное определение: Лесовой портал. Древесина просто начнет исчезать.
кипчак
У подобных "патриотов" не так много извилин, чтобы самостоятельно придумывать мовные и масочные акции, Так что впереди полоса указаний мирным гражданам на эти темы по разным городам Украины от буйных активистов. Получена разнарядка сверху.
кипчак
Комментаторы не читающие, что написано - это замечательно! Главное регулярно и как можно чаще вставлять свои 5 копеек. А вот о чем идет речь: "Как уточнялось, американская сторона планирует использовать изделия в рамках тренировочного процесса, в том числе с целью развития «навыков обращения с оружием противника».
Елена
Ленка сосалка с окружной- на самом деле беззубый , полуграмотный пидор в придорожной канаве. Словом тупое , бесполое существо
е
Интересное определение Роджера... а кто же тогда ты, которая никак не может определиться со своим полом? Которая несмотря на то что жить в стране все хуже и хуже рассказывает сказки что все становится лучше, просто никто кроме тебя этого невидит-непонимает? Которая несмотря на то что властям страны уже дают прямые указания из посольства США заявляет что страна независима... от чего? от мозгов? Которая на каждом перекрестке орет о мощи Америки не может ничего ответить на то что сами американцы признают о том что капитально проигрывают России и Китаю? Которая заявляет о том что если Америке надо будет, то денег еще напечатают, не понимая что тем самым доллары превращаются в ничем необеспеченные бумажки? Которая кричит что Америка всем помогает, но никак не в состоянии даже социально защитить своих граждан и обеспечить им необходимый уровень медицинской помощи.. В той самой Америке люди мрут от вируса, а ей по твоим утверждениям ничего не стоит создать вакцину..что ж не создают??. Кто же ты после всего этого??? Думаю все сами сделают свой вывод...