Власть без смены смысла. Почему Украина обречена?
Политика29 мая 2020

Власть без смены смысла. Почему Украина обречена?

На Украине Игорь Коломойский с группой поддержки организовал мощную атаку на власть. Интересно, что все эти люди, включая самого Игоря Валерьевича, как раз и сделали Зеленского президентом (по крайней мере, их вклад был решающим). Теперь они вполне готовы его поменять.

Они, правда, всё больше критикуют «соросят» и «внешнее управление», но это Зеленским управляют извне и это он раздал все ключевые должности тем самым «соросятам». Конечно, Коломойского до сих пор устроит, если Зеленский откажется от сотрудничества с Пинчуком/Ахметовым, заменит их «соросят» такими же грантоедами Коломойского, вернёт людей Игоря Валерьевича в правительство и в президентский Офис и начнёт безропотно выполнять указания своего старшего товарища, сделавшего его из клоуна президентом. Ну а если нет, то Коломойский будет бороться за то, чтобы нужные ему изменения провёл новый президент.

Аналогичную борьбу ведёт Медведчук. Их с Коломойским трудно назвать союзниками, хоть, похоже, что иногда они свои действия координируют. Просто у них похожие проблемы, и решить они эти проблемы пытаются с использованием сходного инструментария.

И Коломойский, и Медведчук оказались далеко отодвинуты от реальной власти, хоть и по разным причинам. Игоря Валерьевича невзлюбили американцы (причём по нему в США существует двухпартийный консенсус). Виктора Владимировича украинские правые ненавидят, как кума Путина, а олигархат опасается его амбициозности. Поэтому любые его попытки конвертировать электоральные успехи своей политической силы (ОПЗЖ) в доступ, хотя бы неформальный, к исполнительной власти упираются в стену. Скрыть сотрудничество с Медведчуком будет невозможно, а это вызовет озабоченность у слишком большого количества слишком влиятельных политических сил и политиков, причём не только украинских. То есть издержки от такого сотрудничества пока явно превышают те бонусы, которые Медведчук может обеспечить.

Таким образом, два политика, оказавшиеся в сходной ситуации, одновременно, синхронно, но не обязательно совместно наращивают давление на действующую власть. Программа минимум — получить свою долю во власти. Программа максимум — получить всю власть целиком. Надо также отметить, что гипотетическая победа Коломойского не будет автоматически означать победу Медведчука, и наоборот. Как только один из них решит свою проблему, второй станет обычным конкурентом, тем более, что даже сейчас они не союзники, скорее попутчики.

Тем не менее, ставку они делают на один и тот же электорат. На бывший электорат Зеленского. Поэтому темы и лозунги, раскручиваемые их СМИ, те же, что эксплуатировались в ходе избирательной кампании Зеленского. Остатки украинских русофилов видят в этих лозунгах намерение восстановить нормальные взаимоотношения с Россией. Националисты кричат о предательстве. Но в политической позиции Медведчука/Коломойского нет ничего пророссийского, тем более предательского. Они просто пытаются получить власть над остатками Украины и на возможно более долгий срок продлить существование этого неудавшегося проекта.

При этом они наверное не против избавиться от наиболее одиозных и мешающих их бизнесу особенностей нынешнего режима. Думаю, от диких нацистов на улицах не в восторге даже те, кто с их помощью решает некоторые свои проблемы. Да и необходимость в День Победы ходить с постными физиономиями большинству украинских политиков доставляет мало радости. Раньше почти все они с удовольствием носили георгиевские ленточки. Но вопрос, а реализуемо ли это?

В том, что власть можно поменять, я не сомневаюсь. Не сомневаюсь и в том, что тактика дублирования избирательной кампании Зеленского в целом правильна. Люди, проголосовавшие за эти лозунги один раз, проголосуют и второй. Только теперь уже против обманувшего их Зеленского. Не скажу, что досрочных парламентских и президентских выборов добиться просто, но последние три десятилетия украинской истории свидетельствуют, что ничего невозможного в этом нет.

Но изменится ли что-то, если власть окажется в руках нынешней оппозиции? Принципиально — ничего. Поменяются лица некоторых министров, изменится состав Рады. Офис президента могут вновь переименовать в Администрацию (а могут и не переименовывать) и поменяют состав чиновников. В лучшем случае ослабят гонения на УПЦ, но от ПЦУ не откажутся, а значит, и раскол, и борьба раскольников с канонической церковью сохранятся. Могут ослабить гонения на русский язык, но квотирование не отменят и русские школы открывать не начнут, а значит, насильственная украинизация и дальше останется государственной политикой, снизится только уровень насилия. Могут посадить пару-тройку нацистов, совершивших явные уголовные преступления и открыто этим бравировавших, чтобы остальные вели себя потише, не компрометировали власть и не мешали бизнесу власть имущих, но полк «Азов» не распустят, чистку СБУ, МВД и ВСУ от нацистов не устроят. Напомню, что нациста и бандита Музычко «орлы Авакова» убили в марте 2014 года, всего через месяц после переворота. Что не помешало его менее наглым и одиозным собратьям процветать до сих пор.

Во внешней политике они, конечно, попробуют наладить взаимоотношения с Россией. Но от Крыма не откажутся и от ДНР/ЛНР тоже. Целью «нормализации» на российском направлении будет получение источника ресурсной подпитки (кредиты, доступ на рынки, дешёвые энергоносители), чтобы, стабилизировав социально-экономическую ситуацию, продолжить курс на вступление в ЕС и НАТО. Разумеется, на таких условиях «нормализация» состояться не сможет.

Через пару месяцев после гипотетического прихода новой власти её деятели, кем бы они ни были, окажутся в положении Зеленского. Экономика уничтожена, казна пуста, золотовалютные резервы, если они ещё не будут исчерпаны, в лучшем случае позволят провести одну-две выплаты по долговым обязательствам. Быстро получить деньги можно только от МВФ. Россия может выдать какие-то кредиты, но только после признания Крыма и полноценного выполнения Минских соглашений. Однако против таких уступок выступит большая часть государственного аппарата (в том числе силовиков, совершавших военные преступления и преступления против человечности), а также практически все «лидеры мнений» (журналистское и экспертное сообщество). Против будет и большая часть финансовой и политической элиты, и банды «активистов», и значительная часть обычных граждан, которые воспримут отказ от Крыма и Донбасса как капитуляцию.

Надо сказать, что и сами потенциальные сменщики Зеленского декларируют неизменность позиции по Крыму и по Донбассу, а также свою приверженность «европейскому выбору». То есть искать внешнюю поддержку они будут у тех же США и ЕС.

Теперь представим себе, что в Киеве сменилась власть и новые руководители начали осторожный зондаж Москвы на предмет «примирения». Они получат ответ, что разговора о Крыме не будет, что с Донбассом они должны договариваться самостоятельно и напрямую, что кредиты и скидки можно получить в случае включения в интеграционные процессы на постсоветском пространстве и на общих для всех стран-участниц основаниях.

На этом переговоры закончатся, и останется новая власть со своими нацистами, разорённой экономикой, американским двухпартийным консенсусом по поводу Украины и польским «адвокатством» в смертельно уставшем от Киева ЕС. И работать новая власть будет так же, как и старая. Потому что это система, а система, оставшись неизменной, не изменит и своих реакций. Например, сторонники Зеленского думали, что он сможет хотя бы прекратить обстрелы Донбасса. Но при нём обстрелы усилились. В перспективе могут опять ослабеть, но окончательно не прекратятся, пока существует современная Украина.

Можно бесконечно смотреть, как течёт вода, горит огонь и как десятилетиями ловят избирателей на одни и те же лозунги борющиеся за власть и деньги группировки украинских олигархов. И пока избиратель своим голосованием легитимирует систему, его будут продолжать унижать и обманывать, а он будет продолжать надеяться. Даже такая надежда умирает последней.

Ростислав Ищенко

6 комментариев

Написать комментарий
  • гость
    29 мая 2020
    "можно бесконечно смотреть на то, как автор не разбирается в том, что пишет" - шютка. Особенно про беню, про кума, про каталу, про мистера шоколадного и прочих валер. Оно им надо? - в смысле, устраивать разборки между собой по желанию проплаченных таблоидов и нечистоплотных журнашлюшек из фейк-ньюса. У них свои проблемы, мало связанные с т.н. "украинской государственностью" (мифическая конструкция на которую молятся российские эксперты по Украине). Беня озабочен счетами адвокатов и своим новым имуществом, которое по американскому суду готовятся у него отжать местные еврейчики - как их там? - "отель на 484 номера в Кливленде, 21-этажное офисное здание и еще несколько небоскрёбов ..." - полный список претензий к Бене не знает даже сам Беня. Медведчук озабочен очередным повышением своего рейтинга "миротворца" и ищет, на ком бы ещё поднять проблемы на тухес Рабиновича. Ахметов стал партнёром всеукраинского отборочного онлайн-чемпионата по игре в "майнкрафт-образовательный" среди школьников в возрасте от 6 до 17 лет (ну это там, где бегают смешные квадратные куклы для малолетных дебилов) - тоже нужное дело. Петро озабочен Зеленским, а Зеленский Петром - во всех смыслах, и хороших и плохих. Пинчук озабочен американскими выборами и своей будущей ролью в спонсорстве дем.партии Сша - вернее суммами откупных за свой косяк, (на его месте любой порядочный олигарх-чекист громко бы заявил "служу Советскому Союзу и не ипёт"). Кто там ещё "оказывает двойное скоординированное давление на украинскую власть" (по Ищенко)? - всё? - нет, не всё, читаем свежий выпуск форбса и считаем совокупные бабки "украинского" топ20 олигархата. А потом сравниваем с капиталом бывших одесситов - законопослушных граждан Америки в Нюёрке-Москве-Телявиве и прочем Париже. Если бы к этому списку чисто местных олигархов также прилагался список их офшоров, было бы намного веселее наблюдать за ними всеми, а не только за Беней-Валерой или Петром с кучкой озабоченных российско-украинских-американо-британских Витьков. Ищенко вообще осознаёт, что Украина сама по себе, а офшорники сами по себе? И что эта олигарх.система встроенна в мировую фабрику корпоративного колониализма на правах приспособлялы всех ко всем. Кто на ком паразитирует, даже Путины с Трампами не разберутся без пол-литры, не говоря за Макронов-Меркелей и прочих протестанто-католиков. И кстати про Германию, что там недавно заявил Шмыгаль немецкой делегации корпоратов в лице Пети Шиглера, Сашко Маркусу и Ани Фельдгузен (бухгалтер, спекулянт и посол ФРГ в Украине соответственно)? - "Если вы считаете, что нужно возобновить работу комиссии (прим. "комиссия по защите немецкого бизнеса в Украине"), давайте ее восстановим, но не хочется верить, что у нас бизнес надо защищать. Я сторонник того, чтобы системно решать проблемы..." - другими словами культурно послал озабоченных немецких послов лесом. И те поехали по своим кабинетам озадаченные украинскими проблемами с немецким бизнесом. В общем все озабочены - всем, кроме реальной Украины, про которую если и вспоминают, то только в контексте "чтобы ещё такого тут намутить и с кого поиметь свой гешефт". Чтобы кому-то там как-то продать "развал Украины" - надо сначала составить бизнес-план этого самого "развала", а на это пока никто не подряжается, ни олигархи, ни еврейчики, ни их говорящие головы в телевизоре.
    Ответить
    • Гость
      29 мая 2020
      гость
      И как-то получается многословно...
      Ответить
      • Гость
        30 мая 2020
        Гость
        Помним. И многие "зверства творили нацисты во время оккупации в годы Великой Отечественной войны". И вот враг-изверг что желает: «В интересах управления покоренными народами на востоке империи главным принципом должно быть подавление всякой государственной организации и тем самым создание условий для того, чтобы держать население этих национальностей на возможно более низком культурном уровне. Поэтому пусть не вздумает туда явиться какой-нибудь школьный деятель, чтобы вдруг провозгласить обязательное обучение покоренных народов. Если русские, украинцы, киргизы и т. д. научатся читать и писать, то это нам может лишь повредить. Ибо подобные навыки дали бы возможность самым способным из них получить определенные знания в области истории и, следовательно, прийти к размышлениям политического свойства, острие которых было бы неизбежно направлено против нас».
        Ответить
  • ъ
    29 мая 2020
    так прописано в писюльках госдепа . шрайбыты мувую .
    Ответить
  • Гость
    29 мая 2020
    А "избиратель... его будут продолжать унижать и обманывать,
    Ответить
    • Гость
      30 мая 2020
      Гость
      А что "избиратель... его будут продолжать унижать и обманывать"...
      Ответить
💬 Последние комментарии
Гость
И помним суждение. «Умрешь — и все узнаешь (зная в себе самом, что будет поздно для спасения души); или перестанешь спрашивать (так как на Страшном суде Божьем только знаешь самого себя)» (Лев Толстой). ... и знаем: одно дело - желать, а другое - достигать праведности...
Гость
И такое бывает.
Гость
И помним суждение. «Умрешь — и все узнаешь (зная в себе самом, что будет поздно для спасения души); или перестанешь спрашивать (так как на Страшном суде Божьем только знаешь самого себя)» (Лев Толстой). ... и знаем: одно дело - желать, а другое - достигать праведности...
Гость
И если поживём...
Гость
И помним суждение. «Умрешь — и все узнаешь (зная в себе самом, что будет поздно для спасения души); или перестанешь спрашивать (так как на Страшном суде Божьем только знаешь самого себя)» (Лев Толстой). ... и знаем: одно дело - желать, а другое - достигать праведности...
Гость
И если поживём...
Гость
И помним суждение. «Умрешь — и все узнаешь (зная в себе самом, что будет поздно для спасения души); или перестанешь спрашивать (так как на Страшном суде Божьем только знаешь самого себя)» (Лев Толстой). ... и знаем: одно дело - желать, а другое - достигать праведности...