ПолитикаИсточник2 янв.

Зачем Киев объявляет войну Екатерине II

Память о российской императрице — угроза нынешнему украинскому режиму

«Екатерина II», Дмитрий Левицкий, начало 1780-х годов, Государственный Русский музей, Санкт-Петербург, Россия (Фото: фрагмент картины)

Украинские власти развернули многоходовую комбинацию по борьбе с «Памятником Основателям Одессы», центральной фигурой которого является императрица России Екатерина II. Изначально монумент был воздвигнут в 1900 году. В 1920-ом — демонтирован и по частям передан на хранение в краеведческий музей. В 1965 году на его месте воздвигли памятник морякам-«потемкинцам». Однако со временем «потемкинцев» перенесли в район Одесского порта, и в 2007-ом «Основатели Одессы» заняли свое законное место на Екатерининской площади. Украинские националистические организации протестовали против установки памятника и даже подали в суд на Одесский горсовет, но проиграли и на районом, и на апелляционном уровне. Однако госпереворот в Киеве открыл для радикалов новые перспективы. В 2015 году Высший админсуд Киева отменил предыдущие судебные решения, а в сентябре 2017-го — Приморский районный суд, еще недавно защищавший памятник, резко изменил свое мнение. Воспользовавшись формальным поводом (тем, что решение о переносе памятника-«потемкинцам» принимал не кабмин Украины, а Министерство культуры), он потребовал от муниципального совета убрать «Основателей». Однако решение не вступило в законную силу — горсовет подал апелляционную жалобу, которая, возможно, будет рассмотрена в феврале 2018 года. Но, чтобы областные судьи знали, что нужно решить в сложившейся ситуации, им решили «подсказать». И не кто-нибудь, а любимцы Петра Порошенко из «исторического гестапо» — представители так называемого Института национальной памяти. Эта печально известная на весь мир историческими фальсификациями и поддержкой гитлеровских коллаборационистов структура публично потребовала от одесских властей исполнить именно последнее решение Приморского районного суда. У одесситов позиция Института вызвала искреннее возмущение. Согласно результатам исследования социологического центра «Пульс», против демонтажа памятника «Основателям Одессы» выступают 81% жителей города. Однако кого на Украине сегодня интересует мнение одесситов? В 2014 году они выступили против государственного переворота в Киеве. Чем это закончилось 2 мая — мы все прекрасно знаем… Однако почему киевский режим ополчился именно на Екатерину II и ее приближенных? Ленины закончились, Институту нацпамяти нужно хоть как-то оправдывать свое существование, и для этого сгодилась первая попавшаяся жертва? Сомневаюсь. Дело в том, что Екатерина II, а заодно и Александр Суворов, памятник которому в киевском военном лицее Институт нацпамяти тоже требует снести, — фигуры достаточно опасные.

Киевская пропаганда сегодня возводит праисторию Украины к homo erectus, а в «историю» записывает Кукутени-Триполье и скифов. Все, что сегодня на карте очерчено в качестве территории Украины, характеризуется, как извечно украинская земля. Однако все это беззастенчивое вранье вступает в жесточайшее противоречие с реальностью, как только интересующийся историей человек начинает разбираться с первоисточниками информации. И поэтому Киеву остро необходимо, чтобы о самой фигуре Екатерины II вспоминали пореже. А еще лучше — чтобы не вспоминали в принципе… Во времена существования Древнерусского государства, территория значительной части Северного Причерноморья, судя по всему, некоторое время находилась под контролем Руси, а по мере нарастания раздробленности — оказалась под властью кочевых народов, от которых «по наследству» досталась Крымскому ханству и, частично, Османской империи. Кратковременным «заходом» в Причерноморье Великого Княжества Литовского в исторической ретроспективе можно пренебречь, так как он был весьма условным. Часть Северного Причерноморья (и будущей Новороссии), стабильно контролируемая запорожскими казаками, была невелика. Вплоть до XVIII века Россия продвигалась по направлению к Черному морю достаточно медленно. Начало активного движения на Юг пришлось на время царствования Елизаветы Петровны (освоение Поднепровья и западной части современного Донбасса, основание крепости Святой Елизаветы, ставшей сегодня Кировоградом — Кропивницким). Однако основные события пришлись уже на время правления Екатерины II. В 1764 году была официально создана Новороссия с центром в крепости Святой Елизаветы. В 1768—1774 годах из Крыма была изгнана Турция. Формально принадлежавшие Крымскому ханству земли за Перекопом стали, по сути, «бесхозными» (за исключением стоящих вдоль моря турецких портов-крепостей). В 1770 году на месте будущего Запорожья была заложена Александровская крепость. В 1778 году был основан Павловск, вскоре ставший Мариуполем. В том же году в низовьях Днепра по указу Екатерины Великой основали Херсон. В 1784 году появился Екатеринослав (будущий Днепропетровск — Днепр). В 1788—1789 годах, сразу после взятия войсками Александра Суворова Очакова, императрица основала Николаев. В 1794 году на месте бывшего Хаджибея Екатерина постановила создать Одессу. Сегодня украинские историки с фанатичным упорством доказывают, что все эти города, мол, были основаны раньше, так как на их месте когда-то находились какие-то села и укрепленные пункты. Находились, кто бы спорил. Но объективно отсчет существования города можно вести только с момента возникновения на определенном месте постоянного населенного пункта с городским обликом. Подход же украинских патриотов доводит ситуацию до абсурда. Если бы они в свое время учились в школе, то знали бы, что люди уже сотни тысяч лет селятся в очень похожих, удобных для жизни местах. На месте всех вышеперечисленных городов, например, существовали в свое время стоянки первобытных людей. Так давайте мы тогда объявим их основателями homo sapiens бронзового века, а то и вовсе — неандертальцев! Почему нет? Чем они хуже тех татар или казаков, на которых ссылаются украинские ученые? Точно также пришли, и точно также ушли, оставив после себя лишь кострища, мусор да остатки былых жилищ… На момент освоения Екатериной II Северного Причерноморья, постоянного населения в нем практически не было. А были лишь малочисленные татарские кочевья и гарнизоны турецких крепостей. В новые города переселяли преимущественно рабочих, купцов и военных из Великороссии, а в села — крестьян, как с территории современной России, так и из Малороссии. И аж до судьбоносного ленинского решения о передачи Одесской и Донецко-Криворожской республик в состав УССР, Северное Причерноморье ничего общего с Малороссией (основой будущей Украины) не имело в принципе. Поэтому, дабы потомки русских первопереселенцев не начали задавать сложных вопросов, всю неудобную память о реальных создателях причерноморских городов необходимо вымарать. Чем сейчас как раз успешно занимается печально известный Институт национальной памяти, которому в пору давно уже переименоваться в Институт национального беспамятства… Святослав Князев

💬 Последние комментарии
Серж
Украина не Турция. На Украине предатель на предателе, и предателем погоняет.
е
Елена, так где говоришь воруют и под чьим управлением?
е
ни о чем, так что там с Украиной? шо тайна? воз и заткнись со своим Казахстаном!
Елена
Цитаты напомнить?Как ты отвечаешь на вопросы.
Елена
И тут члены КПСС виноваты,все беды отних, лечись болезный
наблюдатель
И это пережили. «Действия гитлеровцев под Ленинградом имели все признаки геноцида. Это было целенаправленное уничтожение мирного населения... голод, холод, бомбардировки и артобстрелы...». 27 января 1944 года советскими войсками была полностью снята блокада Ленинграда, которая продлилась 872 дня.
гость
И "оптимальнее всего сочетать рациональное питание с умеренной физической активностью, советует диетолог. Не загонять себя марафонами при серьезном ожирении, а начинать с прогулок и плаваний, а дальше по мере снижения веса".