Зеленский, война и ловушка пропаганды
Политика26 марта 2021

Зеленский, война и ловушка пропаганды

© пресс-служба президента Украины

Совсем недавно, не более полугода назад, ни один адекватный эксперт не назвал бы значительной опасность активизации Украиной военных действий в Донбассе.

Сегодня же мало кто сомневается, что войну Киев спровоцирует. Споры идут лишь о том, случится это уже весной или позже, и можно ли считать Донбасс единственным местом возможной провокации, или стоит относить к таковым также Крым, Приднестровье, украинско-белорусскую границу, а также участок украинско-российской границы в Харьковской, Сумской и Черниговской областях.

Что же произошло, что так изменились оценки перспективы перехода украинского кризиса в горячую фазу?

Выход Америка видит во втягивании России и/или Китая в полномасштабный конфликт с участием американских союзников, притом что сами США попытаются на первом этапе воздержаться от участия в активных боевых действиях, оказывая союзникам моральную и техническую поддержку. В Вашингтоне просчитывают два варианта развития событий. В первом боевые действия принимают затяжной характер, подрывая потенциал России и Китая и позволяя Америке на заключительном этапе бросить на чашу весов свои возможности (необязательно вступая в войну, но угрожая силой) и переломить политическую ситуацию в мире в свою пользу. Грубо говоря, США не прочь повторить фокус Первой и Второй мировых войн, в которых проиграли все, кроме Америки.

Во втором варианте союзники Америки будут разгромлены Москвой и Пекином сравнительно быстро и без особого напряжения, но результатом должна стать патовая ситуация, в которой победители уничтожат те самые рынки, которые должны были бы дать им экономический перевес над США. То есть американская администрация полагает, что война позволит Вашингтону в худшем случае свести нынешний глобальный кризис вничью, сохранив потенциал для следующего раунда борьбы за гегемонию.

В качестве поджигателей против Китая США пытаются использовать Южную Корею (путём провокации конфликта с КНДР), Тайвань, а также с меньшим успехом Вьетнам и Филиппины (у которых есть неурегулированные противоречия относительно суверенитета над группами островов в Южно-Китайском море).

Поджигателями российского пограничья должны послужить Прибалтика с Польшей, пытающиеся взорвать Белоруссию, Грузия, где американцы пытаются вернуть к власти оппозицию, считающую своим лидером Саакашвили. Не исключается использование армяно-азербайджанских противоречий для поджога большой войны в Закавказье, но после ввода в Карабах российских миротворцев этот вариант стало намного тяжелее реализовать. Не прекращаются попытки раскачать Среднюю Азию, но для её полноценного использования США необходимо обеспечить свой тыл со стороны Афганистана, а в деле переговоров с талибами Москва пока переигрывает Вашингтон, хоть и не очень сильно.

Как видим, Украина в этой стратегии является ключевым звеном, обеспечивая связь Белорусского и Кавказского театра военных действий (ТВД). Кроме того, Киеву легче всего перевести примороженные конфликты в горячую стадию. Проще всего это сделать в Донбассе. Наконец, в украинском кризисе ЕС и так уже участвует, поэтому Парижу и Берлину будет сложнее увильнуть от втягивания в конфликт с Россией из-за Украины. Кроме того, можно ожидать активных действий, как минимум на Западной Украине, Польши, которая является членом ЕС и НАТО и игнорировать проблемы которой будет ещё сложнее. Помимо Польши есть шанс подключить к кризису Прибалтику (за размещение американских войск, которого прибалты вместе с поляками так упорно добивались, надо платить, если не деньгами, то участием в авантюрах).

Есть надежда, что Грузия активно поддержит антироссийский блок политически (на военные действия Тбилиси после 2008 года вряд ли решится), а также, что Казахстан болезненно воспримет полномасштабный конфликт России с Украиной, поскольку будет примерять ситуацию на себя. Северо-Запад Казахстана — бывшие казачьи земли, а когда Путин говорил о «подарках» России разбежавшимся республикам, он явно имел в виду не только Украину.

Во-вторых, украинское руководство находится в крайне тяжёлой ситуации. Зеленский не смог обеспечить продолжение кредитования со стороны МВФ, и дыру в треть бюджета затыкать нечем. Более того, в результате провальной борьбы украинских властей с пандемией коронавируса эта дыра рискует разрастись до 2/3 бюджета — бизнес разоряется, база налогообложения сокращается, выезд гастарбайтеров на заработки за рубеж резко сократился, а значит, снизился и приток валюты. Непопулярная власть пытается укрепить свои позиции переходом к открытой диктатуре. Диктаторские методы правления и террор против оппозиции мотивируются «войной с Россией». Оппозиционеры в массовом порядке объявляются «агентами Кремля» и обвиняются в государственной измене.

В результате усилились позиции правых радикалов, которые всегда выступали за открытую войну с Россией. Самые глупые из них верили (некоторые до сих пор верят), что Украина может такую войну выиграть.

Большинство же считает, что Запад обязательно вступится за Киев, если война Москве будет объявлена официально, и поможет одержать победу в конфликте (выиграет войну за Украину). Проблема только в том, что надо продемонстрировать неспровоцированную агрессию со стороны России.

Для этого Киев с начала года перешёл к стандартной тактике усиления обстрелов Донбасса и организации столкновений на линии разграничения. Ставка делалась на то, что рано или поздно у защитников Донбасса сдадут нервы и они ответят настолько ярко, что это можно будет выдать за российское наступление.

1. Россия указала Франции и Германии на нежелание и неспособность Киева выполнять Минские соглашения и предложила им обеспечить более конструктивную позицию своих подопечных. Париж и Берлин молчаливо признали свою неспособность изменить позицию Киева.

2. Донбасс, явно с согласия Москвы, заявил о своих претензиях на государственность в границах Донецкой и Луганской областей.

3. Власти Донецка и Луганска дали команду корпусам республик не просто начать отвечать на обстрелы, но открывать огонь по украинским позициям «на упреждение». Москва, Париж и Берлин по этому поводу промолчали.

Таким образом, Киев поймали в его собственную ловушку. Украинские волонтёры начали регулярно сообщать о потерях убитыми и ранеными от «осколочно-взрывных ранений». При этом о подрывах на минах речь идёт в исключительных случаях, в основном ВСУ несут потери от действий артиллерии республик. Пока что Киев не особенно акцентирует на этом внимание, поскольку, как уже было сказано выше, России удалось добиться от Парижа и Берлина молчания по украинской проблематике.

Но, во-первых, США, очевидно, постараются максимально продавить своих союзников на антироссийские заявления на идущем саммите НАТО. Во-вторых, Киев не может долго игнорировать сложившуюся ситуацию. ВСУ привыкли к тому, что они стреляют по Донбассу практически безнаказанно. Нынешнее положение вещей крайне нервирует личный состав попадающих под огонь республиканской артиллерии подразделений. Надо понимать, что большинство военнослужащих — те же гастарбайтеры, только решившие, что окопный алкоголизм и развлечение в виде обстрелов жилых районов интереснее, чем сбор клубники в Польше. Они подписали контракт с ВСУ для того, чтобы за деньги убивать (если повезёт, то и грабить), а совсем не для того, чтобы умирать.

Сидение в окопах под огнём окончательно разлагает и без того далёкую от высот морального духа украинскую армию. Если её вовремя не отправить в наступление, она может сорваться в самостоятельное стихийное отступление, переходящее в бегство. Кроме того, нацисты и прочие радикально настроенные граждане не поймут власть, если она займёт пассивную позицию.

Таким образом, общая дипломатическая, военная, политическая, финансовая, экономическая ситуация властно требует от киевских властей активизировать боевые действия в Донбассе. Кстати, американцам глубоко наплевать, продержится ли Украина сколько-нибудь долго или её разнесут в клочья моментально. Они считают, что окажутся в выигрыше при любом развитии событий. Только личная нерешительность Зеленского и некоторых его советников удерживает сегодня Киев от быстрой разморозки конфликта в Донбассе. Но трусость — плохой советчик. Сегодня Зеленский больше боится войны, а завтра сильнее испугается нацистов, поджигающих дверь его Офиса.

Именно поэтому сегодня большинство наблюдателей говорит о высокой опасности начала Украиной полномасштабных военных действий. Как писала о начале Первой мировой войны Барбара Такман в «Августовских пушках», «войны никто не хотел. Война была неизбежна».

В конце концов, всем давно понятно, что мирным путём украинский кризис разрешить невозможно. К этому не готова Украина. Поэтому вопрос войны — лишь вопрос выбора места и времени заинтересованными сторонами.

Ростислав Ищенко

5 комментариев

Написать комментарий
  • гость
    26 марта 2021
    Вопрос "войны и мира" (ВиМ вечный вопрос человечества, если кто не в курсе) - не принципиальный вопрос в текущих украинских реалиях. Такой парадоксальный вывод требует дополнительного пояснения. Война на терр.Украины, как и любая нац.войнушка, если кратко - не зависит ни от личностей официальных правительств, ни от "теневого" пра-ва Укры, ни от ещё чьих-то там еврокомиссарских или рада-сеймо-кнессето-меджлисо-парламенто-совфедо-капитоля-лордопэрских итд заёмных "интересов". И пан Зе-й тут (в вопросе ВиМ) на нашей геополит.щахматке может выступить как конём, так и банальной пешкой на размен. Зависит от его силы позиции и общей линии защиты на доске. По большому счёту корпорации, стоящие за этой самой отдельной укро-войнушкой, уже обо всё договорились - затык возник только в распределении процентов "мира" между заинтересованными сторонами, а не демонстрации "войны", на публику и в масс.медию. Эта ситуация ВиМ на Украине возникла не случайно, она долго готовилась и просто так - быть зачёркнута в одночасье, путём каких-то там новых дипломатий и "форматов" не может. Пан Зе-й (условно, на его месте может быть любой прозападный бизнесмен-шоуполитик) вот ни разу не Гаврила Принцип, который якобы вышел из продуктовой лавки, а тут мимо - якобы случайно проезжает эрцгерцог. И тот такой сепаратист-незалежник, мгновенно оценил обстановку "о, вот это удача подвалила" бух-бах-хрясь - готов великодержавный покойничек. И сразу началась якобы "мировая война", за давно назревшие межимперские споры и интересы других великодержавных домов в делёжке наследства каких-то там регионов Европы. Закончившаяся сами знаете чем. Вот это на Украине - совсем не такой случай. Фигуру "Гетьмана" (безотносительно личности) долго готовили в его угрозе позиций конфликтующих сторон в этой европейской стоклеточной сетецентрике. Просто угрозой "грохнуть кого надо" и привести вопрос ВиМ Украины в однозначный "мирный статус" - от этого сам вопрос не исчезнет, ни в Киеве, ни в Москве, ни в Берлине-Лондоне-Стамбуле-Вашингтоне итд. Он останется, и да, в местной - "украинском" форме он будет не принципиальный. Одна политическая сторона (и один политик) его решить не в состоянии - только народ может решить, будет ли он умирать за политические и корпоративные интересы нац.олиграхии, или нет. "Военный" или "мирный" статус Украины - не главный вопрос для глобальных акторов. На него не будет завязано ни устранение "голоса Украины" из ООН якысь, ни потери якось там "государственности-державности-автономности-незалежности..." итд. Точно также, например, как недавная "договорная" войнушка между Азерб. и Арм. не привела к потере Наг.кар. статуса некой автономной полит.субъектности. Просто перераспределили фигуры в политике и экономике региона, завязанные на ней. А жертвы только добавили этого политического "колорита" - извиняюсь за военный цинизм. Ещё надо прояснить нюансы практики ВиМ на Украине, как некой расширенной подоплёки (скрытая причина вопроса), переведённого политиками из идеологической в практическую плоскость всей "военной-мирной" евро.нац.политики. На практике, в реальности ВиМ всегда необходимо различать форматы войны - "за транзитный угольный жд-узёл ...", "за Донбасс" (Киев-Крым-Харьков-Одессу-Львов-Днепр-... не суть)", войну "за Украину", "за Альянс!" или "за Одкб", и не путать её (только войну) - с войнами "за Русь" или "за Европу" (европейскую или азиатскую или южную или арктическую или ещё какую - средиземно-черноморско-балтийско-каспийскую панъЕвропу тощо). И не переводить вопросы ВиМ из чисто корпоративных в вопросы идеологические, тем самым подпитывая местный - национальный пропагандистский накал, и такой же с другой стороны - шовинистический национализм класса "империя понад усе". Мировая война только тогда становится мировой, когда под действием конфликтов "Осей" гегемонов (игроков великих держав со своим пониманием вопроса ВиМ), на них накручивается кучка мелких (или крупных) военно-политических интересов периферий-сателлитов. Когда идеологи войны выбирают и решают за народы "за кого? - или против кого? - за чью незалежнисть?" они будут идеологически воевать, а народы соответственно - помирать. Как там недавно, про таких вот "идеологов войны", сказал наш академик Толочко (старший) - "... большинство историков (прим. про местных пропагандистов) выполняют политический заказ - одурманили большинство населения; никакие они не политики, не стратеги - они выполняют заказ такой, чтобы искоренить историческую память, забыть об этой руси, забыть об этом русском мире, подменить это всё понятием украинский мир, украинская история, украино-русь в крайнем случае, хотя такого понятия никогда в истории не было. К сожалению, как говорил Пушкин: ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. Смотрят на Запад и хотят самообманываться - у нас хорошая, достойная история, не хуже других стран. Киевская Русь - одно из величайших государств средневековья, с высокой - византийской культурой, и в последующем были неплохие у нас успехи...". - конец цитаты. Не надо этого вот противостояния идеологического национализма и шовинизма. Чтобы решить вопрос "Войны и Мира" в малом регионе или большом континенте - одного увещевания каким-то народом каких-то топ-политиков и военно-политических гешефтмахеров "нет войне!" - не достаточно. Тот, кто сеет войну - всегда пожинает свои собственные похороны, не зависимо от должности, статуса, идеологической или божественной правоты, корпоративной подоплёки и количества охраны политической тушки. В обязательном порядке. Это другой, не гражданский принцип ВиМ - война всегда идёт не по правилам одной стороны, у мира нет ни конкретного места, ни определённого времени.
    Ответить
    • Серж
      26 марта 2021
      гость
      Опять рыганул? Вот чудовище.
      Ответить
  • гость
    26 марта 2021
    в капитализме нет и не было никогда мира, мир по капиталистически - оплачен войнами олигархов в колониях и периферии. В капитализме есть только перемирие между войнами. Чтобы на Украине, как в любой периферийной кап.стране был мир - надо идти в социализм. Не знаю как сейчас, но в советских военных вузах советских же офицеров учили, что война и краткие периоды затишья между ними - перманентное состояние кап.экономики и политики. Так что - нет сейчас проблемы "войны и мира" по Толстому. Есть чёткий вопрос - "или война или перемирие?". Третьего не дано. Это выход из любой капиталистической ловушки пропаганды.
    Ответить
    • Елена
      26 марта 2021
      гость
      Ша, Роджеру пидарасу такое не говори,а то будешь его кровным врагом,ха,эта гнида на немецкий крест за то,на что ты ты нехорошо сказал.
      Ответить
      • Луна-2
        26 марта 2021
        Елена
        Почему не говорить -если Роджер сейчас там находится именно в самом центре капитализма...
        Ответить
💬 Последние комментарии
Луна-2
Биолаборатории делают из Украины подопытных кроликов.
Луна-2
Так ведь Украина и так разваливается,.вот в чем беда, ее уже ничем не спасешь.Неделимой она была в составе Союза .Сейчас она слабая - революции ее ослабили потом экономика разваливается а война ее добьет и ..Что тогда? оСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ТЕРРИТОРИЯ КОТОРУЮ ПРОСТО ПРИБЕРУТ К РУКАМ .- Кто? думаю не одна Россия поучаствует в разделе -Польша Венгрия Румыния, чЕХИЯ.Так почему же вы только на Россию взъелись -только она у вас агрессор, почему вы ту же Европу не трогаете - Венгрия уже активно выдает свои паспорта Румыния -тоже .Польша карту поляка.
Зеленая собака
Самое главное, что американские биолаборатории расположенные на территории Украины абсолютно не при чем.
ВСПОМНИ уКР яНУКОВИЧА
И что удивительно, никто уже и не вякает в знак протеста! Привыкли! А цены при януковиче кто нибудь помнит?
Луна-2
Киеву выгодна война на Донбассе. ОН стремится к войне, потому что хочет скрыть все свои неудачи в экономике ...
Елена
Пиндосы ,как ты американцев называешь,почти каждому въезжающему из СССР в США тогда давали Архипелаг ГУЛАГ ,это тебе о чем-то говрит?,и ведь это правда,хватит,ту страну развалили, сейчас Украину не дадим разрушить,вот так.Украина едина и неделима,для всех граждан страны.
Луна-2
Я знала что без Кравчука здесь не обошлось . Потому что из всей троицы это был самый хитрый лис ...