Алена Шоптенко поделилась секретом воспитания детей
Шоу-бизнесgolos.ua07 декабря 2020

Алена Шоптенко поделилась секретом воспитания детей

Танцовщица и хореограф-постановщик Алена Шоптенко еще ни разу не показывала своего сына Алексея.

Мальчику два с половиной года, но увидеть его в Instagram девушки пока можно только со спины.

Но Алена охотно рассказывает о сыне. Как развивает Алешу и куда водит, она поделилась за кулисами съемок премьеры Нового канала — шоу “Где логика?”

У нас с сыном очень много игр, которые развивают мышление и логику.

В своих два с половиной года он уже неплохо складывает пазлы, разные фигурки. И ему это невероятно нравится. Он у меня вообще очень умный мальчик, делится Шоптенко.

Кроме развивающих игр Алеша с самого детства проявляет интерес к книгам. И не только к сказкам.

«Мой ребенок обожает книги, — с восторгом рассказывает танцовщица. — Он любит их рассматривать или заслушивается, когда ему читают. Сыну, конечно, нравятся сказки, но особенно он любит детские стишки».

В семейные прогулки Алена Шоптенко с мужем Алексеем (да, отец и сын — тезки) тоже вкладывают развивающий подтекст.

«Мы очень любим ходить в музеи. Недавно, например, были в Государственном музее авиации Украины имени О. К. Антонова, который находится возле аэропорта Жуляны. В восторге был не только сын, но и мы. Ведь я, например, приехала туда впервые и получила массу эмоций. Ребенку, конечно, пока больше нравится рассматривать колеса самолета, чем сам самолет, — смеется Алена Шоптенко. — Сейчас в наших планах — сходить в музей военной техники.

Я понимаю, что он еще маленький, но, по-моему, это самый крутой досуг. Главное, что проводим свободное время всей семьей, и это интересно нам всем».

Ранее танцовщица позировала в откровенном топе.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
е
Уже известно о двух погибших... Судно российское, а экипаж украинцы..
пиздят что дышат
Да, ты что! Полнейший бред несешь, недобиток ! Волжак первый стоил 17 400 рублев, а после денежной реформы самая хреновая версия 5 100 рублев! Так что завали свое хлебало, недобиток!
исключительно
Естественно! Только о нем и думают нещадя себя! Истинные патриоты! Это ж не бездуховные пэньдосы!
Иуда
Самое главное,что данные стукача необходимы,чтобы потом он не волал,"а мэнэ за що?".
Кот Матроскин
Но были и светлые стороны. Вот в Узбекистане, к примеру, председатель колхоза порол своих дехкан камчой (нагайкой), не слезая с коня...
гость
Ай Роджерс неуч - Ноам Хомский сам себя никогда не называл ни марксистом(коммунистом), ни тем более левым евросоциалистом. Себя Хомский (в ранние периоды своего творчества лингвистики-когнитивистики) с политической платформы поначалу относил к троцкизму (лево-радикальный неолиберализм), но потом бросил своё "юношеское" очарование Лейбой Давидычем и стал проповедовать анархо-синдикализм. Стыдно не знать такие вещи про очень уважаемого в среде учёных и последователей Прудона людей. Вообще детский взгляд Роджерса на всякого, кто хоть раз открывал Маркса, мол дескать "оце марксист полюбасу" - всё больше и больше овладевает неокрепшим мозгом "великолепного шунечки". По такой детской логике и Чубайс - щирый марксист, потому как шарит в марксизме, как мало кто в бизнесе Рф. Что не мешает ему быть отъявленным либертарианцем-антикоммунистом. Автор - запоминай как отче наш! Марксист - это всегда коммунист, а Хомский - просто лингвист-антиимпериалист. Да ещё к тому-же анархо-либертарианец с махновским лозунгом "Вместе с угнетёнными против угнетателей - навсегда!". Хрен знает, как это у него у голове уживается, слишком много у него там извилин походу. Цитата самого Хомского в опровержение всей той несуразицы, что наворотил Роджерс от имени Хомского (про долгосрочную стратегию анархо-либертарианцев и про лидеров-харизматиков т.н. левого пуризма - "левочистоты" совр. американского глобализма-демократии): - "Мы (либертарианцы) учимся методом проб и ошибок. Нельзя вот так, с ходу, на основании нынешнего понимания, взять и провозгласить: «Конструируем либертарианское общество!». Нужно научиться двигаться к цели шаг за шагом. Как в любом аспекте жизни, больше делаешь — больше узнаешь. Взаимодействуя с другими людьми, вы создаете организации, отсюда вытекают новые проблемы, новые методы — и новые стратегии. Если бы кто-то смог предложить исчерпывающую общую стратегию, то все пришли бы в восторг, вот только за последние пару тысяч лет такого что-то не бывало. Если бы Маркса спросили, какова стратегия свержения капитализма, он бы посмеялся. Даже у Ленина, преимущественно тактика, такой стратегии не было (кроме «за мной!»). Ленин и Троцкий попросту приспосабливали стратегии к конкретным обстоятельствам, ища способ захватить государственную власть (что, кстати, по моему мнению, не должно быть нашей целью). Как вообще может существовать стратегия преодоления авторитарных институтов? Я думаю, такие вопросы задают чаще всего люди, сторонящиеся ангажированности. Когда вы ангажированы, то возникает множество подлежащих решению задач. Но это не произойдет по нажатию кнопки. Нужна увлеченная, сосредоточенная работа, постепенно наделяющая людей пониманием и отношениями с другими людьми — как со своими единомышленниками, так и с системами поддержки, с альтернативными институтами. И вот тогда что-то сможет произойти. ... Не ждите харизматичного лидера, безупречного, исчерпывающего ответа — это хороший совет. Ведь если эта мечта сбудется, то разразится катастрофа — так всегда бывало. Из народных действий, из коллективного участия может взрасти что-то здоровое. Может, этого и не произойдет, но такой шанс по крайней мере существует. Иного способа все равно нет." - конец цитаты. пс. и да, Роджерсу надо также прочитать "1984", потому как Оруэлл писал совсем про другое.
е
Елена идет 6-й час.. где ответ?