Гильдия режиссеров Америки считает, что стриминговый план Warner Bros с HBO Max «неприемлем»
Шоу-бизнес13 декабря 2020

Гильдия режиссеров Америки считает, что стриминговый план Warner Bros с HBO Max «неприемлем»

Гильдия режиссеров Америки не слишком довольна решением WarnerMedia выпустить полный список фильмов Warner Bros. Pictures 2021 года на HBO Max, поскольку они одновременно выходят в кинотеатрах, назвав этот шаг "неприемлемым".

В письме, отправленном 8 декабря Энн Сарнофф, председателю и генеральному директору WarnerMedia Studios и Network Group, национальный директор DGA Рассел Холландер сказал, что решение Warner «противоречит как давним отношениям между DGA и Warner Bros., так и явным. заявления, сделанные высшим руководством в DGA по этому поводу ", согласно Deadline.

«Мы намерены предпринять соответствующие действия для защиты прав и интересов наших членов и просим о немедленном собрании для обсуждения этого вопроса», - говорится в письме.

Warner Bros. и HBO Max являются дочерними предприятиями материнской компании WarnerMedia, и Холландер сказал, что Warner Bros. намерена взимать лицензионный сбор за одновременный выпуск HBO Max.

Такое предложение, по словам Холландера, «приведет к неприемлемой и неадекватной оценке лицензионных сборов. Хотя разговоры с агентами и представителями наших членов могут быть сосредоточены на участии в прибылях и аналогичных вопросах, мы хотим прояснить, что это предложение, как мы его понимаем, неадекватно, поскольку оно касается остаточных выплат и неприемлемо для DGA ».

В записке добавлено: «В этом новом ландшафте возникают сложные проблемы, поэтому неудивительно, что прохождение нашего процесса оказалось более длительным мероприятием, чем в предыдущие годы».

В своей записке Сарноффу Холландер обиделся на решение Warner продолжить реализацию своих планов, не доведя эту идею до сведения DGA для обсуждения, назвав этот шаг «несовместимым с нашими отношениями на протяжении многих лет».

«Хотя мы, безусловно, понимаем, что отрасль не застрахована от последствий пандемии COVID-19, изменение схемы выпуска, объявленное WarnerMedia, глубоко повлияет на наших участников», - заявил Холландер, добавив, что недавние действия, предпринятые медиа-конгломератом, « противоречит конкретным заявлениям, сделанным DGA руководителями высшего звена, включая Роберта Гринблатта и Кевина Рейли, на встрече в ноябре 2019 года перед переговорами DGA ».

Холландер написал, что на предыдущей переговорной встрече DGA заверили, что WarnerMedia будет придерживаться «традиционных схем выпуска контента» и воздерживаться от «наращивания HBO Max за счет рекламных фильмов Warner Bros.».

«Что касается продаж художественных фильмов и телепрограмм Warner Bros., нам сказали, что HBO Max будет участвовать в торгах против третьих сторон, и что любая согласованная лицензия на показ таких фильмов на HBO Max будет результатом процесса торгов и договоренности сторон», - написал режиссера. «Тот факт, что этот метод предоставления контента организациям под одним и тем же корпоративным зонтом теперь изменился - сам по себе - должен служить основанием для предварительного обращения в Гильдию».

В своем заявлении 3 декабря об изменении модели выпуска фильма Warner Bros. назвали это годичным планом.

«Годзилла против Конга» и экранизация Лин-Мануэля Миранды «На высотах» - это фильмы, которые планируется выпустить на HBO Max и в кинотеатрах, а также новый фильм «Матрица». Между тем, «Чудо-женщина 1984» будет следовать той же модели в декабре следующего года.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
всё так, только "критерии лидерства" у Сша, Китая, Франции, Британии и Рф (право вето в ООН) - довольно сильно отличаются. Там (в "виртуально-реальном" образе некоего лидерства) есть процедурные, а есть содержательные механизмы (из терминологии ООН). Это когда то, что для одних содержательно, для других - находится в процедурном поле. Или сознательно переводится в таковое. Чтобы облегчить себе принятие неких "лидерских" решений, реализованное в том числе и через право вето. Вот в чём засада-то - в текущей повестке отвергается общий консенсус установленных после Ялтинской-СанФранцисской конференций "прав лидеров" (то, на чём в своё время погорела лига наций). Выраженные в некогда предложенной той же Сша и принятой всеми - процедуре права совместного "ветного лидерства". Вот Мараховский задаёт, к примеру вопрос - "Какую прежнюю Америку вместе с Трампом почти потерял, а какую новую приобрёл весь свит?". Да вот эту же, которая уже не чтила, но уже покусилась на основы некоего лидерского (коллективного) консенсуса образца 1945 года. Это "покушение Трампом" на лидерство остальных не означает, что при занесённой в Белый дом тушке Байдена - не будет совсем нарушено статус-кво. Но оно перейдёт в привычные им рамки процедурных договорняков, за которыми маскируются содержательные механизмы управления объединённых наций. Оказывается, всем т.н. "старым лидерам", включая часть истеблишмента Сша - так привычнее. Изображать процедуру, а делать под неё свой маленький гешефт. И да, не забывать, что неудачно распиаренный Пенсом образ "сша-миротворца" (ха-ха три раза), как и развязанные госдепом войны до этого при предыдущих и будущих президентах - делались при молчаливом одобрении или содействии других узаконенных правом вето "лидеров". И это факт. В общем, ещё раз - нац.лидерство базируется на капиталистическом способе управления (нация вообще возникает только при капитализме), объединение наций - переводит лидеров в монопольный консенсус группы лидеров, а глобализм диктует новый "лидерский процесс" социального влияния на содружество наций. Вот за него и идёт сейчас борьба, - или торговля за прикуп, выражаясь по простому, по нашенски. Масть, ставшая на время "лидером", не обязательно станет таковой в последствии. Пока что мастей лидеров "пять". А сколько будет потом? - покажет только время. Сильно отличаются масти между собой и своими сильными сторонами друг от друга.
давно пора
Заблокируйте эту инфопомойку!
гость
активизация филиалом глобализма (госдепом) антироссийской политики пройдёт по всем направлениям, не только киевской. Да и Киев нужен только на то, чтобы привести в подчинение региональные кадр.ресурсы. Чтобы банально не повторился сценарий ЛДНР, который не сводится в ноль никакими дипл.договорняками. обсе-комиссарами, медиа-провокациями или сбитыми самолётами, ... тд. Это в целом: финский, прибалтийский, польский, украинский, молдавский, болгарский, турецкий, греческий, сирийский, иранский, грузинский, казахстанский, киргизкий, японский и даже канадско-арктический фронт. Что-то будут мутить с Китаем и Индиями-Алжирами-Венесуэлами ... Не говоря за внутренний - белоленточный майдан. Вон - поросёночка на заклание уже привезли, будет теперь "добрый молодец Алёшенька" сизошные стримы вести, и призывать к неподчинению и саботажу. В общем, как и обещали - сетецентрическую войну. Анаконда сбросила очередную щкуру, пыхтит в нужном ей направлении и никуда деваться не собирается. Общая картина складывается из мелких мазков, а не из одного чёрного квадрата, или пирамиды с глазом якысь. Вроде принятия альянсом Нато новых (процедурных) тактико-стратежных документов распределения зон ответственности, охранных плацдармов и сил сдерживания. Или, подготовка вброса нового расчётного механизма в мировой банкинг, с гарантиями "послеоперационного" так сказать долевого распределения (и странных смертей топ-банкиров старых домов). Общая растерянность идеологических "сливных бачков". Или, тренировки глобализма на очередную потенциальную пандемию, в главных ролях первого акта которой - успешно выступил незабвенный ковид. И даже то, что саудиты и штаты в рамках Опек+++ дополнительно увеличили квоту Рф отгрузить на запад ещё 158 цистерн (при 4ёх-осном стандарте жд), или 1(один) крупнотоннажный танкер 1го класса, или четверть одного супертанкера - говорит ровно о том же. Никто не будет сбавлять обороты в деле удушения (шарфиками) - подсанкционного олигархата. Брексит почти устаканил контры ЕС и Британии, где важны не сами договорняки и протоколы "комучё-комуничё", а рамки ограничений. За которыми наступают санкции, и за которые "европартнёры" уже не выйдут, чтобы не потерять свои совместные гешефты. Мало кто знает, пока только догадываются, что в самом "брексите" сидят также и американские интересы. Старая знакомая политика подкупа и захвата "новых территорий", название операции (условно) - "королева уже выписала чек". Это селяви глобализма - вроде бы мелкие национальные интересы, а в общем хоре - новая колониальная политика. Описанная классиками уже вдоль и поперёк. А Украина и её роль в этом бардаке? - а украинка там даже не на первом месте, хотя и не на последнем. Провокаторы, свои люди в обозе врага, и охранители олигархата по мелким эпизодам нужны. Пока что, интересный момент в украинском сегменте этого общего сетецентрического фронта, что ставка будет не на знакомые, уже зашкваренные консервы. Кастинги исполнителей недавно прошли по всей укре, будут раскручивать новые лица на управленцев-лоялистов. Странные выверты глобальной (не путать с национальной) истории - войны "за незалежность" колоний нового света начались хрен знает когда, но до сих пор не окончены.
Неянкиз
Браво, смоктун
123
"будет просто разрывать срашку АДскими санкциями." Штаны порвутся и пупок надорвут.
е
Тебе это чем поможет?))) Как был попрошайкой так им и останешься, работать такие как ты на свою страну не приучены..а печеньками успешную страну не построишь
шутки кончились
Ну скоио увидим как ""старый хищник с затупившимися когтями и сточившимися зубами" будет просто разрывать срашку АДскими санкциями.