Шоу-бизнесAug 11

Поклонники Росса и Рэйчел могут получить счастливый конец

nk_hauz/qk0HkjGnR.jpeg

По слухам, Дженнифер Энистон и Дэвид Швиммер встречаются, и фанаты изо всех сил пытаются сдержать свои эмоции.

Коллеги по фильму «Друзья» открыто заявили о своих тайных чувствах друг к другу во время «Друзья: Воссоединение» - теперь, как говорят, актеры Рэйчел Грин и Росс Геллер наконец-то отреагировали на эти эмоции, и в последнее время их динамика резко возросла.

«После воссоединения стало ясно, что воспоминания о прошлом пробудили чувства у них обоих, и что химия, которую они всегда должны были хоронить, все еще присутствует», - сообщил источник Closer. «Они начали переписываться сразу после съемок, и буквально в прошлом месяце Дэвид вылетел из своего дома в Нью-Йорке, чтобы увидеть Джен в Лос-Анджелесе».

Инсайдер утверждал, что 52-летняя Энистон и 54-летняя Швиммер «проводили время в доме Джен, где она готовила обеды по вечерам, и хорошо провела время вместе, болтая и смеясь».

Источник добавил: «Они также были замечены, пили вино, разговаривая, когда они гуляли по одному из любимых виноградников Джен в Санта-Барбаре, где было ясно, что между ними много химии».

Представители Швиммера и Энистон опровергли слухи Fox News.

Швиммер признал, что он «сильно влюбился в Джен» во время популярного специального воссоединения в мае, а Энистон.

«Мы оба сильно давили друг на друга, но это было похоже на прохождение двух кораблей», - добавил Швиммер, у которого есть 10-летняя дочь с бывшей женой Зои Бакман, о своем влечении к Энистон. «Один из нас всегда был в отношениях, и мы никогда не пересекали эту границу».

Актриса «Утреннего шоу» подыгрывала и размышляла о частом флирте, в котором они участвовали, когда действовали друг напротив друга.

«Я помню, как однажды сказала Дэвиду:« Это будет такой облом, если мы с тобой впервые поцелуемся по национальному телевидению ». И, конечно же, так оно и было, - сказала Энистон».

На прошлой неделе Росс и Рэйчел, похоже, снова вернулись к своим персонажам, а Швиммер опубликовал в Instagram фотографию, на которой он одет в футболку с изображением лобстера, на которой был нарисован силуэт любимых бывших телекомпаний.

Энистон ответила на шутку в своем собственном сообщении в Instagram, написав: «Для справки… у нас был ТАК, что у нас не было перерыва».

Между тем, во вторник Энистон отослала дань дня рождения своему бывшему мужу Джастину Теру, за которого она была замужем с 2015 по 2017 год. Энистон была замужем за Брэдом Питтом почти пять лет до их разрыва в 2005 году.

«С Днем Рождения, Джей Ти», - написала она в посте Instagram Story поверх фотографии актера, выглядящего шикарно. "Поистине единственный в своем роде. Люблю тебя!" Энистон добавила еще один образ Теру без рубашки, сияющего на его подтянутом прессе.

💬 Последние комментарии
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть
анархист
Давай Бацька, зарвавшихся шакалят пора на место ставить
Гость
петро - пидар старый не сри и не гадь.
гость
верхушка уже не берёт, верхушка таки отрабатывает, впахивают как папы карлы на буратину. Только в настоящей демократии - демократ не тот, кто себя таковым называет, а тот - кто пашет на демократию не покладая кратию на демос. Или наоборот, один диалектический хрен. Вы таки посмотрите, сколько пан Зе-й пропускает через себя законов, указов и постановлений? Не смыкая глаз и не покладая ручку в портфель - ужас, одной ручки на день уже не хватает. Хочет цука всё автоматизировать и это логично, между кнопкой на клаве и ручкой в пальцах - лучше конечно кнопка. Дня не проходит, чтобы пан президент чего-то там не постановил, не указал и не вызаконил. И шо делать остальным руководителям парламентского меньшинства? - слуги Зея же натурально выбивают им все карты из рук. Только соберут какие-то там демо-националисты Витьки или наци-демократки Юльки у себя флеш-рояль на руках, как им тут же объявляют мат в три хода. Куда это годится? - демократия пожирает своих детей. Лерос раздул тему вагнеровцев, и сразу же получил по морде (ну, почти получил) за нарушение конвенции детей лейтенанта Шмидта. Как там было у классиков? - "... Анархия раздирала корпорацию детей лейтенанта, и они не могли извлечь из своей профессии тех выгод, которые она несомненно могла. Кворум был велик - у лейтенанта Шмидта оказалось тридцать сыновей в возрасте от 18 до 52 лет и четыре дочки, утаившие свои лета...". Так и в Раде, только теперь там не 30 мордоворотов, готовые дать другому в морду за деньги и парочку кукловодов закулисы, а такие там все. Каждый сам себе режисёр, каждый хочет примерить на себя роль справжнего кандидата телеспектакля Голобородьки. Поголовно - какая может быть карманная Рада у такого гетьмана, который сам вылитый сын полка лейтенантов Шмидтов? - так отож. Даже Рабиновчи уже почти отчаялся найти в этой куче говна крупинки золота, хотя ещё пытается по старой памяти изображать депутатсткий анекдот. Ну тот, где журналисты спрашивают Рабиновича за коррупцию, - "... да вы посмотрите что вокруг происходит? все воруют бюджеты по карманам, берут и дают взятки, пользуются служебным положением как хотят, банкротят предприятия заводы и фабрики, выводят деньги в офшоры и покупают за границей яхты и дома, фактически грабят банки в пользу других банков, народ нищает, олигархи наживаются..." - и вы хотите со всем этим бороться? -"...нет конечно, я хочу в этом участвовать!?". В общем, демократия таки успешно наступила на членов парламентского меньшинства и большинства Укры, - наступила и почти размазала их по паркету. И это прекрасно, не зря Жоз Дежак (фр.поэт и писатель 19го в.) говорил, что анархо-либертаризм это тот же анархо-синдикализм и анархо-коммунизм, только без методов борьбы с государством в виде синдикатов или коммун. С этими хохло-либертариями всегда так - это их методы борьбы, парламентские дети императивного мандата. Недоделанного правда, но какие их годы? - повзрослеть уже не успеют.