Белый подросток застрелил двух человек в американской Кеноше, охваченной антирасистскими протестами
События в мире27 августа 2020

Белый подросток застрелил двух человек в американской Кеноше, охваченной антирасистскими протестами

В городе Кеноша, штат Висконсин, США, четвертую ночь продолжаются массовые протесты из-за расстрела полицейскими местного чернокожего мужчины, появились новые жертвы. В ночь на 26 августа 17-летний подросток открыл огонь из ружья, убив двух мужчин и ранив еще одного. Парня арестовали, его зовут Кайл Риттенхаус, и он из города Антиок, что в соседнем штате Иллинойс. На юзерпик в его Facebook-аккаунте слоган «blue lives matter», который означает «жизнь копов важны». Перед этим на улицах Кеноше начали собираться парамилитарные отряды, состоящие из вооруженных белых граждан. Висконсинского группа Охрана Кеноше (Kenosha Guard) призвала людей с оружием приезжать в город и патрулировать улицы. Протестующие против расизма и полицейского насилия сообщают, что дружинники - сторонники взглядов верховенства белой расы. Протесты начались после того, как 23 августа полицейский семь раз выстрелил в спину 29-летнему Джейкобу Блейку на глазах у его трех малолетних детей. Блейк выжил, но остается в больнице с серьезными повреждениями позвоночника и внутренних органов - нижняя часть его тела парализована. Конфликт начался с вызова полиции на бытовую ссору. Полиция утверждает, что Блейк имел при себе нож. Он направлялся к своему автомобилю после того, как полицейские пытались его задержать, применив электрошокер. В мае протесты вспыхнули из-за убийства чернокожего Джорджа Флойда в Миннеаполисе, они распространились на все штаты и даже другие страны под девизом Black Lives Matter. Случай с Флойдом далеко не единичный. В марте резонанс получило убийство 27-летней Брионы Тейлор: в ее доме в Луисвилле, Кентукки, ворвались полицейские, которые разыскивали наркоторговцев с притона, расположенного в 16 километрах. 22 августа полиция застрелила 31-летнего афроамериканца Трейфорда Пеллерин в городе Лафайет, Луизиана. Ежегодно полиция в США убивает около тысячи гражданских лиц. Согласно исследованиям, для чернокожей человека риск быть застреленным полицейским в 2, 5 раза выше, чем для белого. Невооруженных чернокожих, убитых полицией, вдвое больше, чем невооруженных белых.

2 комментария

Написать комментарий
  • Владимир
    27 августа 2020
    Тут важен не цвет а род занятий Ведь уркаганов и наркоторговцев черного цвета тоде в два раза больше чем белого Полный паритет
    Ответить
  • Игбун Хохлов
    27 августа 2020
    "На юзерпик в его Facebook-аккаунте слоган «blue lives matter», который означает «жизнь копов важны» ------------------------------- Вы точно правильно перевели?
    Ответить
💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
А где ж ты побачил баненье запора? Вон смотри, как ты как писал свои русофорные высеры портянки – никому не интересные, так и пишешь. Ты же запор – как Неуловимый Джо! Да не потому, что тебя никто поймать не может – ты просто на ...й никому не нужен! И живут все эти твои программы –боты «Петр» и др, ровно до тех пор, пока сюда не наймут НОРМАЛЬНОГО сисадмина, который и без капчей, просто фильтрами в базе ЭсКюЭле, даст таким засеральщикам просраться! Понимаешь запор, у них, у засеральщиков от Сороса, НЕТ ничего другого, кроме как ЛГАТЬ и ЛГАТЬ, но это же хорошо было только в первые месяцы майдана, времена массовой эйфории от предательства москалей, в ожидании 1000евро у щирое рыло и тату Шенген на дупу. Но ночь майдана прошла, «наркота» от печенюшек рассеялась и все поняли, что их банально нагло наэбали як дитяток за дешёвые цукирки безвиза. Ось воно як! А ты тут на круговорот гивна всё налегаешь, всё тебе империи сняться.
7
Майдан ! сеня кролик до последнего свыдомого
7
Надо ОЗК и противогазы каждому , так еще можно решить проблему, в дурь - окраине .
7
Этих тварей в ВР на Банковой может вылечить только Калибр .
гость
да щаз, ага - с Куликовской битвы оно началось. В битвах завоёвывается не власть, а банально - уничтожение конкурентов во власть. Это главная и основная причина всякой войны - убрать конкурента, любой человек с военным образованием это подтвердит. Но завоевать власть потом - это надо ещё много-много постараться, т.к. "высшая власть" - одна, а конкурентов - много. Потому битвы за империю - обычное и привычное дело среди т.н "имперской элиты". "Империя" - западное слово "высшей власти" (собственно как и царство), и возникла на терр. Руси - "российская империя" именно по западному образцу, форме и содержанию. Не зря Петра (молодого, доимперского) отправляли в западное посольство. А некоторые, особо прошаренные талмудисты (если верить спичрайтеру-рецензенту Брежнева междупанорамщику Бовину) почти прямым текстом в своих мемуарах писали, - что Пётр свои смотрины в Европе почти провалил, но затем - таки попал на крючок неких западных элит, с которого не смог сорваться до конца своих дней. Эта история, - с образованием "российской имерии дома Романовых", до сих пор мутная и не раскрытая в узких исторических, политических и религиозных трудах, отвечающих за фактуру и первоисточники. И многим она сейчас становится поперёк их интересов. (Читай свежий выпуск официальной периодики т.н. "российского монархического движения"(тм) - там много навешано концов и раскрыто фигурантов этого движняка). Это банально, но в современной истории всея России - "Первая российская империя (Романовых)" закончилась в 1918 году низложением и уничтожением царя его же конкурентами руками известно кого и известно почему (первый управляющий делами Совета народных комиссаров РСФСР, создатель музея истории религии и атеизма АН СССР, реальный секретарь Ленина, доктор ист.наук Бонч-Бруевич В.Д. не даст соврать). А спустя 100 лет, на наших глазах - сейчас возникает "Вторая российская империя (???)", тоже известно чьими и зачем руками и интересами. Очень сильно хлопци шифруются, как видно по Ищенко - аж с "мамаево побоища" разговор начинают. Лады, зайдём с другой стороны, с теории. Вообще странно, что аналитики ею (теорией элит) не пользуются. Возьмём неотъемлемую часть т.н империи - т.н. Украину, по итогам обретения которой Пётр1ый в пику т.н. "священной Римской империи" как раз и объявил себя "императором всея Руси". Не, можно ещё взять Польшу или Беларусь якусь, но братыкы-поляки и беларусы обидятся, потому про Украину. Что говорит теория элит про Украину? - украинская т.н. "элита" по общей типологии элит принадлежит к: - открытой, бюрократическо-догматической, низко-интегрированной, не представительной контрэлите. Это понятно - чисто "украинская" особенность места и топологии (неизменность положения при непрерывных деформациях) между западными, ближне-восточными и северо-восточными элитами. А также временных факторов сменяемости элит, и масштаб "элитарных проблем", которые они (элиты) готовы взять на себя. Украина потому и называется "украиной", что по форме внутренней организации соц.формации (как этап исторического развития) находится на уровень ниже республиканского, федеративного, союзного или имперского объединения. Максимум масштаба и охвата деятельности (интеграции) украинской элиты это - край, область, регион, т.е. украина. Потому, кстати, у Украины постоянная возникают косяки с союзными-федеративными, республиканскими, или имперско-монархическими формами правления. Согласно общего алгоритма подбора вариантов элит (для края, для республики, для федерации, союза или даже для империи) можно расписать любую "политику" и "элиту" для неё. цит. "Типология политической элиты: - по способу отбора и рекрутирования элиты во власть: открытая элита (антрепренерская, арендованная, наёмная); закрытая элита (гильдии, ордена, ложи, клан); - по роду деятельности: политическая (управленческо-прогрессивная); экономическая (инвестиционная, финасовая, ломбардная); военная (завоевательная, освободительная); бюрократическая (управленческо-регрессивная); культурно-информационная, религиозная (догматическая); - по месту в политической системе: правящая; оппозиционная (контрэлита); - по характеру внутриэлитных отношений: объединенная (с высокой степенью интеграции - идеологически или консенсусно-интегральная); разъединенная (с низкой степенью интеграции - элита борьбы); - по степени представительности: с высокой степенью представительности (широкий сегмент общества); с низкой степенью представительности (узкий сегмент общества)." - кон.цит. Пользуясь этой общей урезанной типологией, также не сложно расписать вариант новой - потенциальной "второй российской империи". п.с. а про мамаево побоище кто-нибудь другой подробно расскажет. "Сказание о Мамаевом побоище", с которого всё началось - это вообще не исторический, а скорее литературно-художественный источник. Там важнее то, что на стороне московских великих князей выступилили князья великого княжества Литовского, и на стороне Мамая также были задействованны литовские князья. "Битва престолов" с неё не начиналась и ею же не заканчивалась.
АНДРЕЙ
УБИЙЦА И ПАЛАЧ ЛУГАНСКИЙСВ ВСЕМ -ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ЕМУ БУДЕТ ААМНИСТИЯЭТТО КАК?
гость
Народный корреспондент вывел на практике новое следствие закона диалектики - "если забанить запорожца, на его место приходит петро", - количество не переходит в качество, а тупо его забивает комментариями.