Дым от лесных пожаров сократил производство солнечной энергии в Калифорнии
События в мире01 октября 2020

Дым от лесных пожаров сократил производство солнечной энергии в Калифорнии

Дым от лесных пожаров в Калифорнии сократил солнечную энергию штата почти на треть в начале этого месяца, потому что крошечные частицы в воздухе уменьшили количество солнечного света, достигающего панелей. Согласно данным Управления энергетической информации США (EIA), в первые две недели сентября средняя выработка солнечной энергии в независимом системном операторе Калифорнии, который покрывает 90% солнечных мощностей коммунальных предприятий в штате, снизилась почти на 30% по сравнению со средним июльским значением. По сравнению с тем же периодом прошлого года, производство солнечной энергии упало на 13,4% за первые две недели сентября, несмотря на то, что Калифорния добавила 659 мегаватт солнечной энергии для коммунальных служб, увеличившись более чем на 5%. в Калифорнии больше солнечных мощностей, чем в любом другом штате США. По данным EIA, в 2018 году солнечная энергия обеспечивала 19% производства электроэнергии в штате. С января пожара в Калифорнии сожгли более 1500000 га, что намного превышает показатели любого года в истории штата. Им способствуют усиливающиеся и длительные приступы сильной жары, сильных ветров и засух с молнией, которые ученые связывают с изменением климата. Дым от лесных пожаров содержит частицы загрязнения размером 2,5 микрометра или меньше, известные как PM2,5. Эти частицы достигли наивысшего уровня за всю историю штате 15 сентября после начала роста в середине августа. морские ветры вытеснили дым от крупнейших пожаров из северной части штата в Южную Калифорнию, где расположено большинство государственных проектов по солнечной энергии.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
Фаворов по сути единственный чувак из эпидемиологов-инфекционистов, что на пальцах объяснил министерским, в чём засада проводимых сейчас тестов на ковид - " ... ПЦР — очень важный метод, он помогает выявить как бы непосредственный маркер вируса. Самое главное: поскольку ПЦР — очень дорогой метод, его стали педалировать для того, чтобы использовать среди здоровых. Это абсолютно неправильная позиция. Здоровых обследовать на ПЦР нельзя. Это знает каждый грамотный человек. Объясняю, почему. ПЦР определяет нуклеиновую кислоту. Любой метод, даже самый лучший, имеет ложноположительные результаты. ПЦР имеет ложноположительный результат за счет контаминации и особенно за счет выделения. А уж если говорить про областные центры, которые делают выделения вручную, то просто волосы встают дыбом. Там, конечно, сами понимаете, ложноположительных случаев очень много. В результате человека хватают, тащат в больницу, в изоляцию, он якобы всех может заразить, а он ложноположительный, совершенно здоровый человек, он с ужасом думает, кто теперь будет ухаживать за бабушкой или водить его детей в детский сад. Дальше его в некоторых случаях запихивают в такие специальные учреждения для изоляции, где он заражается. У него опять делают ПЦР, он положительный, и ему говорят: «Точно. Мы же говорили, что есть повторные случаи». Ну да, вы его сначала заразили и потом назвали повторным случаем. Поэтому ПЦР нельзя делать среди здоровых. Это только тест для больных, только для диагностики COVID-19. Огромные цены на ПЦР дают большие возможности для покупки-продажи и так далее. От этого надо отказаться. Это очень неправильно, но решения принимают правительства. А им объяснили, что ПЦР — самое лучшее, что есть на свете. Поэтому, конечно, кто-то должен работать с правительствами и объяснять им, что этого делать нельзя.". И он же расписал фишку минздрава " - Вся статистика (эпидемии) пишется на самом верху и совершенно не медицинскими кадрами. Сегодня она такая, завтра другая. Статистика зависит от того, допустим, что руководство Минздрава хочет сохранить свои места. Другая статистика зависит от желания получить дополнительные средства от государства. Поэтому обсуждение статистики пандемий — это вообще отдельная, очень сложная тема, на которую работают люди в ситуации непроверенной и неустойчивой информации."
е
Будет номер, если выяснится позднее, что кололи его российской вакциной...
е
Что правда глаза колет))) и о том что больше не ответишь только мне писала уже четыре раза)))..склероз у бабки
Елена
Всё ,достал.можешь не писать, больше не отвечу.
е
И как ты там писала.. Оскорбление оппонента приводит его озлоблению... Прочитай ещё раз ЧТО ты написала)))
е
Повторно требуешь адрес.. И тут же заявляешь что ничего не просишь... Раздвоение личности на лицо..плюс склероз прогрессирующий.. Лечись, галоперидольчик проколи курсом, валерьяночки попей...
е
ТВОИ лично слова были о том что ТЫ боишься, поэтому и не называешь адрес той самой заправки! Повторяю ещё раз, если у тебя склероз, не означает, что он у остальных.... Лечись...