Каліфорнія назавжди припинить видобувати нафту до 2045 року
События в миреmind.ua28 апреля 2021

Каліфорнія назавжди припинить видобувати нафту до 2045 року

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом оголосив про намір повністю заборонити видобуток нафти в штаті до 2045 року. При цьому видача нових дозволів на видобуток методом гідророзриву пласта буде припинена вже з січня 2024 року. Наступні 20 років видобуток будуть вести тільки ті, хто встигне отримати ліцензію. Втім, з урахуванням прогнозів падіння цін на нафту, велика ймовірність, що видобуток нафти буде припинений у багатьох штатах США набагато раніше з економічних причин, пише HighTech Plus.

Ньюсом заявив про намір штату відмовитися від видобутку нафти в рамках Плану оцінки зміни клімату, націленого на скорочення викидів парникових газів і досягнення вуглецевої нейтральності штату до 2045 року. В якості першого кроку губернатор наказав Департаменту охорони природи Каліфорнії припинити видачу нових дозволів на гідророзрив пласта до січня 2024 року.

Далі буде працювати поетапний план скорочення видобутку нафти аж до її повної зупинки через 21 рік. В деталях плану цього поки немає, його ще належить розробити. Мабуть, для всіх видобувних компаній будуть введені пропорційні квоти, які будуть з кожним роком скорочуватися.

Рішення губернатора робить Каліфорнію першим штатом, що взяли на себе зобов'язання припинити видобуток нафти за життя ще цього покоління. Спостерігачі відзначають, що хоча до 2045 року далеко, влада робить однозначну ставку на те, чиста енергія і транспорт виростуть за цей час до такої міри, що нафта просто не матиме цінності для місцевої економіки.

Інше питання, чи діятимуть подібним чином інші штати. Каліфорнія – сьомий штат за обсягами видобутку сирої нафти.

У 2020 році на її території було видобуто 145 млн барелів нафти. Це відповідає приблизно 1,5 діб поточного світового споживання нафти. Техас видобуває набагато більше – 1,8 млрд барелів, Північна Дакота – 431 млн барелів, Нью-Мексико – 379 млн барелів.

Чи підуть ці штати на настільки ж радикальні кроки для досягнення кліматичних цілей – не ясно. Видання припускає, що республіканський Техас, який традиційно скептично ставиться до кліматичних ініціатив демократів, впаде останнім.

Згідно з прогнозом експертів Wood Mackenzie, попит на нафту під тиском електрифікації енергетики і транспорту почне знижуватися вже з 2023 року і буде швидко скорочуватися приблизно на 2 млн барелів добового споживання щороку. Тобто за 5 років добове світове споживання нафти скоротиться з 100 до 90 млн барелів, за 10 років – до 80 млн барелів і так далі. Все це призведе до того, що вже в 2030 році ціна на еталонну нафту Brent впаде до $37-42 за барель, що є межею рентабельності для дуже багатьох нафтовиків. А далі буде тільки гірше – до 2050 року Wood Mackenzie прогнозує падіння цін на нафту до $10 за барель.

2 комментария

Написать комментарий
  • БРЭД
    28 апреля 2021
    Не занимайтесь херней. Он не доживет до 45 года. Популисты
    Ответить
    • Елена
      10 дней назад
      БРЭД
      Никто не доживёт до 45 года, потому что земная ось налетит на небесную твердь и всем придёт конец,шутка, будет видно что будет.
      Ответить
💬 Последние комментарии
Елена
Роджер же жопу там рвал что экономика России ого-го какая,пятая в мире,и что в прошлой де стране, второй экономике мира между прочим жрать было нечего,не знаю я такого и у меня и родителей и знакомых всегда было и мясо и колбаса , всё было,и никто не крал , чтобы он ,этот Роджер не оговаривал ,а сейчас по ходу в России ничего не изменилось,так всё и держится на оружии и на экспорте углеводородов и страна по размерам скукожилась и людей и союзников сколько потеряла,а олигархов заимела,ха, днище тот Роджер.
гость
Хлопцвм с рустрата желательно бы ещё, кроме методов экстраполяции ещё освоить семантический анализ. Чтобы начинать преамбулу своих статей не с противоречивых логических суждений. Экстраполяция работает вне временных рамок, апроксимация в них, но это не значит, что они (факты) не должны быть строгими в каких-либо рамочных или безрамочных прогнозах. Например - "Существующий экономический уклад приводит политику в состояние перманентного конфликта, где воронка конфликта расширяется, зона возможных соглашений сужается, а технологии согласования не работают." На логическом языке это упрощённо звучит как ∃А⊃В->∀C, B⋂{С|∀С}->∞, {D}->0, {E|∀D}∈{}. Интуитивно семантика говорит, что такое может в целом быть, как в экономическом укладе (А), так и в политике (B), не говоря за конфликты (С), политические соглашения (D) и их полит.технология (E). Но интуиция плохой советчик, когда речь заходит за экстраполяцию - даже упрощённая, не насыщенная условиями, ограничениями и временными рамками формула показывает, что это частный случай сплошных противоречий. А значит вывод не может быть перенесен на все извлечённые из неё объекты - экстраполяция нарушена. Не, оно понятно, что всякая экстраполяция приближённая величина, но не до такой же степени! Желание политологов, публицистов и прочих стратегов всё свести в одну точку, к одному политику, к данному объективно экономическому укладу, или решить все их противоречия одним конфликтом, или придумать какую-то одну "волшебную таблетку от всего" в качестве полит.технологии, и ещё им хочется чтобы это было всегда - как обычно играет с ними дурную шутку. Кто сказал, что существующий эконом.уклад ведёт именно к такому результату? Что, другого нет? - да есть, вон Китай под боком, или Ес якась со своими тараканами. Такими накрученными политиками, что они уже и сами не понимают - "где кончается политика, а где начинается конфликт?". Тоже мабуть интуитивно подозревают, что им будет полный пушной ата-та и ой-вей - "умри ты сегодня, а я завтра". Или вот, почему "основными источниками глобальных угроз станут Украина, Северный поток1/2 и война США с Китаем"? С чего бы это, нет других инспирированных извне проблем? - да ролно. Ясно, что включенный балтийский транзит убирает с карты Европы Украину, в достаточно узком качестве транзитёра-гешефтмахера, отбившие уже сотню раз свои "незалежные инвестиции". А значит Сша это и выгодно и невыгодно (откуда и происходит их двуречивая политика) - экономически и политически. Прежде всего невыгодно в их протитвостоянии проекту КНР - один пояс один путь куча транзитов мимо американских и английских корпораций. А выгодно, так как надо начинать всё заново - так сказать "слова дешевы, а патроны стоят денег". Но опять же - это работает только в парадигме "наш дом газпром". Для всеобщего экономического уклада всякое нефтегазовое СП - это ничтожно малая величина, за которую тем не менее ведут удалённые войны и "перманентные конфликты". В общем ещё раз итого, апроксимация политики 2020 на летний период 2021 на всех если и распространяется, то только в первом - очень ограниченном приближении. Конфликт должен созреть и даже немного перезреть - только тогда он становится перманентным, а чья-то там воронка становится бесконечной. Как говорится, стабильность - это когда позади всегда великое прошлое, впереди прекрасное будущее, а сейчас - беспощадное настоящее.
Игбун Хохлов
Нет идеологии нацизма в госполитике? Зеля нациков не прославляет? Ну и что, что он жид? Бандера тоже жидом был. Это не мешало ему быть хохлолнациком и убивать таких же жидов, как он сам. Да и сам Алоизович из жидов был. Жид козломойский - папа нацистского "правового сектора". Нацисты тягнибок, фарион, дроздив, парашенко - все жиды. P. S. Жиды - это не евреи. В Чехии, Словакии, Польше, Хорватии (например, в Познани, Братиславе, Дубровнике) полно Жидовских кварталов и улиц. Что-то я ничего не слышал о разжигании межнациональной розни. Этот срач хохложиды придумали.
Саня
"Холодное лето" будет жарким...
Елена
Ну какая идеология нацизма? нет её в государственной политике,вон кто сидит в кресле президента?кто глава МВД ,,а сколько крупных бизнесменов не этнические украинцы,так что не надо , например Весёлый Роджер он украинцев так и называет хохлами ,а евреев жидами,а это между прочим разжигание межнациональной розни,а за это предусмотрена статья Ук,вот где нацист ,притом самый настоящий,его место давно под шконкой и кукарекать ему там с первыми петухами,ха.мерзавец.
Петро
В Украине празднуют день примирения с нацизмом! Это должны понимать все . Нацизм сегодня главная государственная идеология в Украине.
Перспективные технологии
Бандеровцы Чудинов, Филипов и Богданов против военных Угриновича, Цисаря и Загребельного. Весьма любопытная информация.