События в миреaspekty.net2 июн.

Канада хочет продолжения действия Договора об открытом небе

nk_hauz/-m8nwfavoqopy3eebjkw.jpg

Канада разделяет обеспокоенность относительно несоблюдения Россией Договора об открытом небе, но выступает против прекращения его действия. Об этом Radio Canada International заявила пресс-секретарь министра иностранных дел Канады Сирин Хоури.

“Мы понимаем и разделяем беспокойства США в отношении РФ несоблюдения Договора об открытом небе. Однако мы убеждены, что в случае возвращения России до полного соблюдения его условий он может и дальше служить важным механизмом повышения военной прозрачности, укрепления доверия и снижения недоразумений”, — сказала Хоури.

По её словам, Канада считает Договор ключевым элементом глобального контроля за вооружением. Оттава будет советоваться с другими государствами относительно влияния возможного выхода США из Договора на продление его действия.

Как сообщалось, США 22 мая объявили о намерении выйти из Договора по шесть месяцев. В то же время США заявили, что могут пересмотреть такое решение, если Россия вернется до полного исполнения Договора. Причиной такого шага стало то, что РФ вопреки договору в течение многих лет применяла запрет на полеты, в частности, над регионом Калининградской области, а также вблизи границ между Россией и Грузией.

Советник Трампа по национальной безопасности Роберт О’Брайен 22 мая обвинил РФ в том, что она использовала Договор об открытом небе, чтобы следить за местопребыванием президента США Дональда Трампа.

Договор об открытом небе — многостороннее международное соглашение, подписанное 24 марта 1992 года в Хельсинки представителями 23 государств. Целью договора является совершенствование механизмов контроля за военной деятельностью и за соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями.

💬 Последние комментарии
Флорин Курта
Думаю, что у тебя нет никаких доказательств. Людям, которые высказывают тезисы и не могут их доказать лучше не учавствовать в полемиках.
Флорин Курта
А что за наука такая? Наука совсем недавно утверждала, что щуки рождаются из водорослей.
---
это факт,доказательство которого может требовать или полный дурак или не очень хороший актер.Думаю что ты плохой актер.
Флорин Курта
Это не факт. Поэтому я и прошу аргументировать утверждение, то есть предъявить доказательства.
---
я вообще не называл людей. я называл национальности,причем научно признаными названиями.Тебе же нужно затаскать до блевоты тему .Я в этом участвовать не буду.
===
Это все равно как аргументировать что цифра 2 это цифра 2.Зачем нужно аргументировать известный факт??
---
честно говоря другого ответа не ожидал и даже не надеялся.А вопрос был не о русских прошлых и нынешних.И не о носителях языка.Вопрос был о украинцах-Кичится и гордится рэволюцией когда есть характерный пример французов ....я не знаю как это назвать корректно.Французы просто поняли ,что рэволюция привела к морю крови и появлению Наполеона как императора.И понадобилось усилия многих стран ,что бы его угомонить.Много усилий и опять море крови.Это история ...Поэтому прежде чем повторять лозунги нужно подумать и еще раз подумать.Но видимо это не о нас...Ты мне больше не интересен.
Авторские статьи