МОТ: К концу года без работы останутся почти 340 млн человек по всему миру
События в миреrusjev.netдень назад

МОТ: К концу года без работы останутся почти 340 млн человек по всему миру

К концу 2020 года около 340 миллионов человек по всему миру могут потерять работу. Об этом говорится в докладе Международной организации труда (МОТ).

Эксперты подчеркивают, что это худший сценарий, который возможен, если опять повсеместно введут карантин из-за коронавируса. В то же время при базовом сценарии, на фоне оживления экономической активности, без работы останутся около 140 млн человек. А если же спрос восстановится быстро, то реализуется позитивный прогноз и под сокращения попадут 34 млн человек.

По данным МОТ, во втором квартале этого года работу уже потеряли 400 млн человек по всему миру, что превысило ранее прогнозируемые показатели на 10,7%.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Гость
В аду поддержат его.
Елена
Не понимаешь ты Хохлов,не понимаешь,а я понимаю.
Елена
Ну раз ты так видишь ситуацию и так её понимаешь,то мне очень жаль,не видишь причин и следствия этих причин и этот дисбаланс рано или поздно рванёт, рванёт мировой войной между крупными игроками,а что из этого выйдет неизвестно,так в чём тогда разница между этими силами сейчас? Запад по любому привлекательнее,а как там дальше будет видно будет.
гость
Другими словами - если бы Гитлер не отдал приказ устранить Рёма, то Рём отдал бы приказ устранить Гитлера. Селяви однако, у нациков должен быть только один вождь. И потому ничего им на Укре не светит, как идеологии - тут каждый сам себе "вождь нации", на два хауптмана - три фюрера.
гость
тебе надо было проснуться 6 лет назад
гость
заумно как то
гость
С какого рожна кто-то ещё думает, что один националист будет обещать другому неприкосновенность? Где это записано, в каком "украинском талмуде"?.К тому же у нациков нет "электорального поля" - всё их поле наёмное, купленное на конкретную нац.политику. Их идеология - мобилизация "национального ресурса" за рамками борьбы с конкурентами и политическим противниками. Их цель - не только захват и удержание власти, а "диктат воли" - диктатура власти не класса, но целой нации, в лице "вождя". В терминах наци - "национального превосходства". Именно поэтому при смене топ-персон в кабинетах и креслах любого нац.правительства - идеология остаётся та же самая, какая бы не была пред-избирательная "электоральная" риторика. То Ищенко смутно представляет себе признаки "буржуазной нации", и в чём её отличие от "соц.национальности". "Бурж.нации" родились вместе с капиталом. Ещё раз о банальном за происходящую политическую разборку - "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это НЕ надклассовая власть и НЕ власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть САМОГО финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам." Г. Димитров. Не нравится такое определение того, что сейчас происходит по всей Европе? Вот другое - - "Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем." - Это определение дала рос.академия наук на запрос "правового управления президента РФ" по вопросу научного разъяснения "фашизма" и внесения этого термина в законодательство. Ещё раз, за местечковый нацизм и глобальный фашизм, организующий "бурж.национальную политику" - это идеология исключительности, разжигания, подавления, дискриминации, культа, насилия, террора и оправдания войны между странами. И зачистки "электорального поля политической оппозиции". Или в общем, выражаясь опять же словами РАН - "диктата отдельной нации/расы, решения задачи её гегемонии силовым и недемократическим путём". Боевики корпов, наёмники чвк, нац.гвардии, службы безопасности, гос.охранка на контракте, полиция, связанная с бурж.политкой организованная преступность, чопы-сесурити какие-нибудь, равно как и политические диверсанты-саботажники - неотъемлемая часть современного акционерного и корпоративного "фин.капитала". Которые решают свои и только свои "фин.кап.нац..полит." задачи. Или Ищенко думает, что условные "Шарий и Медведчук" (как "лучшие" представители своего крыла буржуазной демократии и спонсорского фин.капитала) чем-то уникальны? А что ещё хотел такой же условный "Рабинович" (кроме как денег заработать), когда полез в официяльную нац.оппозицию? Не, серьёзно, "Шарию" кто-то в Европе обещал, что начав играться в нацюковые игры на Украине - он будет неприкосновенен? - напротив, для нац.войны (см.определения этой идеологии выше) - такие "кадры" очень полезны. Идеальная мишень для нациков и поциков. Нац.боевик "рождается" в погромах и зачистках беззубых национальных оппозиций - и никак иначе.