Почему перепись населения в США стала предметом политических споров?
События в мире20 сентября 2020

Почему перепись населения в США стала предметом политических споров?

Пандемия коронавируса совпала по времени с переписью населения, в США проводят раз в 10 лет. Сейчас идут дискуссии о том, стоит ли продолжить этот процесс, ведь на карантине могли опросить не всех. Почему статистический вопрос переписи приобрело политическую окраску? В США участие в переписи населения - обязательное по закону. Это можно сделать онлайн, по почте или по телефону. К людям, которые не сделали этого до мая, домой должен был прийти работник статистического бюро. Но из-за карантина личные визиты к жителям приостанавливали, а количество работников в колл-центрах сократили. По данным Статистического бюро сейчас опрошено более 94% жителей страны. Сначала учитывая пандемию бюро решило продолжить личные опросы до конца октября, но затем вернуло предельный срок предварительной даты - 30 сентября. В начале сентября федеральный суд Калифорнии запретил преждевременно сворачивать опрос, однако некоторые региональные участки не прислушались к запрету. Демократы выступают за продолжение анкетирование, но их оппоненты говорят, что тогда бюро может не успеть подсчитать результаты в отведенное законом время - до конца года. Майк Гонзалез, консервативный эксперт Heritage Foundation, говорит: "Левые очень беспокоятся о переписи потому, что он связан с двумя вещами, которые они любят: политическая власть и деньги налогоплательщиков. Консерваторы меньше понимают значение этого. Они больше ориентируются на частный сектор они не думают, что правительство должно быть большим спасителем, зато, как сказал Джефферсон, должен защищать неотъемлемые права ". Перепись проводят каждые 10 лет, а результаты влияют на распределение полтора триллиона долларов в год на местном уровне. Каролин Малоуни, конгресвумен-демократка от штата Нью-Йорк, напоминает: "Перепись означает влияние и деньги для общин города. Если вы не-- заполните анкету, вы не получите той части полтора триллиона долларов, которая вам принадлежит, на жилищное строительство, на продовольственные программы, школы, транспорт. Ваше представительство в правительстве основано на данных переписи, количество представителей в Конгрессе от вашего округа ". В Палате представителей Конгресса - 435 законодателей, и представительство каждого штата напрямую зависит от количества людей, которые там живут. В среднем один конгрессмен - на 710 000 населения. По прогнозу Pew Research, после переписи часть штатов может потерять места в Конгрессе, другие - получить новые. И решающее значение здесь могут иметь иммигранты, которые составляют значительную часть жителей как либеральных штатов Калифорнии и Нью-Йорка, так и более консервативных Техаса и Флориды. А вот штаты с меньшим количеством мигрантов - как Алабама, Миннесота и Огайо - могут, соответственно, потерять места в Конгрессе. Демократы настаивают, что власть заинтересована в недоначисление небелого населения, иммигрантов, меньшинств и групп, которым трудно добраться: жителей отдаленных поселений, индейцев, беспризорных. А если их не учтут, то о них не думать при принятии политических и социальных решений. Джон Бласко, общественный активист, демократ считает: "Не важно, вы гражданин или иммигрант без статуса. Если вы живете и работаете в том же районе, нам нужно это знать, чтобы понять, сколько здесь живет людей, которым нужны ресурсы". Но республиканцы указывают на разницу между представительством штата в Конгрессе и настоящей количеством избирателей: если в штате много неграждан, которые не могут голосовать, то граждане фактически выбирать диспропорционально больше конгрессменов. "Например, округ представительницы Конгресса Оказио-Кортес в Нью-Йорке имеет очень высокий процент неграждан, людей, которые не голосуют. Но учтут в переписи. Округ республиканца Джима Джордана в Огайо имеет более 99% граждан, - говорит Майк Гонзалез. - Поэтому влияние граждан-избирателей в округе Огайо меньше, чем выборов в Нью-Йорке. у каждого избирателя в Нью-Йорке является большая избирательная сила, потому что они голосуют за тех людей, которые не могут голосовать. это не вопрос иммиграции, этот вопрос граждан или неграждан ". В прошлом году администрация президента Трампа попыталась внести вопрос о гражданстве к вопросам переписи, но Верховный суд заблокировал этот указ. В июле президент подписал указ о запрете учета в переписи нелегальных мигрантов. "Предоставление представительства в Конгрессе и политического влияния нелегальным иммигрантам - людям, которые открыто пренебрегли нашим законам - было бы искажением наших демократических принципов. Разрешение подсчета нелегальных иностранцев с целью соответствующего распределения (мест в Конгрессе) также может создать искаженные стимулы - такие, как потенциально вознограждение штатов, которые поощряют нарушение федерального иммиграционного законодательства, - что подорвет нашу систему управления ", - говорится на сайте Белого дома. Этот меморандум Белого дома оспаривают в суде. За 230 лет проведения переписи в США вопрос миграционного статуса никогда не был включен, а в Конституции говорится о переписи всех жителей страны, без уточнения гражданства. Всего же в анкете 10 базовых вопросов: имя, пол, возраст, раса, номер телефона, а также данные о том, кто еще живет по этому же адресу, поэтому заполнить ее можно менее чем за 10 минут.

1 комментарий

Написать комментарий
  • РЕБЕ
    20 сентября 2020
    почему ХУЦПА стала предметом споров?..
    Ответить
Авторские статьи
Политика5 минут назад
«Драма покруче „Фауста‟ Гёте». Монтян высмеяла Ляшко, проигравшего выборы трём собственным техническим кандидатам
Политика2 часа назад
Декларации оставили, ответственность сняли. Что означает решение Конституционного суда по НАПК
Технологии2 часа назад
Перспективные наземные боевые дроны
Геополитика2 часа назад
Два исторических мифа Речи Посполитой. В чём польский национализм врёт сам себе
Видео2 часа назад
Откуда берут недостающие голоса?
Видео3 часа назад
Елена Бондаренко и Авигдор Эскин: Кремль и Украина. НАТО. Беларусь и Коронавирус
Политика3 часа назад
С.Шторм: в ЕС заявили, что Сорос захватил власть в Украине
Политикадень назад
Вид на провал. Что ждет Зеленского и "Слугу народа" после неудачных местных выборов 3
Видеодень назад
Плюс феодализация всей страны. Д.Джангиров и К.Бондаренко 2