Робот в Америке тушить пожар в Лос-Анджелесе
События в мире22 октября 2020

Робот в Америке тушить пожар в Лос-Анджелесе

Недавно принятый на работу пожарный в Лос-Анджелесе потушил крупный пожар еще до того, как его официально представили на пресс-конференции.

Thermite RS3, первая роботизированная пожарная машина в Соединенных Штатах, должна была прибыть на пресс-конференцию, но в тот же день она была направлена ​​на крупный пожарный пожар в модном районе в центре Лос-Анджелеса.

«Было очень приятно видеть, как этот уникальный прибор был введен в действие в первый же день эксплуатации, - сказал капитан пожарной охраны Лос-Анджелеса Эрик Скотт.

«У нас было большое одноэтажное коммерческое здание, в котором были груды тканей», - рассказал Скотт. Thermite RS3 помогал толкать груды тлеющего влажного мусора, создавая безопасную дорогу для пожарных.

Пожарная служба Лос-Анджелеса первой в стране добавила в свой парк роботизированный пожарный автомобиль. Покупка примерно на 277 000 долларов была сделана Фондом LAFD, некоммерческой организацией, поддерживающей департамент.

«На сбор средств ушло от 6 до 8 месяцев», - сказала Лиз Лин, президент фонда LAFD. Они использовали средства из более крупных грантов, предоставленных донорами, такими как Tides Foundation и Musk Foundation.

По словам Скотта, RS3 будет размещен вместе с городской поисково-спасательной командой на пожарной станции 3 в центре Лос-Анджелеса и будет использоваться для аварийных ситуаций с использованием прицепа, буксируемого пикапом.

Почти такой же большой, как автомобиль Smart, но весит 3500 фунтов, RS3 имеет гусеницы, как у танка, V-образный плуг, способный убирать мусор, в том числе автомобили, и лебедку, которая может тянуть до 8000 человек. По словам Скотта, переднее сопло может стрелять или распылять воду или пену со скоростью 2500 галлонов в минуту. По его словам, автомобиль, которым дистанционно управляют обученные пожарные, оснащен камерами.

RS3 производится Howe & Howe, дочерней компанией Textron Systems, специализирующейся на передовых роботизированных наземных транспортных средствах, включая боевые машины, согласно их веб-сайту.

«Продажа и доставка нашего Thermite RS3 в пожарное управление Лос-Анджелеса представляет собой первый коммерческий роботизированный пожарный автомобиль в Соединенных Штатах», - сказал Пол Форд, менеджер программы Textron Systems Corp./Howe & Howe Inc. «Мы продолжаем работать с несколькими другими крупными муниципалитетами в Соединенных Штатах над внедрением этой технологии», - добавил Форд.

Глава LAFD Ральф Терразас решил закупить эту новую технологию для департамента после того, как увидел аналогичное устройство в действии во время пожара в соборе Нотр-Дам в Париже в прошлом году, пояснил Скотт.

Инструмент будет использоваться в ситуациях, когда риск для пожарных будет высоким, например, в случае зданий, которые становятся структурно нестабильными, или когда задействованы опасные материалы.

По данным Управления пожарной охраны США, в 2020 году погибло не менее 72 пожарных. Национальная ассоциация противопожарной защиты подсчитала более 58000 травм при исполнении служебных обязанностей в 2018 году. В докладе говорится, что из этих травм более 47000 были связаны с воздействием опасных условий.

Только прошлой весной в Лос-Анджелесе в результате взрыва в здании в центре города пожарные прошли сквозь «огненный шар», в результате чего 12 из них получили ранения.

По словам Скотта, RS3 будет иметь важное значение во многих ситуациях, включая коммерческие пожары, связанные с строящимися деревянными каркасными конструкциями, возгорание топливозаправщиков и пожары автомобильных складов.

Машина может помочь во время лесных пожаров, протягивать шланги по крутым склонам или защищать дома, которым угрожает огонь. Скотт объяснил, что его также можно использовать для спасения крупных животных или в ситуациях, когда объекты забаррикадированы.

Список потенциальных применений «бесконечен и зависит от воображения и потребностей», - сказал он.

«Важно то, что мы снижаем риск для пожарных», - сказал Скотт.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
е
т.е. тотальное воровство этого типа государства ты всецело поддерживаешь??? И ограбление им других стран в том числе???
е
сама себе противоречишь))) определись уже наконец, то ли он слова знает, то ли только слово "прибыль"?)))
е
И ГДЕ тут обзывание? совсем кукушкой поехала???
е
а по сути приведенных данных есть что сказать? И при чем тут Союз, речь о твоих америкосах...
гость
картина маслом получилась кошерная ровно до момента описания героического этюда - "пан президент убивает своего крёстного отца". Или нет, не так - "пан высокоповажный зачищает от украинской политики мятежного олигарха-спонсора самой крупной в европе культурно-деловой синагоги". В общем - есть нюансы. Не как в анекдоте "что у кого в жопе?" - у президента или наоборот, а нюансы чисто еврейского характера взаимоотношений. Понимаете, у евреев немного (на самом деле всё) устроено не так, как об этом пишут и говорят журналисты. "Там" преступления не считаются преступлениями, пока они не взвешены на весах заветами из талмуда и ценными подарками неким общинам или их духовным лидерам. Другими словами, это как по французкой классике - если у Бени на руках есть расписка некоего раввина (условно) "всё что сделал этот человек - сделано по моему указу и на благо еврейского народа" - то Беня не подсуден никаким судам, кроме суда "высшей" инстанции. В еврейском смысле, по которому всегда можно внести залог. Со всеми вытекающими. Когда Шмуэль (днепропетровский) образно говорил, что "без Бени жизнь евреев Украины будет не совсем насышенна" - он не лукавил. И когда Шломо (израильский) горячо благодарил Беню за его личный вклад в культуру, возрождение памяти, вообще еврейской нации и всякое такое во всём мире - он тоже не кривил душой. И даже когда американские и российские евреи (без имён чтобы не палить конторы) в унисон говорили, что Беня конечно "сын своего народа, но он ещё таки сын нашего народа" (тоже образно) - они тоже были готовы простить ему многие его прегрешения. Включая продажу гоям некачественной соляры или кидка на бабки некие международные фонды и биржи. В конце концов - биржа для того и существует в их финансовом мире, чтобы - "никогда не обманывать друг друга, правда?". Даже одесский поджог Бене простили, как это не прискорбно и не цинично звучит. Были там отдельные хипешевчики, требовавшие примерно наказать Беню за договорняк с одесской полицией, чтобы та постояла в сторонке от "майданного правосудия". И где они сейчас? - им местные раввины объяснили, что мандат доверенного лица некоего советника президента это не та бумажка, которой можно прикрыть задницу в случае чего. К мандату надо прилагать открытую шекельницу, а не просто донос. И что, с такими финансовыми проектами (речь про т.н. "таможенный союз" если кто не понял) - им лучше помолчать в сторонке и посмотреть тихо на финансовую отдачу с получившегося как бы "само собой" украинского гармидера. И когда Беня имел профит с недолетевшего куда надо самолёта, аукционов овгз или банковской санации привата, офшорной обналичке или американской недвиге, или крымско-донецко-луганского "блицкрига" наконец - это тоже не шло ни в какие юридические рамки. По простой причине, что всё в "бенином мире" устроено не так, как думают окружающие. Всё это выглядит прогнозированно ровно до момента, пока Беня не пошёл ва-банк. И теперь где-то там, на верхних этажах кабинетов небоскрёбов, в глубинах "коллективного казино" так сказать, идёт спор - покушался ли международный игрок на кассу всего казино, или таки - всё было в рамках приличий его обычной рядовой ставки? И можно предложить Бене в очередной раз откупиться новой афёрой, а не ставить его раком ... пардон - лицом к иерусалимскому камню в облицовке днепропетровской синагоги. Названной неофициально - "украинской стеной плача" за свою уникальность и приобщённость к оригинальной "стене плача". Разумеется речь не про обычные приличия "демократического общества, лично озвученные паном Блинкеном". А особые, еврейские нормы приличий, которые не относятся к общепринятым, как думается. "Вопрос Бени" не решается без решения вопроса самой "Украины", а никакие украинские вопросы уже не решаются без решения того самого "еврейского вопроса". Вот в чём засада. Хотелось бы, по классике, спросить - "где кончается Беня и где начинается закон?" - но подозреваем, что ответ уже известен.
Гость
Если они умрут ради интересов, тогда как будут англосаксы отвечать перед Богом за геноцид? Как? Сказать "прости, мы не знали!"? Кто знает, только известно Богу, а не нам. Но я не оправдываю мерзкие дела западников.
Книга жизни
Так и не умирай. Один очень умный капитан говорил, что смерть стоит того, чтобы жить.