События в миреИсточник20 окт.

США в 10 раз увеличили перечень разрешенных культур с отредактироваными генами

nk_hauz/-mk5y2nfewme5mywxy5y.jpg

За последний год Департамент сельского хозяйства США (USDA) открыл зеленый свет на развитие и внедрение 70 новых биотехнологических культур с отредактированными генами. В прошлом году, USDA утвердил только 7 культур с отредактированными генами. Однако, уже в этом году, их число достигло 70. Как заявили в USDA, культуры с отредактированными генами не требуют такого же уровня тестирования и контроля, как традиционные генетически модифицированные организмы (ГМО). «Культуры с новыми признаками, созданными без использования трансгенов (то есть генов, взятых у других видов), не соответствуют определению регулируемых ГМО. Вместо этого изменения генов считается технологией селекции растений », - сказано в заявлении USDA. Специалисты отрасли утверждают, что новые методы редактирования генов, такие как CRISPR, позволяют многим компаниям достигать невероятных результатов без больших инвестиций и временных затрат. Подчеркивается, что видоизмененные растения ничем не отличаются от полученных селекционным путем. «Мы используем природные процессы в растении, поэтому изменения не отличаются от тех, которые происходят в обычной программе селекции растений», - говорит генеральный директор биотехнологического гиганта Cibus Питер Битем. Несмотря на прогресс, критики ГМО-культур скептически относятся к тому, что генетически отредактированы культуры принесут пользу потребителям или природе.

💬 Последние комментарии
наблюдатель
И "лучину в каждый дом. Буржуйка - основа экологии. Землянка - новая европейская эатея.
Гость
И если поживём... и как-то так.
гость
А "партнеры - аграрии. Это ключевое условие, так как рынка пелеты как такового нет...
наблюдатель
И приливная электростанция мощностью сто гигаватт. Многолетние наблюдения позволили установить, что высота приливных волн здесь достигает рекордных 13 метров, это позволяет использовать энергию воды с максимальной отдачей. ... Человечество научилось использовать энергию прибывающей или уходящей воды еще в конце XIX века, однако первое техническое воплощение идея получила лишь в 1967 году. ... Приливные станции не делают выбросов в атмосферу, не загрязняют прилегающие территории угольной пылью, не оставляют в качестве продуктов жизнедеятельности ядерных отходов, не требуют возведения плотин и потому не нарушают экосистему рек. Более того, им не страшны природные катаклизмы вроде землетрясений или оползней, а в случае их возникновения жителям окрестных земель нечего бояться наводнения или радиационного заражения. ПЭС, по сравнению с классическими гидроэлектростанциями.
наблюдатель
И необходимо вернуть Украину (Малороссию) в лоно нашей (православной) настоящей веры. А там произошел даже по религиозным направлениям такой раскол, который преодолеть будет очень сложно. Это то, что и нам хотели в 2020 году преподнести: автокефалию, раскол нашей Церкви и так далее и тому подобное. Вы это все знаете, мы этого избежали" (из слова президента Белоруси).
Гость
И если поживём... и как-то так.
наблюдатель
«И от России будет зависеть то, каким образом можно защитить население региона (Донбасса) от новой катастрофы». … «Украина никак не отреагировала на заявления МИД РФ, Государственной думы и Совета Федерации. … требуется защита миллионов русских, чьи дети, к примеру, лишены права получать образование на родном языке». «На нынешней Украине, кроме действительно национальных меньшинств, живут либо русские (малороссы, великороссы, карпатороссы), либо обманутые русские (скажем так, стихийные «украинцы»), либо т. н. вырусь (но это максимум 20% бесповоротно свидомых)». … И «неужели нет ни одного адвоката достойного, который, получив в руки неопровержимые аргументы (только последние законы противоречат четырем статьям Конституции Украины и 12 международным договорам), не смог бы выстроить позицию защиты русского языка в международных судах?»