События в миреAug 2

СУЕТА ВОКРУГ ДЕШЕВКИ

nk_hauz/-mg43dymzhos-hxmmkph.png

Я вообще-то не хотел вдаваться в подробности "олимпийского скандала", - там все предельно ясно, и уверен, белорусские журналисты все сегодня же расскажут в деталях, но есть пожелания, поэтому вкратце, только факты, которые говорят сами за себя...

(а) В составе сборной РБ в Токио поехали разные люди. Кто-то из них в горячую пору поддержал власть открыто, кто-то отмолчался, кто-то поддержал протест. Без всяких последствий, и в сборную спокойно вошел. Но вот что интересно: "поддержанты" выступают нормально, даже две медали уже заработали, а "протестанты" сплошь облажались. И это навевает, но дело не в этом.

(б) Так вот, одна из таких "протестанток", легкоатлетка (кстати, не из ярких), не пройдя квалификационный этап и потеряв всякий шанс на медали, вылезла в Тик-Ток с истерикой, обвиняя в своих неудачах всех и вся (тренеров, министерство, коллег по спорту), а затем категорически отказавшись участвовать в эстафетном забеге. Потому что это для нее унизительно.

(в) После этого отказа, выполненного в истерической форме, да еще и со скандалом в команде, НОК, естественно, позвал врача, врач констатировал психологическую нестабильность, и даму, как положено в таких случаях, сняли с соревнований (на что имеют полное право), честь честью вручив ей билет в Минск через Стамбул, ибо в Токио ей делать больше было нечего.

(г) Никаких угроз не было (о чем сообщила и сама "бягуха"), но "беглые штабы" мгновенно встали на уши: дескать, "спорсменка в опасности", ее "насильно вывозят" из Японии, "депортируют" (не могу понять, каким образом), , чтобы посадить в тюрьму (почему?!), полиция не знает, где она (а почему полиция должна знать?), - короче: ратуууууйте все! срочно!

(д) В итоге, пока ничего не понимающая японская полиция выясняла у пассажирки, что за базар, самолет улетел, а "бягуха" осталась на земле с перспективой покупать новый билет за свой счет, но покупать новый билет "заложница" не стала, а заявила, что намерена просить политического убежища в Европе, а до тех пор будет отсиживаться в некоем "безопасном месте".

В общем, таковы факты. С довеском. И с прицепчиком.

Что показательно, истерику "штабы" начали синхронно:  аккурат в тот момент, когда "бягуха" уже прошла терминал (ровно  как в случае с Протасевичем), были готовы однотипные, под копирку заявления в туеву хучу организаций и посольств, - и благим матом возопила владелица печенек. В связи с чем, на мой взгляд, можно говорить о "домашней заготовке", что подтверждается странно оперативной (в воскресенье!) реакцией Варшавы (с подачи Латушки): Польша, мол, "готова оказать правовую и консульскую помощь Кристине Тимановской... МИД Польши дал соответствующее поручение Консулу Польши в Токио, с которым уже устанавливает связь белорусская диаспора в Японии". Ага. И сюда же, мгновенно, посольство Австрии.

И как тут не вспомнить недавнее "шило из мешка", то есть, переписки польского премьера - аккурат насчет белорусского участия в Олимпиаде? А вспомнив, как не предположить, что сюжетец с начала до конца срежиссирован польскими спецслужбами? Ведь все одно к одному, включая фамилию, похожую на привычную западному уху фамилию жены блогера...

Впрочем, настаивать не стану. Фактов достаточно, делайте выводы. А строить предположения на предмет "как заинтересовали", "сколько заплатили" и тэдэ не стану. Хотя "сколько" уже от нее самой известно. Но в чем уверен, так это в том, что очень уж большого скандала тут не выжмешь, а дуру-"бягуху", выжав досуха, выбросят, как только информповод исчерпает себя.

А напоследок посмотрите на вынесенный для иллюстрации заголовк с сайта CNN, и обратите внимание на закавыченное "forcible". То есть, получается, даже самые заряженные, самые готовые на все "авторитетные" СМИ Запада все-таки несколько дорожат репутацией, и потому, имея дело с явной уткой, показывают сомнения в "насильственности" вывоза...

putnik1

💬 Последние комментарии
Отож
Всех афганцев - в Конче Заспу и поближе к Зеленскому.
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть
анархист
Давай Бацька, зарвавшихся шакалят пора на место ставить
Гость
петро - пидар старый не сри и не гадь.