Великобритания делает ставку на корма для животных на основе насекомых, чтобы избавиться от выбросов углекислого газа
События в мире11 сентября 2020

Великобритания делает ставку на корма для животных на основе насекомых, чтобы избавиться от выбросов углекислого газа

Решение проблемы выбросов углекислого газа от сельского хозяйства имеет жизненно важное значение для того, чтобы Великобритания достигла цели, поставленной к 2050 году, - нулевого уровня выбросов. Корма на основе насекомых могут стать перспективным методом кормления животных устойчивым, низкоуглеродистым способом. Проект под руководством компании Entec Nutrition, созданный двумя учеными университета Эксетера, выиграл грант в размере 250 тыс. фунтов стерлингов от инновационной британской программы по преобразованию производства продуктов питания для достижения именно этой цели. Финансирование позволит изучить методы низкоэнергетического производства корма из насекомых для снижения себестоимости и воздействия на окружающую среду кормовой промышленности. Ожидается, что с ростом численности населения увеличится потребление рыбы и птицы, приведет к росту спроса на кормовые материалы для животных, а следовательно, на кормовые ингредиенты для животных. Группа, в состав которой входит исследовательская продовольственная организация Campden BRI, изучать этот вопрос, работая над эффективным производством насекомых птицеводства и аквакультуры.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Елена
    11 сентября 2020
    Рагули и вместе с ними Ленка маладая сосалка тоже будет червей жрать
    Ответить
💬 Последние комментарии
Елена
Тебя обсырать мне нет необходимости,ты своими озвученными мыслями сам с этим успешно справляешься,не понимания того,ибо тупой,как ты там говорил?тупые селюки и нищеброды? которые ни работать,ни стараться что-то предпринять не желают,сорок процентов всех доходов в России имеют 500 семей ,500 , ничего сказать не хочешь? теперь ты наелся?живот не лопнул?и у этих 500 -ок тоже вижу карманы от денег не лопнули, хорошо ведь да козлоослик?вот такое несправедливое распределение доходов? или хорошо?что ты скажешь?ну скажи что они очень много работают, имеют заслуженное вознаграждение,да?В Америке такой диспропорции нет и в Европе тоже.
Елена
О деньгах услышал,о святом,о смысле жизни, думает несчастный что все о них думают, болезный мерзавец.
Елена
Тебе о американских то членах то не знать,повидал всякого,как говорится и большого и малого и кривого и ровного,хе.любимая тема, родная у козлоослика.
АВТОР НЕГРАМОТНЫЙ
,,даже малоопытный хозяйки,, ,,одна репчатый лук,, . Безграмотные недоучки!
Елена
Написано что в апреле родилась,1926 году,какие такие официальные ещё дни рождения,так и 21 апреля 95 лет королеве,она ещё при жизни Сталина короновалась,такие вот дела,Роджер уже тогда Солженицина в жопу целовал,в засос,хе.мерзавец.
гость
неплохая ретроспектива, не без передёргивания, но хорошая, акценты факты даны правильно.Ну а недочёты мелкие, кардинально ни на что не влияющие. Вроде того, что понадобилось поменять всё правительство Дании, чтобы выдать в тч разрешение на прокладку СП или того, что снижение цены газа для внутренних потребителей в ЕС - это для Европы благо, а для экологии кошерно. Экологично по европейски - это не в смысле "птичку жалко", а в глобальном бизнес эко-проекте (странно, что наёмные гринписки до сих пор сидят на попе ровно). Балтийский транзит - не ничейное море, и не сугубо германо-скандинавская лужа, а старый торговый еврошлях - выдача лицензий на работу в ней не получают абы кто без оценки финансового риска и стсраховки. Считайте условно, что вся Балтика это чья-то акционерная собственность, как никак глобализьма 21го века на дворе, а не времена бесконтрольных набегов викингов-варягов на Европу. У финансистов ЕС кстати другое мнение на счёт "энергетического блага" для Европы чем в статье описанно - им дешевизна мегаджоуля или ценового демпинга киловатта для сезонного отопления и прочей энерго-газо-нефте-химии европотребителей не сильно нужна, иначе раскрутится кризис банковских неплатежей. А копенгагенцев не просто "запугали" (в чём ошибается Марцинкевич) - их банально купили. Связано это с тем, что там в Дании процветает полусоциализм-полумонархизм в двойной упаковке внутреннего и внешнего контура управления. Ну, и распределение доходов в самой ЕС от ввода СП2...3-4 в довесок к СП1 носит однобокий характер в пользу "не рыночного, не конкурентного и не демократического" гешефта по сути (и по духу тоже) корпоративной лавочки. Это в Рф привыкли к рейдерским акционерным войнушкам "было ваше стало наше", а в ЕС там свои правила и нормы уступки-переуступки коммерческих требований. Если коротко - любая хуцпа в этом плане ведёт к внутренней торговой войне в самой ЕС, или как там говорится в ихнем бюлютне - "раскалывает европейскую общенациональную еднисть... " и всякое такое. Готовы ли к этой войне федералы германские и федераты российские? - вопрос на миллион. И это ещё расценки на вопросы по божески. В общем, ещё раз за банальность - суть газового спора СП2 это вопросы не сугубо российского или германско-австрийского уровня, это договорняк всей г7 и как бы даже не г20. Меньшинство подчиняется большинству или оказывается под санкциями. Вот такая вот она "демократия".
Весёлый Роджер
«Эх хорошо, в стране xoxлячей жить, Эх хорошо, пиндосов член любить, Эх хорошо, с Бандерой нам скакать, Флот пиндосов в гости зазывать, зазывать! Перед нами сортиры открыты, Помним все мы заветы «борцов», Лишь один наш ответ – Делай лучше миньет! Будь Готов, Будь Готов, Будь Готов!!! Будь Готов всегда во всём, Будь Готов ты и ночью и днём, Сраку панам давать, да повыше стрибать! Будь Готов, Будь Готов, Будь Готов!(С)»