Верховный суд считает дело Трампа в Twitter спорным
События в мире05 апреля 2021

Верховный суд считает дело Трампа в Twitter спорным

Верховный суд потребовал закрыть дело, поскольку Трамп больше не находится у власти, а Twitter заблокировал его доступ к платформе. Судья Кларенс Томас согласился с решением в свете того, что Трамп больше не является президентом.

Апелляционный суд второго округа вынес решение против Трампа, утверждая, что как президент он использовал свой аккаунт в Twitter для обсуждения политических вопросов, и поэтому интерактивное участие в комментировании его твитов считалось общественным форумом, защищенным Первой поправкой. Таким образом, блокирование тех, кто критиковал его, было неконституционной дискриминацией.

Хотя Трамп мог блокировать других пользователей, Twitter затем смог заблокировать «всех пользователей Twitter от взаимодействия с его сообщениями», полностью заблокировав его учетную запись.

«Поскольку неограниченный контроль над учетной записью находился в руках частной стороны, доктрина Первой поправки, возможно, не применима к жалобе респондентов на приглушенность речи», - отметил Томас, заявив, что «когда использование частного пространства государством подразумевает Первая поправка часто зависит от контроля правительства над этим пространством ».

Томас признал, что современные технологии не всегда легко решаются существующими юридическими документами, и предупредил, что у Верховного суда «скоро не будет другого выбора, кроме как рассмотреть, как наши правовые доктрины применимы к высококонцентрированной частной информационной инфраструктуре, такой как цифровые платформы».

Имея это в виду, он предупредил, что власть, которой обладают гиганты социальных сетей, такие как Twitter, создает свои собственные проблемы.

«Во втором округе опасались, что тогдашний президент Трамп прервал речь, используя функции, которые Twitter предоставил ему», - сказал Томас. «Но если цель состоит в том, чтобы гарантировать, что речь не заглушается, тогда более серьезной проблемой должны быть сами доминирующие цифровые платформы. Как ясно дал понять Twitter, право на отключение речи в наибольшей степени находится в руках частных цифровых платформ. Степень, в которой это право имеет значение для целей Первой поправки, и степень, в которой это право может быть изменено на законных основаниях, поднимают интересные и важные вопросы ".

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
е
Ага... Тебе то пособия по безработице надо платить... Так что государству каждая копеечка важна, а ты разбазариваешь государственные средства...
тт
Уже страшно((
Сава
Универсальные бойцы)). 007 и 008 ))))
тт
)))))))))))))))))))))
е
Ну ты ж всем тут указываешь, так что лови ответку... Так где ответ на вопрос, а?
гость
Ничего парадоксального в "евро-российском вопросе" нет. Просто В.Корнилов не в курсах новой итальянской политики 2020ых гг. по формированию идейного - консолидирующего для ЕС "общественного мнения". За которое автор с какого-то перепугу принял новый блок и полит.платформу т.н. "евроскептиков", организованные итальянцами. Если кратко, то итальянцы в лице своего ватиканского Папы провозгласили старую концептуальную тему "людей доброй воли" (в евангелевском смысле) времён короткого перерыва - момента перехода от фашизма обр. Муссолини до начала Холодной войны и прочего "Гладио". А если развёрнуто, то новая итальянская политика становится чуточку примиренческой чем обычно. Ещё в конце 2020 г. Папа Римский подложил большую свинью всем милитаристам, обнародовав свою энциклику ко всем т.н. "людям доброй воли". Сиречь всем католикам - они же преимуществтенно европейцы-американцы-западенцы-латиносы итд. Он же (ватиканский гуру) что сказал? - он ясно скзал "fratelli tutti", типа "все люди братья". А тут на носу горячие выборы в омерыце, демократия опасносте, возможная очередная незалежная войнушка на Донбассе, сирийский расколбас, китайские торговые войны Госдепа, армяно-азербайджанский реванш, польские и балтийские сатисфакции и транзиты итд ... Рабинович в ресторане Мендель в Телявиве а сама Мендель в Париже, - и прочая санкционная битва нанайских угольно-газовых мальчиков с жмеринскими и капитолийскими хлопчиками. Никак не прослеживается в новой энциклике папы Римского "fratelli tutti" пшепольская, щироукраинская, апеннинская-балканская, и в целом - проевропейская концепция "россиянин западенцу не кум не брат не сват, а первейшая вражина и агрессор, и немножечко нефтегазовый донор". Эта ватиканская идея "все люди таки братья!" даже идёт в разрез с политикой англичанцев и вообще всякого экзита - что очень даже показательно. И что в таком случае делать всем евромилитаристам? - чтобы не обидеть европ.полит.католиков и не заработать в довесок к мусульманскому алахакбар, православному ая-яй ещё и католическое ата-та. Ну вот украинский гетьман например нашёл традиц.выход - как обычно, ездит везде по миру и просит деньги на войнушку и вступительные взносы в евроальянс. У остальных панов президентов в ЕС немного другие интересы, у них пандемия подкосила все их гешефты. Понятно, что тут не только скептиком станешь, но и махровым пессимистом на почве дыры в евробюджетах. А в целом, относистельно новой евроконцепции "людей доброй воли" Папа Римский сыграл грамотно на опережение - успел подстелить соломку и развёрнуто изложить в "энциклике 2020" текущую духовную политику европейской партии и правительства. И не просто сам от себя покритиковал-энциклинул всякого подонка-милитариста, мриющего о "праведной войне до победного конца", но ещё и подтянул к этому делу верховного шейха Аль-Азхара (типа один из высших авторитетов в суннитской ветке исламской мысли и юриспруденции) имама Ахмада Аль-Таиба. Теперь любой евро.дурачок, который решит, что пора немножечко повоевать в Европе - 100% получит выговор от Папы Римского с занесением в личное ватиканское дело. "Фратели тути и не ипёт", как сейчас говорится у крестоносцев. Оно конечно в финансовой и еврейской политики Европы мнение католиков не сильно котируется внутри старой элитки (так как они прекрасно знают все итальянские полит.косяки и грешки), но среди новых европолитиков-католиков всякая новая войнушка сразу будет откровенным зашкваром. Так что - добрая воля доброй волей, фратели тути и всякое такое рерум новарум деус вульт от Папы Римского, - а президенты в ЕС остаются обычными людьми и "набожными католиками". Далеко им до осознания всей глубины своей политической задницы, куда они попали следуя в русле похабной милитаристской риторики. Тем более, что Папа для всех "западенцев доброй воли" так прямо и сказал - "не забудим не простим" (энц. fratelli tutti, разд. О памяти, гл. 246). Ждём, когда за возванием римского папы скажет своё слово лондонский мама. У которой пока руки не доходят до евроскептиков из-за траура. Там ещё завещание её "греческого" супруга придётся выполнять. Так что - в Европах всё не так, как думают об этом пропагандисты, левые это не левые, правые - не правые, а неолибералы - не скептики. Немного по другому всё устроено. Без поллитры не разберёшь, и того будет мало.
Елена
Ты наши гроши не считай, сколько купили, сколько продали,тоже мне дебит кредит,когда дело касается обороны денег не считают, бизнесмен херов.