"Оказанная Марадоне перед смертью медпомощь была недостаточной и безрассудной" - вердикт экспертов
Спортwww.footboom.com02 мая 2021

"Оказанная Марадоне перед смертью медпомощь была недостаточной и безрассудной" - вердикт экспертов

Бывший аргентинский футболист Диего Марадона получил недостаточную и безрассудную медицинскую помощь перед смертью.

Как сообщает ВВС, к такому заключению пришла группа медицинских экспертов. Марадона умер от сердечного приступа в своем доме в Буэнос-Айресе в возрасте 60 лет. Через несколько дней после смерти прокуратура начала расследование в отношении врачей и медсестер, которые ухаживали за экс-футболистом. В марте прокуратура созвала комиссию из 20 медицинских экспертов, чтобы изучить причину смерти Марадоны и определить, имела ли место халатность. В 70-страничном отчете комиссия сообщила, что Марадона почувствовал сильное недомогание примерно за 12 часов до своей смерти. В отчете говорится, что в этот период за ним не наблюдали должным образом. Согласно сообщению Clarin, медицинские эксперты заявили, что у Марадоны, возможно, было больше шансов выжить, если бы он лечился в медицинском учреждении, а не дома. Группа пришла к выводу, что действия, предпринятые медицинской бригадой Марадоны, были неадекватными, несовершенными и опрометчивыми, согласно информационному агентству Reuters, получившему копию отчета. Личный врач Марадоны Леопольдо Луке и его психиатр входят в число медицинских работников, в отношении которых прокуратура ведет расследование. Будет решено, есть ли основания предъявлять какие-либо обвинения медикам Марадоны. Возможно, это будут обвинения в непредумышленном убийстве.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
НеЯ
Прямо таки ковбои Хаггис
е
т.е.то что тащила тушенку и остальное что плохо лежало уже не отрицаешь)))..ворюга брехливая
е
Чем конкретно лучше? Факты в студию... А то ты вечно брешешь...
Елена
Тогда страна строилась и развивалась,пришли роджеры,захотевшие панами стать с яхтами и холопами, всё,кирдык стране,родному государству наступил и пришёл болшой нокаут,и виноваты во всём этом ты,ну твои хозяева,ты у них цербером служишь ивини во всём там не каких-то то там бандеров, лесных братьев и литовцев с грузинами,а Москву, поэтому врагов у вас стало больше, друзей что у вас вы часть предали, Хонеккер, Наджибулла , Куба, остальные убежали, поэтому себя вини,себя, Украина пошла к Западу,до побачення.
гость
Ясно, диалектику и исторический материализм хлопци с риару не курят и понимать отказываются принципиально - предпочитают использовать махровую идеалистику.и метафизику. Про закон перехода количества в качество тоже не слышали, а если слышали, то не поняли. Автор (как и тот чувак с глобал таймса) одной своей статьёй полностью перечеркнул всю внешнюю мировую политику той или иной страны по формированию тех самых "правил мировой торговли", сведя всю дипломатию к одной формуле "один дурак - дурак, два дурака - демократия, три дурака - гегемония, четыре дурака - цивилизация". Структура "диктата" неких "политических механизмов" от какого-либо полит.агента-контрагента (даже самого дурковатого или учёного) никак не связана ни с социально-общественным строем , ни с цивилизацией, ни с историей, ни тем более с чьими-то там общественными политологическими воззрениями, отражающие - или не отражающие реальную действительность. Это настолько малая величина даже относительно экономики самого завалящего эконом.союза с миллиардным количеством эконом.транзакций. Не говоря за всякую - неким образом обособленную "цивилизацию" с квинтиллионами бытовых операций. Цивилизация, если по простому - всегда сумма всего исторического процесса того или иного ист.региона, совокупности материально-технических и духовно-культурных достижений человечества в его (ист.процесса) развитии и отношений-противоречий. Не путайте её (цивилизацию) с отдельной азбукой или чей-то там идейкой - в одной прогрессивной идее цивилизация только отражается, но никогда - никогда, ни одна даже самая кошерная идея не подменяет собой всю цивилизацию. Как один "диктатор или демократ" не может подменить всё общество. Как бы не хотелось этого идеалистам. Это основа всего культурного и даже философского анализа - центровая проблема бытия и сознания. В индоКитай западники едут не потому, что там мёдом им намазано или баксы рассыпаны или полит. соц. эконом. доктрина подходящая или цивилизация мощнее или .диктатура-демократия не напряжная .., а потому, что количество "китайских" соц.эконом.транзакций (минимально-логическая осмысленная экономическая операция, которая имеет материальное воплощение в той или иной соц.экономической отрасли производства благ, сферах их потребления и распределения) в их общении с тем же "западным миром" - уже превышает (незначичтельно, но уверенно) весь транзакционный качественный потенциал западного мира. Это штука и называется "потенциалом" той или иной экономики, а никакой не политикой, не диктатом-демократией, не цивилизацией, не державой-государством, ни тем более метафизикой процесса выбора капитализма или диалектики коммунизма той или иной национальной вотчины. Именно совокупность всех имеющихся возможностей, способов, средств и прочих инструментов влияния в какой-либо области, сфере, и культурной общности - решает, куда двинется цивилизационный путь всей чел.интеграции. Как СССР за свои неполные 80 лет - кардинально поменял всякий цивилизационный код той же Европы, Китая, Америки, всего бывшего колониального мира, бывших цивилационным кошмарои для своих народов территорий российской империи, итд. Так и Китай сейчас только начинает менять существующее бытиё и сознание всего цивилизованного общества. Своими незначительными на первый взгляд по качеству, но в количественном плане - охеренно здоровой и громадной (по будущей качественной отдаче) - заложенный в ист.процесс потенциал развития. Люди не дурни, они прекрасно видят где прогресс - потому и идут к нему. Это не диктат регрессов и гегемоний демократий - от которых бегут думающие люди, а совокупность конкуренции прогрессов. То, что даёт развитие и вообще всякий диалектический смысл.
Елена
Будет, Солженицин то вон какой герой той,и Боря с Ельцин-центром,а Маннергейма кто доску открывал?не Иванов случайно?так что не свисти, плюёте в прошлое,такое и получаете, нечего обсы...ть своё прошлое,как показывает опыт,до добра это точно не доводит,а раз выбрали капстрой,то Америка лучше чем Россия,поэтому выкуси и пососи, всё поезд ушёл,целуй папу в колещата, раньше надо было думать,а сейчас поздно.
Весёлый Роджер
Ну правильно ты и не считал это воровством! Государство же РОДНОЕ! Ну так, ты брал по родственному трохи, ну ящикам три тушенки, цэ ж ни воровство! «Елена -05 июня 2020 - Не давали взяток,не обмануй, связи нужно было иметь,к тц всё деньгами меряешь,там и за три ящика тушёнки можно было,такие…» То есть ворованные у государства ящики тушенки цэ ни гроши для несуна, цэ так, подарунки... А как же, ты же сам писал Шмуля, что у тебя вся хата в кальсонах, портянках, кирзачах и тушенки? ах да, ыщё пленках для видика, с партсъездами, мабуть с ленинской комнаты понатаскал!