Прогноз Александра Шовковского на матчи АПЛ
Спортsport.ua05 февраля 2021

Прогноз Александра Шовковского на матчи АПЛ

В чемпионате Англии продолжается борьба за чемпионство. Не все претенденты выдерживают бешеный темп этой гонки. Тем интереснее наблюдать, кто же окажется сильнейшим. Эксперт Parimatch Александр Шовковский анализирует, как могут завершиться самые интересные матчи в ближайшем туре АПЛ.

Прогноз на матч «Ливерпуль» - «Манчестер Сити»: гости забьют больше 1.5 голов. коэффициент 1.8

После того, как «Ливерпуль» одержал 2 выездные победы над «Тоттенхэмом» (3:1) и «Вест Хэмом» (3:1), казалось, что кризис позади (до этого команда не выиграла в 5 матчах чемпионата подряд). Однако в прошлом туре команда Юргена Клоппа вновь уступила на своем поле, и снова с «сухим» счетом 0:1. После «Бернли» три очка на «Энфилде» забрал «Брайтон», который до этого не побеждал на стадионе «Ливерпуля» в АПЛ в течение 39 лет.

До сих двух поражений команда Клоппа не проигрывала на своем поле в АПЛ 68 матчей подряд. Также «Ливерпуль» не может забить на «Энфилде» в 3 подряд играх, чего не случалось с командой с октября 1984 (домашняя серия без голов продолжается 348 минут). Сейчас «Красные» на 4-м месте в турнирной таблице с отставанием от лидера в 7 очков. Этот сезон АПЛ пока худший для «Ливерпуля» с сезона-2015/16. Тогда после 22 поединков команда имела лишь 31 очко и в итоге финишировала на 8-м месте.

В предыдущем туре «Манчестер Сити» одержал победу над «Бернли» (2:0). «Горожане» выиграли в 9 матчах АПЛ подряд. С учетом 4 побед в Кубке Лиги и Кубке Англии команда выиграла в 13 официальных матчах подряд. Такая серия удалась клуба впервые за 141 год существования. Также «Манчестер Сити» - первый с 2002 года клуб АПЛ, выдавший подобную победную серию (в начале века такое удалось «Арсенала»).

Команда не пропустила в 6 последних поединках АПЛ подряд, чего не случалось с «горожанами» с сентября-октября 2018 года. Кроме того, за весь этот чемпионат команда пропустила всего 13 мячей, что является лучшим показателем в АПЛ.

«Ливерпуль» - «Манчестер Сити». Прогноз

Если Гвардиола в очередной раз не перехитрит сам себя, то должен дожать кризисный «Ливерпуль». Все идет к тому, что «Манчестер Сити» забьет в каждом из таймов, победит и расчистит себе путь к чемпионству.

Прогноз на матч «Манчестер Юнайтед» - «Эвертон»: команды забьют больше 2.5 голов. коэффициент 1.6

Команда Сульшера разгромила в предыдущем туре «Саутгемптон» (9:0) и одержала первую победу в трех последних матчах АПЛ. Впервые за 20 лет МЮ забил больше 6 голов в двух матчах АПЛ одного сезона. «Красные дьяволы» остаются в топ-3 чемпионата, отставание от лидера - «Манчестер Сити» составляет 3 очка. При этом в «Ман Сити» матч в запасе.

МЮ выиграл 4 из 6 последних домашних матчей (1 ничья, 1 поражение). После победы над «Саутгемптоном» команда Сульшера немного улучшила статистику выступлений на своем поле (5 побед, 2 ничьи, 4 поражения и 52% от общего количества набранных очков).

Что касается «Эвертона», то он обыграл на выезде в прошлом туре «Лидс» (2:1) и поднялся в турнирной таблице на шестое место. В топ-4 еще 4 очка. «Эвертон» выиграл лишь 2 из последних 5 матчей в АПЛ.

У команды продолжается победная гостевая серия - команда Анчелотти выиграла 4 последних матча на выезде. В частности, «Эвертон» обыграл на чужом поле «Лестер» (2:0) и «Вулверхэмптон» (2:1).

МЮ - «Эвертон». Прогноз

«Эвертону» не хватает свежести и разнообразия в атаке. Поэтому хозяева добудут непростую победу исключительно за счет класса Бруну Фернандеша и Рашфорда.

Прогноз на матч «Вулверхэмптон» - «Лестер»: обе команды забьют. коэффициент 1.9

«Волки» обыграли в предыдущем туре «Арсенал» (2:1) и прервали 8-матчевую серию без побед (3 ничьи, 5 поражений). Команда Эшпириту Санту держится на 14-м месте. За 10 последних туров «Вулверхэмптон» сполз в турнирной таблице с 9-й позиции на 5 строк вниз.

В середине декабря «Волки» обыграли дома «Челси» (2:1) и после того 3 матча подряд не могли выиграть на своем поле (1 ничья, 2 поражения). В этом сезоне дома «Вулверхэмптон» набрал 45% очков (4 победы, 3 ничьи, 4 поражения).

«Лестер» проиграл лишь один из 9 последних матчей в АПЛ (5 побед, 3 ничьи). В последнем поединке «Лестер» обыграл на выезде «Фулхэм» (2:0) и поднялся на третье место. Способствовала этому и поражение «Ливерпуля», который сенсационно проиграл дома «Брайтону» (0:1).

«Лисы» не проигрывают на выезде уже 6 матчей (4 победы, 2 ничьи). Последний раз команда Роджерса проиграла на чужом поле в ноябре. Тогда они уступили «Ливерпулю» (0:3).

«Вулверхэмптон» - «Лестер». Прогноз

«Волки» вряд ли выиграют, а «Лисы» точно не проиграют. Вероятный сценарий - обмен голами и итоговая ничья, которая устроит всех.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Ями Ешав
В принципе, для решения конфликта достаточно малой политической воли с одной, украинской, стороны. Нужно внести изменения в конституцию по части референдума. Позволить людям выразить свою волю и выплатить репарации. А затем нужно убиться свидомой головой... Это главное.
гость
Ну и натянул автор сову на глобус - с треском и глобус поломал и сове нехорошо стало. Всё американские социологи и политологи сознают и понимают, и книги пишут, и обзоры клепают, и бестселлеры сочиняют. Только их никто не читает и не слышит без пиар-акции - но то такое. Вон, даже "вол стрит жорнал" уже писал в кон.2020 г. про несознанку американских филосухов, цитата: "... Хотя Трамп в последний месяц своего срока отличился "наступлением на демократию", тем не менее, самой важной темой последних пяти лет Сша не было никакого вызова демократии. "Большая тема", которую историки возможно отметят только через столетие, была провалом американского "экспертного класса". Люди, которые должны были знать, о чем они говорят - не знали что говорить. ... Ещё во время през. кампании 2016 года собрание ведущих ученых, интеллектуалов и журналистов Сша предупредило, что кандидатура г-на Трампа означает в перспективе фашистскую угрозу. Тимоти Снайдер, историк нацизма из Йельского университета, был одним из самых ярых тыких пророков. "Будьте выдержанны, когда придет немыслимое", - предупредил он в своем посте в Facebook вскоре после выборов Трампа. "Когда наступает теракт, помните, что всякие власти всегда либо ждут, либо планируют такие события для консолидации власти. Подумайте о пожаре Рейхстага", - написал он в 2016 г. Многие эксперты придерживались темы фашизма после избрания Трампа и на протяжении всего его срока президентства. То, что эта власть "от культуры" не могли отличить "популистский протест против презрения элиты" от "государственного переворота", осуществленного могущественными теневыми идеологами, станет одним из величайших фиаско американской интеллектуальной истории." - конец цитаты. Всё американские филосухи понимают, не дурнее прочих. Другое дело, что они не лезут на трибуну жёлтой продажной масс-медиа прессы и тоталитарной пропаганды фейк-ньюса. Настоящий доктор философии, если он конечно учёный, никогда не будет топить за какую-то одну партию, ни к власти ни в оппозиции.
Ями Ешав
Как бы там ни было, стороны конфликта даже не в состоянии сформулировать его суть. Это говорит о недееспособности обеих сторон. Это конфликт двух дебилов. И он не решиться, если его решением не займутся дееспособные личности.
гость
ну да - это этно-фрико-история от Урумова-Акопяна. Что-то из разряда мифологии, канувшее в лету вместе с уничтоженными при образовании т.н. "российской державы" первоисточниками. У автора пробелы в таком поздне-феодальном процессе, названное в российской истории как "собирание земель". "Государств" на Руси до рюриковичей по сути не было. Как и самой Руси, пришедшая словом "русь" к славянам вместе с прибалтами-норманами, которые ходили по торговым путям то к грекам, то обратно. Были княжества, оглавленные князьями, в переводе с праславянского - "старейшина рода". Княжества возникали из уделов, и на них же дробились, когда распадались или делились по внутрисемейному наследству, или междуплеменному завоеванию. Союзы княжеств поначалу не обязательно сразу же становились государствами (др.слав.господар - совр.хозяин) или державами (пра.слав. держать - совр. захват, владелец). Старшинство у ранне-феодальных князей административно не сильно выражалось, по наследству не передавалось. "Главный князь" всего княжеско-удельного союза на тот момент был "первым среди равных", а никак не "самодержавным государем", которыми они стали позднее с 15-16ых веков по т.н. "византийскому" образцу. Кто был богаче (а значит мог нанять сильную банду) из престольных князей, тот и заказывал политику племенных союзов. Славянские "государства" возникли намного позже самих княжеств, коих было в период правления и войнушек династии рюриковичей около 15 штук. По сути, ни о каких централизованных "государствах Руси" не идёт речь вплоть до окончания монгольских нашествий и образования единого русского царства. Это период с 13го по 16ый вв, который в историографии так и называется - "объединение Руси". Хотя многие историки к статусу отдельных государств причисляют две формации - новгородское и киевское объединения племенных союзов. Но это тоже не было державами-государствами в полном смысле слова, т.к. "собиранием земель" вокруг себя по сути не занимались.
Елена
Новую построят, с нуля,по самому последнему слову науки и техники,Маскс завидовать будет, Рогозин плакать в платочек,а ты на своей груди,грудях,ха,все волосы вырвешь,такая у нас будет промышленность.☝️
Елена
Обрадовался? а шо? отбойный молоток это сила.Наша сила, батарейки такие есть.ха.
Весёлый Роджер
СЕМЬ рокив назад твой ТУПОЙ 3.14здешь на майдане ещё слухали, сейчас таких как ты посылают на .уй! Причём даже у твоих братив запизденских рагуль. А завтра таких пропахандонив будут на гилю подвешивать, щоб не киздили всяку херню! Ось воно як! Эй Шмуля? Ню-ню? У Китае твои паны пиндосы не разрушали промышленность, а у вас они её рушат - щоб москали писли, тратили свои гроши на её восстановление. Всосал? пердун мудак?