О том, с чем Украина вступает в шестой год президентства Владимира Зеленского и за счет чего Россия будет пытаться раскачать ситуацию в ближайшее время – в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.
Когда пять лет назад, 20 мая 2019 года, Владимир Зеленский шел в Верховную Раду на свою инаугурацию и «давал пять» своим собравшимся в парламенте сторонникам, он явно представлял свои пять президентских лет по-другому. Помимо текущих внутриукраинских проблем, на его каденцию пришлась пандемия ковыда – на 2020 год она считалась самым тяжелым испытанием – а затем и полномасштабное вторжение России, по сравнению с которым все предыдущие проблемы уже кажутся совсем незначительными.
< >Если бы вторжение не произошло, сейчас Украина готовилась бы к инаугурации нового главы государства. Но из-за большой войны сейчас вся Украина думает не о выборах, инаугурации или переформатировании парламента, а о наступлении россиян на Харьковщине, проблемах в энергетике и, конечно, о мобилизации.
К этим объективным трудностям прилагаются и высосанные из пальца. Россия уже несколько месяцев пытается раскачать тему якобы «нелегитимности» Зеленского как президента после 20 мая, по истечении его пятилетнего срока. Накануне в Пекине Владимир Путин фактически открытым текстом дал понять, что с сегодняшнего дня РФ будет педалировать тему «нелегитимности» еще активнее.
О том, что конец мая и июнь будут для Украины тяжелыми даже по ее привычным меркам, военно- политическое руководство страны предупреждало давно. К давлению на фронте и ударам по энергетике прилагаются раскачки непопулярной темы мобилизации через социальные сети и заражение украинцев мыслевирусом «нелегитимности».
Очевидно, по российским расчетам все это вместе должно привести к взрыву недовольства в Украине, изменению или как минимум ослаблению власти и, как следствие, поражению на фронте.
Несмотря на многолетние попытки, россияне так и не научились понимать внутриукраинские процессы. В частности, то, что не каждый протест против власти, уличный или фейсбучный, обязательно имеет пророссийские симпатии. А с 2022 года так точно нет. С маниакальным упорством путинская пропаганда, во главе с самим Путиным, уже более десяти лет продвигает абсолютно абсурдные нарративы – вроде госпереворота, которым, по версии Кремля, была Революция достоинства. Для внутрироссийской аудитории такие месседжи могут иметь свое мобилизующее содержание, для украинской они совершенно бессмысленны. Опять же, особенно с февраля 2022 года.
С другой стороны, внутренние катаклизмы не обязательно должны иметь пророссийскую направленность, чтобы привести к краху государства – их может быть достаточно само по себе, если речь идет о сложных военных временах. Лучшее доказательство – провал украинской освободительной борьбы сто лет назад, когда именно война между разными группами внутри самой Украины в результате привела к советской оккупации.
Видимо, далеко не все украинцы рефлексируют так глубоко. Но понимание того, что враг – в Москве, а не в Киеве, у них все же закрепилось. Украинский народ за эти два с лишним года тоже поменялся, повзрослел – пусть и не так сильно, как многие описывают в соцсетях.
Руководитель социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович во время разговора с РБК-Украина подтверждает: оснований для того, что россияне смогут разжечь в Украине какой-нибудь серьезный пожар, нет. «Это все не может стать искрой, чтобы россияне могли спровоцировать в Украине какие-то восстания, перевыборы, Майдан и пр. Я не вижу оснований в этих факторах (наступление, энергетика, мобилизация, «нелегитимность», — ред.). можем разве что сами себя» разжигать вопросами справедливости, а это у нас ко всему: к мобилизации, к коррупции и другому. Но украинец прекрасно знает, где он живет.
В тему «нелегитимности», которую раздувают россияне, Антипович не верит особо. По его словам, она никому в Украине «не входит» и никаких перспектив не имеет. И потому, что две трети украинцев по-прежнему доверяют президенту, и потому, что большинство не поддерживают проведение выборов в нынешних условиях: из-за невозможности нормально провести кампанию и голосование, миллионы избирателей за рубежом и сотни тысяч – в окопах, расходы бюджетных денег , которые куда лучше потратить на ВСУ «Вопросов легитимности таких выборов будет значительно больше, чем легитимности президента или Верховной рады», – резюмирует он.
За пять лет президентства (и особенно вторую половину), конечно, изменился и сам Зеленский. Самые очевидные изменения, конечно, внешние. Фото президента образца 2019 года и образца 2024-го – популярный шаблон для мемов «К»/»После».
Но куда интереснее, конечно, изменения внутренние. Один из соратников Зеленского с начала его президентской кампании рассказывает: в начале каденции главным для президента было понять, «как все работает», в середине — «попробовать сделать что-то хорошее», с 24 февраля 2022 — обеспечить победу Украины через дипломатию и вхождение в Евросоюз и НАТО.
При этом, по словам собеседника, управленческий стиль Зеленского остался неизменным. «Это же стержневая история: любопытство, «я всегда прав» — но при этом надо всех послушать, здоровая агрессия, юмор, подколы, импровизация, драйв — все это осталось», — говорит он.
Будущее Зеленского неразрывно связано с тем, как и когда кончится война. И нельзя исключать, что в конце концов придется идти на компромиссы разной степени болезненности. В окружении президента уверяют: если он поймет, что большинство населения этот компромисс более или менее нормально воспринимают, по принципу «могло быть хуже» – тогда он уйдет на второй срок. В противном случае нет.
«Но сейчас все направлено на то, чтобы не проиграть, а желательно еще выиграть», – говорит собеседник. Однако до победы, если она наступит, в любом случае, еще очень долго.
На последней встрече с журналистами Зеленский публично признал то, о чем написаны уже сотни и тысячи статей: Запад откровенно боится поражения России в войне , что приведет к непредсказуемым последствиям.
Очевидно, что в ближайшем будущем ситуация не изменится. Глобально поколебать это шаткое равновесие – «Украина должна выиграть – но и Россия не должна проиграть» – может разве что победа Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США. Последствия смены власти в Белом доме будут непредсказуемы, в первую очередь – для его возможного нового хозяина.
Если же Штаты продолжат двигаться нынешним курсом, во главе которого – «недопущение эскалации», война в нынешней горячей фазе продлится еще неопределенно долго .
И, как следствие, столько же будет продолжаться президентство Зеленского. Разве что в какой-то момент, через год-два-три, в обществе не появится и не укрепится реальный запрос на смену власти. Или хотя бы ее процедуру – через выборы, по итогам которых Зеленский имеет более чем реальные шансы переизбраться.
К тому времени, очевидно, украинскому народу придется и дальше терпеть все связанные с войной скитания. Социолог Алексей Антипович рассказывает, что его агентство разными путями пыталось выяснить у украинцев предел их терпения. «Украинцы в основной своей массе готовы терпеть столько, сколько потребуется для нашей победы. Это основной ответ, который не меняется», – говорит он.
Очевидно, перевернуть украинскую лодку россиянам так и не получится. Если его не перевернут сами украинцы.
Но и власть тоже не должна успокаиваться в отсутствии демократической ротации, которой в нынешних условиях никто не требует. Обратная сторона военного времени – естественно обостренное чувство справедливости, запроса на честность и прозрачность во всем, от мобилизации до отключений электричества. В начале шестого года президентства Зеленский этот экзамен сдает не отлично.
