Разговоров об окончании войны с Россией в последнее время стало гораздо больше, это одна из центральных тем в выступлениях президента Владимира Зеленского и его соратников. О том, как представляют эти переговоры в команде власти, какие планы разработали на ближайшие несколько месяцев, на что Украина готова, а на что не готова пойти, и есть ли все-таки план по Украине" у Дональда Трампа – читайте в материале заместителя главного редактора РБК-Украина Милана Лелича.

СОДЕРЖАНИЕ

  • Почему в Украине заговорили о переговорах и в чем ошибся Путин
  • В чем важность «саммитов мира»
  • < strong>Как обстрел «Охматдета» повлиял на «партию мира» и «партию войны»

«В результате все сведется к личным отношениям Зеленского и Трампа», — сказал РБК-Украина собеседник во власти накануне их телефонного разговора, состоявшегося в ночь на субботу. Очевидно, звонок носил более протокольный, подготовительный характер – как можно судить по публичным коммуникациям Зеленского и Трампа. По крайней мере, согласно информации РБК-Украина, подтвердился тезис о том, что ни одного «плана по Украине» у Трампа просто нет, есть только набор нескольких общих тезисов на тему.

Собеседники издания в украинских властях неоднократно описывали дихотомию, с которой предполагаемый будущий президент США относится к Украине. С одной стороны, сама по себе наша страна вызывает у него крайне неприятные ассоциации (вспомним, первый импичмент Трампа начался с телефонного разговора с Зеленским), но лично Зеленский – наоборот, воспринимается с уважением: не сбежал, не растерялся, активно пробивает свою повестку дня на международной арене. Во что это материализуется в случае победы Трампа на выборах – пока неясно.

А в планах украинской власти – после небольшого перерыва и дальше работать по дипломатической линии, пытаясь успеть как можно ближе в ближайшие месяцы, до ноябрьских выборов в США и к инаугурации нового президента США в январе-2025.

В последние недели Зеленский и так развил крайне интенсивную, даже по его меркам периода полномасштабной войны с РФ, внешнеполитическую активность. Различные саммиты, форумы, двусторонние встречи шли один за другим, иногда вообще без перерыва.

Причина такой активности – нужно было решить целый ряд важных задач, от обеспечения Украины деньгами и оружием (желательно на долгосрочную перспективу) до продвижения. украинского видения окончания войны, от подписания двусторонних соглашений о безопасности до дальнейших шагов по интеграции в НАТО.

 "Переговоры", Трамп и конец войны. /em></p>
<p>В контексте вероятного возвращения Трампа в Белый дом главный вопрос, конечно, о том, когда и как могут начаться мирные переговоры с РФ и в каком формате.</p>
<p>Тем более, что Зеленский в интервью ВВС озвучил несколько интригующих месседжей: о том, что горячая фаза войны может закончиться уже в этом году, а некоторые свои территории Украина сможет вернуть не военным путем, а дипломатическим.</p>
<h2 ><strong>Почему в Украине заговорили о переговорах и в чем ошибся Путин</strong></h2>
<p>Слово «переговоры» в последнее время звучит в украинском медийном пространстве очень часто. Это резко контрастирует, например, с прошлым годом, когда оно было под фактическим запретом.</p>
<p>И хотя, как правило, никаких подробностей о таких «переговорах» спикеры от власти не озвучивают (когда? где? с кем? в каком формате? о чем? и т.д.), происходит своеобразная нормализация самого понятия. Очевидно, украинский обыватель таким образом привыкает к тому, что сами по себе переговоры как таковые – это не обязательно что-то плохое, не обязательно провокация или ИПСО агрессоров.</p>
<p>Социологический опрос Центра Разумкова, проведенный по заказу «Зеркала недели», хоть и вызвал ряд замечаний, в целом подтверждает такую ​​нормализацию: 44% украинцев считают, что время для переговоров пришло, противоположного мнения придерживаются 35%.</p>
<p>При этом уверено большинство, 61% населения, против любых уступок России на этих переговорах, а частью территорий готовы пожертвовать только 7,6%. То есть если обобщить, переговоры нужны, но такие, чтобы ничем серьезным на них не уступить.</p>
<p>Достаточно схожие месседжи транслируют и власть. С одной стороны, прямо подчеркивается сила и важность дипломатии, что победу можно добиться не только на поле боя, а отчасти и в переговорном формате. С другой – приоритетом остается полная реализации «мирной формулы Зеленского», в том числе и в части территориальной целостности Украины, тех же «границ-1991».</p>
<p>При этом многочисленные собеседники РБК-Украина в разных структурах уверяют: <strong>о каких-либо территориальных уступках действительно речь не идет</strong>. И при этом они отрицают, что постоянное использование слова «переговоры» является частью спланированной кампании, направленной на украинскую аудиторию. «Все говорят о «переговорах»: Запад, Китай, Глобальный Юг, даже РФ. Мы не можем быть единственными, кто категорически отрицает саму такую ​​возможность», — объясняет один из собеседников.</p>
<p>Во время полномасштабной войны Украина смогла выгрызть значительную субъектность в вопросах войны и мира. Никто из союзников не призывает «к миру любой ценой», никто не пытается выкручивать Киеву руки и «принуждать к миру» — это подтверждают все без исключения контактирующие с Западом источники РБК-Украина. При этом вопросов о том, как именно Украина представляет будущие переговоры, в последнее время стало гораздо больше.</p>
<p>Что касается России, то реальные планы ее руководства, естественно, понять сложно. Отдельные проблемы страны-агрессора известны. В частности, The Economist писал о том, что РФ столкнулась с серьезной нехваткой советской техники, а артиллерийские стволы изношены из-за перегрузок. Из открытых источников известно о том, что выплаты за заключение армейских контрактов постоянно растут – значит поток желающих погибнуть в Украине мелеет. И поддерживать его удается только благодаря постоянному повышению выплат, это признают даже провоенные Z-каналы.</p>
<p>Однако говорить об истощении российских ресурсов, к сожалению, не приходится, особенно после того, как Москва наладила тесное сотрудничество с Ираном и особенно Северной Кореей, плюс перманентная поддержка со стороны Пекина.</p>
<p>По оценке высокопоставленного собеседника РБК-Украина, по своим ресурсам агрессоры все равно превосходят Украину. Следовательно, и особенно спешить им некуда, а их «мирная» риторика – не больше элемента общей стратегии. «Они планируют нас перемалывать и перемалывать, несмотря на свои потери, рассчитывая, что рано или поздно наши ресурсы закончатся, а их ресурсы – нет», — говорит он.</p>
<p><p><img title=

www.rbc.ua

Раздел

Технологии,

Обновлено: 22 июля 2024