Джо Байден, Камала Гаррис и Дональд Трамп
Президент США Джо Байден официально выбыл из предвыборной гонки. Зато демократы скорее всего выдвинут нынешнюю вице-президентку Камалу Гаррис. О том, что означает решение Байдена и чья победа, Гаррис или Дональда Трампа, более приемлема для Украины. ниже в материале РБК-Украина.
Содержание
- Как и почему Байден снялся по выборам
- Почему Байден предложил кандидатуру Камалы Гаррис
- Какие шансы Гаррис и лучше ли она Трампа для Украины
Как и почему Байден снялся с выборов
Накануне было опубликовано заявление, в котором Байден подчеркнул достижение своей администрации и отметил, что для него большая честь служить американскому народу.
«И хотя я намеревался добиваться переизбрание, считаю, что в интересах моей партии и страны, чтобы я ушел в отставку и сосредоточился исключительно на выполнении своих обязанностей президента на оставшуюся часть срока», — заявил он.
Таким образом, Байден прислушался к соратникам и за четыре месяца до выборов снял кандидатуру. Призывы усилились после провальных дебатов в июне, на которых по сравнению с Дональдом Трампом президент выглядел растерянным. Лидеры Демократической партии и главные доноры уверены, что Байден не сможет победить оппонента и обеспечить большинство в Конгрессе.
Сам Байден объяснял поведение усталостью, но дальнейшие события убедили демократов в обратном. На итоговой пресс-конференции после саммита НАТО он допустил ряд оговорок, перепутав президента Украины Владимира Зеленского с Владимиром Путиным, а Камалу Гаррис с Трампом. Вскоре после этого Трамп покушался, а веру в бодрость духа, тела и ума Байдена подкосил COVID.
Сейчас он лечится в резиденции в Делавере. Как пишет Politico, на фоне призывов сойти с дистанции он уже к вечеру 20 июля не исключал такой сценарий. Окончательное решение было принято на встрече с помощниками, показавшими неутешительные результаты опросов.
По сути, вчерашнее заявление поставило точку в его блестящей политической карьере. Ознаменовавшаяся 8 годами в ранге вице-президента Барака Обамы, победой над Трампом в 2020-м и сроком, в течение которого США демонстрировали экономический рост и вернулись в центр международной политики.
Президент США Джо Байден сошел с дистанции после массовых призывов демократов (фото Getty Images)
Решение Байден стал вынужденным шагом на фоне опасений из-за возраста и физического состояния, объясняет политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«А ситуация вокруг покушения на Трампа, когда началась эйфория в лагере республиканцев, лишь усилила дискуссию о том, что демократам нужно менять кандидата. Потому что речь идет не только о попытке сразиться на президентских выборах, но и о том, чтобы сражаться за большинство в нижней палате Конгресса», – рассказал он РБК-Украина.
Решение Байдена также означает трансформацию Демократической партии с точки зрения смены поколений и лидера. Его выход из президентской кампании придаст импульс продемократическому электорату и, собственно, с учетом того, что рейтинг Трампа почти не изменился после покушения, еще рано говорить о победе.
«Для Украины сейчас главное работать с обеими партиями, чтобы никто не мог обвинить ее в перегибах на сторону демократов или республиканцев. А относительно, оправдан ли риск, сложно об этом сказать. Шаг вынужден, посмотрим, что будет в начале ноября», – отметил. глава «Института Американистики», аналитик «Интерньюз-Украина» Владислав Фарапонов
Почему Байден предложил кандидатуру Камалы Гаррис
Отдельным заявлением Байден выступил в поддержку вице-президентки Гаррис.
«Самым первым решением как кандидат от партии в 2020 году я выбрал Камалу Гаррис своим вице-президентом. И это было самое лучшее решение, которое я принял. сказал он.
Отметим, Гаррис в должности вице-президента вошла в историю, став не только первой женщиной во второй по значимости должностью, но и первым представителем не белого населения Америки. Подробнее о ней читайте в отдельном материале «Заместительница Байдена. Что известно о Камале Гаррис и ее позиции в отношении Украины».
Вчера она заявила, что намерена выиграть номинацию от Демократической партии. Официальное решение будет принято на съезде 19-22 августа в Чикаго. На первый взгляд, он будет лишь формальностью. Гаррис уже поддержали авторитетные Билл и Хиллари Клинтоны, а также партийные лидеры во всех 50 штатах.
Очевидно, вокруг ее кандидатуры сплотились не только демократы, но и демократический электорат. . За несколько часов кампания Гаррис собрала более 50 млн долларов, что стало самой большой суммой донатов за один день с 2020 года.
О том, что Гаррис пойдет на выборы от Демократической партии, станет понятно, когда ее утвердят на августовской конвенции.
«Мой прогноз на 70% , что Камала будет кандидатом в президенты. Но все же с учетом вчерашнего сюрприза в избирательной гонке я бы не спешил с выводами», — отметил Фарапонов.
Еще одна интрига – кого изберут кандидатом на должность вице-президента. Обсуждается несколько претендентов. В том числе Энди Бешир – губернатор Кентукки, штата, в 2020 году голосовавшего за Трампа; министр транспорта Пит Буттиджедж; губернатор Северной Каролины Рой Купер с высокими рейтингами в колеблющемся штате.
Подробнее о том, как такие штаты решают судьбу президентских выборов , читайте в отдельном материале РБК-Украина.
Также называют имена сенатора от Аризоны и бывшего астронавта Марка Келии; восходящей звезды – губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро; губернатора Иллинойса и миллиардера Джей Би Притцкера; губернатора Мичигана Гретхен Вимер.
По словам Фарапонова, из-за этой «вакансии» демократы имеют некоторое преимущество. И кандидата в вице-президенты выберут исходя из того, кто сможет обеспечить дополнительные электоральные баллы. между демократами и республиканцами. Видно будет ближе к конвенции», – добавил аналитик.
Какие шансы Гаррис и лучше ли она Трампа для Украины
Согласно опросам, Гаррис начинает кампанию с лучшими показателями, чем у Байдена. На данный момент она отстает от Трампа на два процентных пункта – 46% против 48%. Джо Байден в среднем отставал на три процентных пункта (47% против 44%).
Опросы в колеблющихся штатах до снятия Байдена с выборов и до покушения на Трампа показывают, что Гаррис отставала всего на 1% в Пенсильвании, уверенно с преимуществом в 5% выигрывала в Виргинии. В обоих штатах она популярна среди чернокожих, молодежи и женщин-избирателей – всех групп, на голоса которых рассчитывают демократы.
Согласно с опросом CBS News, если бы выборы состоявшихся сегодня, за Гаррис проголосовали бы 48% избирателей против 51% за Трампа. И пока сложно предположить, догонит ли она оппонента или цифры плюс-минус останутся такими до выборов.
По мнению Фарапонова, потенциально выход Байдена может вернуть несколько процентов кандидату от демократов. Но многое зависит от того, какие месседжи будут продвигать Гаррис и Трамп.
Возможно, если бы все опиралось на цифры, демократы избрали более рейтингового кандидата. Но здесь речь идет о преемственности, чтобы по сути соперничала именно команда Байдена, считает Владимир Фесенко.
«Ее выбор был выбором «меньшего зла». Демократы пришли к тому, что выдвижение Гаррис проще и с организационной точки зрения, и с точки зрения сохранения единства. Сейчас вопросы не в личностях, они мало влияют на рейтинги. Против Трампа будет соревноваться не Камала Гаррис, а антитрамповский электорат Чтобы не допустить избрания Трампа и абсолютной победы республиканцев, в случае которой они одержат большинство в Сенате и Палате представителей”, – пояснил политолог.
На выборы от республиканцев пойдут Дональд Трамп и кандидат в вице-президенты Джей Ди Венс (фото Getty Images)
Удастся ли Гаррису консолидировать электорат, зависит от эффективности кампании. Она менее харизматична по сравнению с Трампом и ей еще предстоит выбрать оптимальную тактику. Ответы на эти вопросы прояснятся, когда она покажет себя по делу.
На первый взгляд может показаться, что победа Гаррис лучше для Украины. Она осуждала Путина, критиковала задержку военной помощи, а на Саммите мира в Швейцарии заявила, что агрессор должен быть наказан.
Дональд Трамп обещает закончить войну в Украине через 24 часа, но неясно, как именно. Вероятно, он постарается зафиксировать линию разграничения. Согласно популярной версии, для этого он готов угрожать Украине прекращением помощи, а России – ее резким увеличением, если Москва не пойдет на условия Вашингтона. Хотя согласно информации РБК-Украина, во время недавнего разговора с Владимиром Зеленским подтвердилось предположение, что на самом деле Трамп не имеет «плана по Украине», а имеет только набор общих тезисов по теме.
< >Что касается того, кто из них лучше для нашей страны, нельзя задавать вопросы столь категорично, отмечает Фарапонов. Поскольку Украине важно сохранить и увеличить американскую поддержку.
«Кто ее обеспечит и на каких условиях, сложно сказать. Сам по себе президент не выделяет помощь, Белый дом администрирует ту помощь, которая готовится Конгрессом. Поэтому если говорить о Украину, почти все будет зависеть от состава Сената и Палаты представителей», – рассказал он изданию.
На выборах-2024 украинская сторона не будет поддерживать ни Гаррис, ни Трампа, говорит Фесенко. Поскольку главное в том, чтобы Америка сохранила стабильность, силу и лидерскую роль, а для Украины – сохранить двухпартийную поддержку.
«У каждого из кандидатов есть свои преимущества и недостатки. Выбор сделает американский народ, а мы будем работать с любым победителем», – отмечает собеседник.
Вызовом могут стать разногласия в состоянии Республиканской партии. Где есть как сторонники поддержки Украины, критикующие Байдена и демократов за осторожность, так и противники любой помощи. А выдвижение Джей Ди Венса лишь зафиксировало такие риски.
«Именно поэтому у Зеленского организовали телефонный разговор с Трампом. Это начало прямого диалога, который не означает, что мы будем поддерживать Трампа. А то, что нам нужно доносить до Трампа. его наши интересы, в том числе по теме мирных переговоров с Россией», — рассказал Фесенко.
С демократами, по его мнению, проще. Гаррис сохранит линию Байдена по отношению к Украине со всем позитивом и негативом. Здесь все стабильно и предсказуемо, в отличие от Трампа. Хотя никто на 100% не может сказать, какой будет его политика. Кроме одной темы: почти наверняка он инициирует переговоры с Кремлем. На каких условиях вопрос открыт, поэтому важно, что диалог с Трампом уже начался.
При подготовке материала использовались: заявление Джо Байдена, публикации Reuters, CNN, Politico, The New York Times, комментарии украинских экспертов Владислава Фарапонова и Владимира Фесенко.