и Словакии (facebook.com/Prykarpatzakhidtrans) Автор: Даниил Крамаренко
Венгрия и Словакия объявили о намерении добиться от Еврокомиссии процедуры консультаций с Украиной и угрожают судом. Причина — якобы приостановка транзита нефти российской компании «ЛУКойл» по трубопроводу «Дружба».
РБК-Украина собрала все, что известно о новом скандале.
Содержание
- Украина остановила транзит нефти в Венгрию? Что произошло
- Нефть «Лукойла» не поступает в Словакию: как реагируют власти
- Почему Венгрия обвинила Украину в угрозе энергобезопасности
- Украина берет вопрос транзита нефти из РФ в свои руки?
- Что официально говорят в Украине и будет ли суд
<
Украина остановила транзит нефти в Венгрию? Что произошло
На прошлой неделе издание Bloomberg сообщило об остановке транзита нефти «Лукойла» по трубопроводу «Дружба» через территорию Украины.
Российская компания по-прежнему находилась под украинскими санкциями, но они касались вывода капиталов, ограничений на торговые операции и запрета на участие в приватизации государственного имущества. С июня запрет распространился и на транзит.
Венгерская энергетическая компания MOL и российский «ЛУКойл» работают над решением проблемы, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым в кулуарах заседания ООН в Нью-Йорке.
По его словам, сложилась ситуация, при которой «ЛУКойл» не осуществляет поставки в Венгрию. При этом он не прибегал к подробностям, что привело к остановке.
Неопределенности добавило и то, что MOL, «Лукойл», «Нафтогаз Украины» и в министерстве энергетики России не ответили на запросы о комментариях.
Согласно отраслевым данным, «Лукойл» — одна из нескольких компаний из РФ, снабжающих нефть южной ветвью трубопровода «Дружба». В настоящее время венгерская компания MOL получает из России две трети сырой нефти.
Отметим, что европейские ограничения против российских нефти и газа не распространяются на трубопроводные поставки. После того как этого добился венгерский премьер Виктор Орбан, Будапешт нарастил поставки углеводородов. Нефть «Лукойла» не поступает в Словакию: как реагируют власти
По словам пресс-секретаря министерства экономики Словакии Марии Павлусик, полностью поставки российской нефти не приостановлены.
«Информация Slovnaft указывает на то, что проблема касается только поставок от конкретного поставщика — российской компании «Лукойл» «попавшей под санкции Украины», — отметила она.
Словацкое издание TASR считает, что долгосрочная пауза негативно отразится на работе НПЗ в Братиславе. Поскольку, несмотря на переход к альтернативным поставщикам, две трети нефти до сих пор поступает из России. Как сообщила Павлусик, ее министерство решает проблему с украинскими партнерами.
Накануне в пресс-службе словацкого премьер-министра Роберта Фицо сообщили, что он поднял этот вопрос в телефонном разговоре с глава украинского правительства Денис Шмыгаль.
По данным Фицо, Украина ввела «бессмысленные ограничения», которые якобы вредят не России, а некоторым странам Евросоюза.
«Словакия не намерена быть заложником украинско-российских отношений, и решение украинского президента означает, что входящий в венгерскую группу MOL словацкий нефтеперерабатывающий завод Slovnaft получит на 40% меньше нефти, чем нужно для переработки», — заявил он. strong>
И пригрозил, что это может привести к прекращению поставок нефтепродуктов от Slovnaft, которое обеспечивает «почти десятую часть украинского потребления».
Отметим, ни вчера, ни сегодня на официальных каналах Кабинета министров Украины и Дениса Шмыгаля не было информации о разговоре с Фицо.
Почему Венгрия обвинила Украину в угрозе энергобезопасности
Министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сийярто в пятницу заявил, что вопросы прекращения транзита нефти «Лукойла» могут вынести на заседание Совета министров иностранных дел ЕС. Заседание прошло сегодня, но на ресурсах ЕС есть только отчет о продлении санкций против России.
Он назвал решение Украины «непонятным и неприемлемым», поскольку и Венгрия, и Словакия зависят от поставок по трубопроводу «Дружба», по которому перекачивается около двух миллионов сырой нефти «Лукойла» в год.
«Это решение ставит под серьезную угрозу долгосрочную безопасность поставок нефти в Венгрию и Словакию», — заявил он.
Он также добавил, что Будапешт обращался в Киев с призывом решить проблему.
>
«Это удивительно, что стремящаяся ЕС страна ставит под угрозу энергоснабжение двух стран-членов ЕС, особенно летом, когда потребление энергии находится на пике», — подчеркнул Сийярто.
По его словам, сначала украинские власти проявили готовность найти выход из ситуации, но в последнее время «попытки сошли на нет».
Украина берет вопросы транзита нефти из РФ в свои руки?
Как пишет Politico, цель Украины – задушить ключевой источник доходов военного бюджета России более чем через два года с начала полномасштабного вторжения. Но этот шаг вызывает опасения по поводу дефицита поставок в Венгрию, которая зависит от российской нефти на 70%, конкретно от «Лукойла» — на половину объема.
По словам экспертки «Центра восточных исследований» Илоны Гизинской, уже через несколько недель венгры могут столкнуться с подорожанием топлива и дефицитом электроэнергии, если не будет найдено решение.
Издание отмечает, что «отмена «Лукойла» происходит на фоне обострения отношений между странами< /strong>. Ранее президент Украины Владимир Зеленский критиковал Орбана за встречу с Владимиром Путиным в рамках так называемой «мирной миссии».
Евросоюз ввел эмбарго на морской импорт российской нефти. Но исключил из санкций поставки по трубопроводу, чтобы дать переходный период Венгрии, Чехии и Словакии для поиска альтернативных источников.
По словам члена комитета Верховной Рады по вопросам энергетики Инны Совсун, Украина решила взять вопрос к своих рук.
«Мы более двух лет ждали, пока ЕС, «Большая семерка» введут реальные санкции против российской трубопроводной нефти», — цитирует ее Politico.
По ее словам, абсурдно разрешать России зарабатывать на поставках нефти, если деньги потом тратятся на войну. Она также намекнула на второстепенную цель запрета: преодолеть сопротивление Венгрии поставками оружия Украине и вступлению в ЕС. И добавила, что после провала дипломатического трека нужно искать другие подходы «как с ними разговаривать».
Санкции, заставляющие оператора «Укртранснафта» якобы отклонять заявки на транзит нефти «Лукойла», не направлены против других компаний, включая «Роснефть» и «Татнефть». Отчасти это связано с тем, что «Дружбой» продолжает поставляться нероссийская нефть из Казахстана в Германию, говорит Елена Лапенко, эксперт по украинской энергетической безопасности в аналитическом центре DiXi Group.
Но после «Лукойла» на подходе санкции против других компаний, добывающих и экспортирующих российскую нефть, отметила она в комментарии Politico. Издание отмечало, что по состоянию на 20 июля правительства Украины и Венгрии, а также компании MOL и «ЛУКойл» не ответили на запросы.
Что официально говорят в Украине и будет ли суд
>
Украинские власти не спешат официально комментировать новый скандал. На прошлой неделе был опубликован только комментарий «Укртранснафты» для украинского Forbes.
«Транспортирование нефти в европейские страны осуществляется в плановом режиме в соответствии с полученными заявками европейских заказчиков», — заявили в компании 18 июля. Там также добавили, что «ЛУКойл» не является владельцем нефти для венгерской MOL. И эту информацию MOL подтвердила в письменном виде. Таким образом, другие поставщики могут и дальше поставлять нефть в европейские страны «Дружба».
Отметим, «Укртранснефть» прокачивает нефть из России согласно десятилетнему контракту, заключенному в 2019 году. За 10 лет Украина должна получить 1,5 млрд долларов – в среднем по 150 млн в год. По данным Bloomberg, Россия зарабатывает на поставках нефти через южную ветку «Дружбы» около 6 млрд долларов в год.
Сегодня венгерский министр Петер Сийярто заявил, что контактировал с МИДом Украины о прекращении поставок.
«Я разговаривал с украинским внешнеполитическим ведомством. Министр вчера сказал, что они позволяют любую перекачку нефти, но это неправда», — сказал он.
Кроме того, сегодня он пригрозил, что Венгрия может подать в суд на Украину.
«Очевидно, что решение Украины коренным образом угрожает безопасности энергоснабжения Венгрии и Словакии. Это неприемлемый шаг со стороны Украины, страны, которая хочет быть членом Европейского союза, и одним своим решением она ставит под фундаментальный риск поставки нефти двум странам-членам ЕС. «, — заявил министр и назвал украинские санкции якобы нарушением Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
Поэтому, по его словам, Будапешт инициирует процедуру консультаций, в ходе которых Еврокомиссия должна представлять его интересы. А если не удастся договориться, то есть возможность запустить быстрый арбитраж, который вынесет решение в течение 40 дней. «, — отметил он и добавил мнение о том, что ЕС имеет право отказать Украине в выполнении обязательств по Соглашению об ассоциации.
Его словацкий коллега Юрай Бланар заявил, что Еврокомиссия должна действовать как хранитель договоров ЕС и повлиять на Украину как на ассоциированное государство. Официальной реакции органов Евросоюза пока тоже нет.
При подготовке материала использовались: публикации Bloomberg, Politico, «Forbes Украина», заявления официальных лиц Венгрии и Словакии.< /p>
Срочные и важные сообщения о войне России против Украины читайте на канале РБК-Украина в Telegram.
