Тему с перестановками в военной верхушке пока отложили, но не закрыли полностью (фото: Министерство обороны в X) Автор: Ульяна Беспалько
Почему заговорили об отставках Буданова, Умерова и Сырского и действительно эти разговоры остались позади – в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Беспалько.
СОДЕРЖАНИЕ:
- Действительно ли вероятность замены Буданова
- Могут заменить Умерова и Сырского
Во второй половине сентября в информационном пространстве – сначала в соцсетях, а затем и в СМИ – появились якобы «анонсы» будущих перемен в военном руководстве. Согласно версиям, которые неделю по неделе расходились в медиа, под увольнение могли попасть и начальник Главного управления разведки Кирилл Буданов, и министр обороны Рустем Умеров, и даже главком Александр Сырский.
Похоже, что сейчас эта тема несколько отошла на второй план. Однако, как рассказали восемь собеседников из разных военно-политических кругов на условиях анонимности, слухи об этих увольнениях и изменениях не взялись ниоткуда.
Действительно ли вероятность замены Буданова
В начале прошлой недели офис президента опубликовал фото из кабинета Владимира Зеленского во время его общения с министром обороны и начальником ГУР. В ОП сообщили, что они обсуждали планы русских войск на фронте. Эта общая фотография, вероятно, должна развеять слухи и показать, что все продолжают работать на своих местах.
Однако, как утверждают сразу несколько источников, разговоры о возможной замене Кирилла Буданова появились не просто так. По их словам, у начальника военной разведки назрел конфликт с главой ОП Андреем Ермаком, который и является одним из сторонников его увольнения.
Очередная волна напряжения между Будановым и Офисом начала нарастать этим летом. По данным РБК-Украина, сначала из подчинения ГУР хотели забрать военные атташе и боевые спецподразделения, которых насчитывается более десятка. По информации издания, речь идет об определенной реорганизации аппарата военных атташе, в результате которой разведка не должна потерять свое влияние на этот институт.
На прошлой неделе президент провел встречу с министром обороны и начальником ГУР (фото: Офис президента)
Другим – более публичным событием стала попытка расширения переговорной группы, которая от имени Координационного штаба по вопросам обращения с военнопленными (КШППВ) занимается подготовкой обменов.
Буданов возглавляет Коордштаб с середины 2022 года. Де-юре он является органом Кабинета министров, куда должны входить представители разных структур. Де-факто деятельность КШППГ осуществлялась в основном под эгидой ГУР. В середине августа в переговорную группу при Коордштабе хотели также ввести представителей СБУ, МВД, ВСУ, СВР и Уполномоченного ВР по правам человека. Кроме того, при штабе пытались создать что-то вроде совета или президиума, куда должны войти представители тех органов, которые и так входят в Коордштаб. Со стороны все эти движения выглядели как попытка подвинуть военную разведку или по крайней мере уменьшить ее влияние на вопрос обменов. Хотя, как отмечают источники в Силах обороны, роль или деятельность ГУР после этого никак не изменилась.
«Пока одни размышляли, что это было с Координационным штабом, непублично ГУР хотели убрать среди перечня тех, кто может наносить дальнобойные удары по территории России. Как планируются такие операции? Определяются координаты, цели и задачи и дальше – исполнитель. То есть предлагалось, что такие операции смогут выполнять все другие органы, кроме военной разведки, но до этого не дошло», – рассказал один из собеседников РБК-Украина.
Еще одной историей, которая должна бросить «тень» на ГУР, стали события вокруг «Спецтехноэкспорта» (СТЕ). С октября это госпредприятие вывели из-под Главного управления разведки и передали под контроль Минобороны. После начала войны СТЕ по заказу Агентства оборонных закупок привозила зарубежное оружие, технику и боеприпасы для Сил обороны, в том числе и из тех стран, которые открыто и напрямую не сотрудничают с Украиной.
В Министерстве такую реорганизацию объяснили тем, что столкнулись с «помехами» при внутреннем аудите СТЕ, в то время как у компании выявили проблемы с дебиторской задолженностью, о чем стало известно СМИ. Компания из-за ряда факторов не смогла вовремя привезти отдельное законтрактованное вооружение и потому накопила долги перед Минобороны. В дальнейшем министерство планирует провести проверку деятельности «Спецтехноэкспорта» и, возможно, ликвидировать его.
Однако другие собеседники в военно-политическом руководстве убеждают, что история со СТЕ не связана с напряжением по отношению к Буданову и «лишь» совпала во времени». «Оно не было внезапным, для решения о передаче СТЕ напрямую Минобороны понадобились месяцы», — добавил один из источников.
Вместе с тем несколько информированных собеседников РБК-Украина утверждают, что Буданов нажил себе «недоброжелателей» и в других органах, в частности в СБУ. Хотя, по их же словам, с самим руководителем спецслужбы Василием Малюком у начальника ГУР отношения «совершенно нормальные и конструктивные».
В СМИ также говорили о конфликте Буданова с главнокомандующим Сырским, из-за чего начальник военной разведки якобы не был никак не привлечен к операции в Курской области. Однако источники издания отрицают и первое, и второе.
«Между Генеральным штабом и ГУР есть скорее, так сказать, здоровая конкуренция на почве разведданных. Бывает, что ГУР приносит свою информацию, а Генштаб – свою, получаемую от подразделений ВСУ с поля боя. Иногда их данные и прогнозы, сделанные на основе этих данных не совпадают. И бывает так, что она не совпадает не в пользу Генштаба. Однако как такового конфликта там нет», – объясняет один из информированных собеседников.
Сейчас, как утверждают несколько не связанных между собой источников издания, облака над начальником ГУР развеялись. Однако ни один из них не берется спрогнозировать – надолго ли.
«Президент уверяет, что Буданов якобы пойдет в отдельное политическое плавание. Хотя с самим Зеленским у них нормальные отношения. У Буданова с ним есть прямая коммуникация, есть прямая коммуникация с иностранными партнерами, что далеко не всем по душе. В ОП же видят его узнаваемость , его медиаактивность и рейтинги доверия. Хотя именно узнаваемость и рейтинги Буданова сейчас играют на его защиту. В конце концов эти причины с теми или иными формулировками повторили еще четыре собеседника РБК-Украина.
Часть из них считает, что попытки «расшатать» кресло под Будановым продолжатся и вполне вероятно, что к вопросу его отставки могут вернуться еще до конца этого года. К тому же, по данным издания, на Банковой присмотрели кандидата, который может занять место начальника ГУР в случае его замены – это нынешний глава Службы внешней разведки Олег Иващенко, который, по информации издания, имеет хорошие отношения с Сырским и заместителем председателя ОП Романом Машовцем . Самому же Буданову, по одной из версий, могут предложить должность вроде заместителя главкома по разведке: чтобы, с одной стороны, оставить в орбите, с другой – лишить реальных рычагов влияния и медийности.
Могут заменить Умерова и Сырского
Одновременно с разговорами о будущем Буданова в соцсетях появились сплетни, которые в отставку планируют отправить и министра обороны Рустема Умерова. Приблизительно за две недели до этого была информация, которую подтвердили и источники РБК-Украина, которые в ближайшее время могут заменить почти всех заместителей министра. В конце концов, Умеров уволил только трех своих «заказов» и госсекретаря, но сам остался в должности.
Как отмечают собеседники издания, угроза отставки министра сейчас не стоит. Три из них объяснили: существенных претензий к работе Умерова нет, как и не кем его заменить. «https://nk.org.ua/wp-content/uploads/2024/10/0cff0ae756be5cec40630faed6c75a32.jpg» alt=» Буданов, Умеров и Сырский? Почему заговорили об увольнении в военной верхушке » />
Ни Умерову, ни Сырскому отставка в ближайшее время не грозит (фото: Facebook Рустема Умерова)
«Наверное, ключевая претензия Банковой может сводиться к тому, что после года в должности Умеров не в полной мере оправдал те ожидания, которые на него возлагали в ОП. Хотя каких-либо конфликтов у него ни с президентом, ни с Ермаком нет. Да и претендентов ему на замену тоже нет», – говорит один из источников.
На уровне обсуждений в Офисе рассматривали кандидатуры вице-премьер-министра – министра цифровой трансформации Михаила Федорова и первого заместителя министра обороны Ивана Гаврилюка. Однако собеседники в окружении вице-премьера утверждают, что он не готов переходить на другую должность, поскольку имеет много задач на своем нынешнем месте. С Гаврилюком, по данным издания, никаких разговоров по смене должности тоже не было.
Что касается Александра Сырского, то пик напряжения вокруг него уже спал. В начале лета в Офисе президента действительно задумались над возможной заменой главкома, который в то время пробыл в должности менее полугода. Одним из тех, кого рассматривали на место Сырского, является бывший заместитель Валерия Залужного – генерал-лейтенант Евгений Мойсюк. В феврале президент назначил его своим уполномоченным по реализации международных гарантий безопасности и развитию сил обороны Украины.
Причина очень похожа на ту, которая была и в случае с Умеровым. «Это общая стагнация на фронте, ситуация на Востоке. После смены Залужного в ОП надеялись на другой, свежий и прорывной подход. Другое дело — возможно ли это вообще при сегодняшней конъюнктуре, условиях и обстоятельствах. Однако после начала Курской операции эта идея отпала и у Сырского уже все в порядке», – рассказал один из источников.
Другой собеседник издания подтвердил, что с Курской операцией главком действительно вернул былую благосклонность Банковой. Поэтому сейчас вопрос о его замене не стоит.
В то же время один из источников РБК-Украина предположил: если действительно в ОП примут решение об увольнении Буданова, вероятно, его попытаются провести «в пакете» с другими кадрами, чтобы » размыть резонанс». Не исключено, что в этом и кроется причина сплетен о других изменениях в военно-политическом руководстве.
