Владимир Зеленский и Джо Байден (фото: Getty Images) Автор: Юлия Акимова < Уже несколько месяцев в публичном пространстве активно обсуждают тему снижения мобилизационного возраста в Украине. С недавнего времени диалог между Вашингтоном и Киевом стал публичным. Зачем США "продавливают" это вопрос и что об этом думают в Украине, - в материале журналистки РБК-Украина Юлии Акимовой.
Полномасштабная война Украины с российским агрессором длится уже почти три года. За это время Россия, согласно официальным заявлениям, потеряла около 650 тысяч солдат убитыми и ранеными. В Украине на фронте погибли 43 тысячи военных, около 370 тысяч — ранены, о чем в начале декабря сообщил президент Владимир Зеленский.
К концу третьего года военные действия стали интенсивнее — Россия прорывается по линии фронта, стремясь захватить как можно больше украинской территории. Согласно сведениям Генштаба Украины, ежедневно российская армия теряет около тысячи солдат, но Кремль, судя по всему, это не останавливает. Москва эксплуатирует многолетний метод «мясных штурмов», несмотря на потери.
Украине сложно – Киев не хочет прибегать к такому же методу, стремясь вести войну по современным стандартам, насколько это возможно, то есть воевать техникой, а не людьми. Для этого военным нужно большое количество вооружения, о чем украинские власти постоянно просят западных партнеров. Кроме того, сказывается медленный темп мобилизации — военных не хватает, а находящиеся на фронте жалуются на то, что ротации проводят крайне редко и их не кем заменить.
Западные союзники, снабжая украинскую армию умеренными пакетами вооружения, пока мягко, но поднимают тему переговоров, компромиссов и гарантий сохранности. Параллельно с этим недавно западные функционеры стали ненавязчиво подталкивать Киев к тому, чтобы снизить мобилизационный возраст с 25 до 18 лет.
Пока эти заявления звучат как предложения, а партнеры уверяют, что окончательное решение по Украине. Но собеседники РБК-Украина уверены — скоро снижение мобилизационного возраста может стать одним из требований в обмен на значительную помощь.
Давление от США и ответ Киева
Очередная волна мобилизации вошла в кризис с лета 2023 года. Очереди к военкоматам иссякли и вдруг выяснилось, что у ТЦК просто нет актуальных данных о миллионах военнообязанных. А обновлять информацию о себе многие не торопились. Рейды по городам давали результат, но минимальный. К тому же на общее отношение к мобилизации повлияли разные скандалы — агрессивное поведение сотрудников ТЦК, коррупция в военкоматах.
Последнее повлекло решение Зеленского уволить вместе всех областных председателей ТЦК, что тоже не было воспринято однозначно и явно сказалось на темпах мобилизации. Об этом уже намного позже высказался бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, заявив, что бывшие военкомы были профессионалами. новоприбывших. Впоследствии тема мобилизации стала настолько токсична в медийном плане, что с ней не хотели ассоциироваться ни в Генштабе, ни в правительстве, отказываясь от каких-либо комментариев.
Параллельно с этим ухудшалась ситуация на фронте. Украинское контрнаступление, ожидания от которого явно перегрелись, не удалось. Россияне же, в свою очередь, делали ставку на человеческий ресурс, который они позволяют себе тратить в ужасных масштабах. В Украине же мобилизация продолжается, но ее результат все еще явно не устроит военное командование. Для увеличения количества потенциальных призывников в апреле 2024 года Верховная Рада снизила призывной возраст с 27 до 25 лет.
В первый раз о том, что западные партнеры предлагают Киеву снизить мобилизационный возраст с 25 до 18 лет, еще в октябре заявил советник главы Офиса президента Сергей Лещенко. По его словам, эта тема буквально продавливается США, причем как демократы, так и республиканцы. Основной их аргумент касался того, что во время войны во Вьетнаме американцев набирали в армию с 19 лет. США давят, Украина против. Дойдет ли? к мобилизации с 18 лет и есть ли в этом смысл » src=»https://nk.org.ua/wp-content/uploads/2024/12/1e851ef6109ab6027a58e970820749fd.jpg» alt=»США давят, Украина против. Дойдет ли до мобилизации с 18 лет и есть ли в этом смысл» />
Украинские военные на вокзале в Киеве (фото: Getty Images)
Через несколько дней этот вопрос прокомментировал министр обороны Украины Рустем Умеров. Он подтвердил, что союзники затрагивают тему снижения мобилизационного возраста, но заверил, что украинское правительство не примет это решение.
«Мы всегда хотим давать выбор человеку. Сейчас, как мы говорим, мы работаем согласно всем нормам законодательства. В законодательстве четко определено – с 25 и выше. Если есть желание у кого-то прийти и служить своему народу, мы всегда рады», — заявил Умеров на брифинге 18 октября.
В этот же день Зеленский заявил, что у властей нет планов по снижению мобилизационного возраста, а те, кто хочет вступить в ряды ВСУ, не достигнув 25 лет, могут подписать контракт с Минобороны.
Нельзя сказать, что общество, военные и политики разделились на два лагеря. Напротив, противников снижения мобилизационного возраста гораздо больше, чем тех, кто поддерживает эту идею. Среди последних народный депутат и действующий военный Роман Костенко, в комментариях СМИ заявил, что в армии не хватает именно молодых людей. О том, что средний возраст украинских военных – около 40 лет, писало издание Bloomberg.
Стоит отметить, что среди военнослужащих, которые готовы комментировать эту тему, мнение Костенко одиночно. В большинстве своем военные против снижения возраста, аргументируя это тем, что 18-летние ребята могут оказаться не готовыми к фронту. Например, военнослужащий 47 отдельной механизированной бригады Елена Рыж считает, что мало кто в возрасте 18 лет сможет вынести происходящее на поле боя.
«Есть среди моих собратьев люди, которым по 19-20 лет, да. Но мы все очень разные по внутреннему миру, по воспитанию, по характеру. Кто-то внутренне, психологически готов, а кто-то еще не готов к этому. И просто забивать наше войско детьми, потому что так кто-то из зарубежных партнеров захотел – для меня это недопустимо. говорит Елена Рыж в комментарии РБК-Украина.
В таком же русле по этой теме высказался военнослужащий ВСУ Артем Чапай. По его словам, 18-летние не готовы к войне и как бы он сам не хотел ее окончания, призывной возраст снижать нельзя.
«Человеческие самцы до 25 – это late adolescents, у них еще тормозные центры мозга не развились. Они еще не пожили. Мобилизация из 18 и в предыдущих войнах была преступлением. Это дети, чтобы они о себе не думали. Самый абсурд заметен в США, когда до 21 нельзя легально бухать, но могли забрать на войну», — написал Чапай у себя на Facebook.
В ноябре тема понижения мобилизационного возраста возникла снова. В этот раз издание Associated Press со ссылкой на американского чиновника сообщило, что администрация Джо Байдена снова призывает Киев снизить призывной возраст. Вроде бы этого требует текущая ситуация на фронте. Кроме того, американские союзники намекали на то, что время Байдена в Белом доме истекает, и если Украина быстро снизит мобилизационный возраст, администрация нынешнего президента успеет выделить больше средств.
< img title="США давят, Украина против. Дойдет ли до мобилизации с 18 лет и есть ли в этом смысл" src="https://nk.org.ua/wp-content/uploads/2024/12/ca2aecd05f6548f29e15de32ad4d6c7f.jpg" alt="США давят, Украина против. Дойдет ли до мобилизации с 18 лет и есть ли в этом смысл" />
Владимир Зеленский и Джо Байден в Белом доме (фото: Getty Images)
«Время идет, администрация Байдена подчеркивает, что у Украины есть необходимое оружие, и теперь оно должно быстро увеличить количество своих войск, если собирается продолжать борьбу с Россией», — отмечает издание.
На это снова отреагировал Зеленский. 19 ноября, при представлении плана устойчивости в Верховной Раде, он снова сообщил, что мобилизационный возраст никто снижать не собирается. Однако тем, кто не достиг 25 лет, будут предлагать «мотивационные пакеты» в случае подписания контракта с Минобороны.
В начале декабря тему снижения мобилизационного возраста затронуло издание Washington Post, отметив, что администрация Байдена «разочарована» в мобилизации в Украине в принципе. В статье говорится, что в США ведут «экстренные» переговоры с Киевом, чтобы выделить средства, но в то же время ожидают, что Зеленский снизит призывной возраст. 4 декабря тему косвенно прокомментировал уже сам Госсекретарь США Энтони Блинкен, в сущности, подтверждая тот факт, что дискуссии по этому поводу действительно ведутся. Во время очередного брифинга он заявил, что Украина должна принять «трудные, но необходимые решения» по мобилизации.
10 декабря Штаты уже открыто заявили о том, что готовы экипировать вновь прибывших военных, если Киев их мобилизует. «Мы четко дали понять, что если они предоставят дополнительные силы для участия в боях, мы и наши союзники будем готовы экипировать и научить эти силы», — сказал спикер Госдепартамента США Мэтью Миллер во время брифинга.
Украинская сторона продолжила активно отбиваться. Зеленский заявил, что Киев не будет компенсировать нехватку оружия молодостью солдат. Неделю спустя после заявления Миллера в Украине, похоже, впервые публично прозвучала фраза о том, что Штаты снимают с себя ответственность тем, что предлагают снизить мобилизационный возраст. Об этом сказала вице-премьер по вопросам евроинтеграции Ольга Стефанишина, добавив, что вопрос экипировки солдат не может стоять таким образом — они и так должны быть обеспечены, согласно договоренностям.
«Я лично воспринимаю это (заявления западных чиновников о необходимости снижения возраста мобилизации в Украине — ред.) как желание снять ответственность за эти договоренности, которые были раньше», — сказала чиновница.
Энтони Блинкен (фото: Виталий Носач/РБК-Украина)
Тот факт, что в США уже вышли с этим заявлением буквально «в лоб», по меньшей мере, свидетельствует о том, что в кулуарах этот вопрос уже давно обсуждается. Очевидно, внутренние дискуссии, как и «ливни» к местной прессе, оказались безрезультатными, поэтому в Штатах решили выйти с этим вопросом на публику. Хотя некоторые украинские функционеры отрицают сам факт давления со стороны американских друзей. К примеру, нардеп Александр Завитневич в комментарии РБК-Украина отметил, что США «интересуются» этим вопросом, но не задают никаких ультиматумов. Кроме того, по его словам, идея снижения мобилизационного возраста никогда не определяла характер переговоров с Вашингтоном.
«В любых условиях комплектования Сил обороны необходимым количеством мобилизованных следует рассматривать не только в контексте снижения мобилизационного возраста. В первую очередь резервы следует искать в улучшении системы стимулов для контрактной формы присоединения к войску, усовершенствования рекрутинговой компании как на уровне МО, ГШ, так и самих». подразделений, условий прохождения военной службы», — отметил Завитневич.
Планы Трампа — будет ли новый лидер США «давить» на Киев
Последнее по состоянию на 18 декабря заявление по этому поводу снова прозвучало от Зеленского. В комментарии Le Parisien он сообщил, что от союзников поступают «сигналы» о понижении мобилизационного возраста, которые обсуждаются как публично, так и в кулуарах. И там, и там, как утверждает президент, украинская сторона отвечает партнерам, что говорить об этом «не честно».
«Я считаю, что сегодня это не честный разговор. Я это Публично и не публично говорил. Просто это не честно. это, знаете ли, такие политические игры», — добавил Зеленский.
Дискуссия о том, что Украине нужно снизить мобилизационный возраст, длится уже несколько месяцев. Судя по тому, что она вышла в публичное пространство, где обе стороны открыто заявляют свои позиции, внутренний диалог, вероятнее всего, еще более жесткий – в США, очевидно, уже не только «интересуются», можем ли мы это сделать, но и аккуратно протискивают это вопросы.
Причем собеседники РБК-Украина среди украинских и зарубежных представителей политикума не отрицают, что «эстафету» в этой теме у Байдена может забрать новоизбранный президент США Дональд Трамп. А уж он, в присущей ему манере, вполне вероятно будет давить на Киев еще жестче, чем нынешняя администрация.
Владимир Зеленский и Дональд Трамп (фото: Getty Images)
Трамп уже неоднократно говорил о том, что ответственность за помощь Украине в войне против России должна нести на себе, прежде всего, Европа, а не США. Параллельно с этим команда новоизбранного американского президента все это время навязывала своему электорату идею о том, что Украина фактически проиграла эту войну, испытывая огромные разрушения и масштабные человеческие потери.
По словам собеседников РБК-Украина, если Трампу не удастся посадить обе стороны за стол переговоров, что сегодня маловероятно, США и дальше продолжит помогать вооружением и деньгами. Но в картинке его избирателя Украина проигрывает и продолжать поставлять ему оружие просто бессмысленно.
«Здесь идея довольно проста — Киев снижает мобилизационный возраст, все идут на войну и Трамп показывает это своему электорату Мол, смотрите, они всей нацией готовы бороться против агрессора, жертвуют буквально всем. им поможем!» — говорит один из собеседников РБК-Украина.
В таком случае США берут на себя обязательство оказать Киеву существенную военную помощь, а Украина должна показать, что она готова пойти на крайние меры и посылать на фронт едва достигших совершеннолетия ребят. Вполне вероятно, что снижение мобилизационного возраста может стать одним из требований к украинским властям на внутренних переговорных треках «в пакете» с возможным проведением выборов, повышением налогов и т.д.
Украинские источники на условиях анонимности отмечают , что власть будет до последнего отбиваться от этих требований. «Мы категорически против. Это будет очень плохо политически, экономически, демографически со всех сторон», — отмечает высокопоставленный собеседник во власти.
При этом в личных беседах они добавляют, что значительную роль В возникновении этой темы в принципе сыграл провал мобилизации. Если бы рекрутинг был более эффективным, а скандалы о коррупции и агрессии со стороны ТЦК не наслаивались друг на друга еженедельно, возможно, и разговоры о снижении призывного возраста велись бы не столь активно.