Кто вместо Шольца? Чем будут заканчиваться выборы в Германии и чего ждать Украины

варианты коалиции и холодные расчеты

Выборы в Германии происходят в беспокойное время. В стране правящие правящие партии политического кризиса (социал-демократы во главе с канцлером Олафом Сольцем, «зелеными» и «свободными демократами») не могли бы не хранить коалицию, ни найти ответ на проблемы, с которыми сталкиваются Германия и Европа. Российская агрессия против Украины в настоящее время привязана к жесткой политике нового президента США Дональда Трампа с его желанием игнорировать европейские (и украинские) интересы в переговорах с Россией.Все это делает выборы этого года более важным, чем когда -либо. Новому правительству Германии придется быстро решить новые проблемы и в то же время преодолеть старые. Желания и намерения для этого, но с их реализацией все не так просто. По крайней мере, потому, что это один из наименее предсказуемых выборов в современной истории Германии.Через четыре года у оппозиции «христианские демократы» (CDU/CSU) есть большой шанс вернуться к власти. Согласно опросу ZDF-Politbarometer, в настоящее время они имеют самые высокие оценки-30%. По словам многих экспертов-нефашистов, приведен правый >

в то же время интрига добавляет, что впервые за многие годы на грани перехода в немецкий парламент до трех сторон — слева, слева, «Союз Сары Вагенкенхт», который оторвался от «слева» и свободной демократической партии.

Союз Сары Вагенкенхт попытался создать образ «альтернативы для Германии», но с большим вниманием к социальной политике. Действительно, это было частично во время местных выборов в сентябре прошлого года в трех восточных землях Германии. Но теперь избиратели, как правило, голосуют за «оригинал», а не за «суррогат». Кроме того, избирательная кампания Vagenknecht сосредоточена на темах внешней политики, которые не столько заинтересованы в населении. Еще более сложная ситуация вызывает высокий интерес к выборам. 87% респондентов были очень заинтересованы в том, что происходило (76% на предыдущих выборах), так что это также ожидается высокая явка. % даже в день голосования.Компонент эмоциональных выборов и проблема мигрантов

«Власти говорят, что все делало все правильно, что других альтернатив не было. Конечно, CDU/CSU, власть подвергается критике. Протестные настроения среди населения высоки, это видно в процентах рейтингов» альтернативы для Германии,. «Он сказал. P>

проблема миграции в Германии на повестку дня В 2015 году беженцы из Сирии были постепенно добавлены из ряда Африки, Ближнего Востока и Азии.Накануне Рождества уроженец Саудовской Аравии вошел в толпу на ярмарке Магдебург. 5 человек были убиты, более 200 получили ранения. 23 января два, в том числе двухлетний ребенок, были убиты в Ачаффенбурге в Ашфенбурге ножом, а еще три получили ранения. Атаки сделали уроженцем Афганистана.Еще до начала Мюнхенской конференции безопасности с безопасностью это было нехорошо. 13 февраля убежище из Афганистана врезалось в демонстрацию профсоюзов, серьезные травмы получили три дюжины человек, два были убиты, в том числе двухлетний ребенок. Но на этот раз христианские демократы также решили проблему. После террористической атаки в Ашфенбурге их лидер Фридрих Мерз представил в парламент законопроект, который предусматривает ряд жестких шагов. Среди них разрешение федеральной полиции отправлять иностранцев, чьи власти обязаны покинуть страну.Проблема заключается в том, что Мерц Партия в настоящее время находится в противодействии, и члены коалиции не хотели голосовать за такую ​​инициативу по разным причинам. Единственный, кто поддерживал Мерц, — это «альтернатива для Германии». Таким образом, тектонический сдвиг почти произошел в стране. Дело в том, что среди немецких политиков был консенсус: ни в коем случае не сотрудничать с ADN. Согласившись в поддержку «Альтернативы», Мерц де -факто сломал это табу.Пока нет причин для беспокойства. В конце концов, счет потерпел неудачу. Мерц столкнулся с критикой как в партии, так и от политических противников и общества. 2 февраля 160 000 протестующих были выпущены на Берлине на улице против удаления Брандмауэра против ADN. Таким образом, в целом консенсус против Far -Right все еще хранится. Src = «https://nk.org.ua/wp-content/uploads/2025/02/54545c9826d4a6505777941457457421421a34af2.jpg» в Берлине против сотрудничества CDS/CSS с «Альтернативой Германии» (фото: Getty Images)

Конечно, фактор Трампа остается. После победы в выборах в США новая президентская команда начала открыто поддерживать ADN. Близкий партнер Трампа Илон Маск провел лидера онлайн -интервью Алисы Вайдель на своей платформе X., а вице -президент США Джи Ди Вэнс на Мюнхенской конференции раскритиковал немецкие партии за отказ сотрудничать с ADN, а затем встретился с Вайделем лично. Тем не менее, кажется, что такие шаги играют быстрее, чтобы мобилизовать противников далеких правых, чем рост их популярности.Однако проблема миграции понимается всеми сторонами. И речь идет не только о аспекте безопасности. «Для всех, что политика миграции по сравнению с довольно щедрой социальной политикой немецкого государства привела к кризису. Потому что беженцы и« социальные мигранты »(те, кто получает социальные платежи). , но они прибыльны. Шевченко. «CDUS», как говорят, свободные демократы сокращают платежи для украинцев.

варианты коалиции и холодные расчеты

уже ясно, что христианские демократы получают большинство мандатов. Это на самом деле гарантирует Фридрих Мерза пост канцлера. Но для этой цели необходимо будет сформировать коалицию — и на данный момент неясно, кто станет потенциальными партнерами CDU/CSS.«Самая большая просьба как в этих сторонах, так и в обществе — это коалиция CDU/CSU со свободными демократами. К сожалению, это невозможно». p>

>Социал -демократы предлагают социальные расходы, чтобы стимулировать экономику. Например, согласно их плану, штат компенсирует 10% частных инвестиций в расширение или модернизацию производства. Они также обещают стабильные пенсии, снижают налоговое бремя для семей с детьми, защиту от освобождения, увеличение минимальной заработной платы. Деньги на это — все это партия Шольца. И для этого вам нужно отменить так называемый «долг тормоза». Это закреплено в ограничении конституции Германии без срочной необходимости увеличения государственного долга ..

Merz и христианские демократы предлагают еще один рецепт. Их программа включает в себя основную налоговую реформу, которая должна сократить выплаты с 48% до 40%: меньшие налоги для предпринимателей, повышение масштаба налога на высокую прибыль и непробегаемой доли дохода и некоторых других шагов. Все это не очень соответствует идеям Шольца.В то же время, в условиях, когда сеть стрельбы не так много выбора, пределы компромисса могут быть довольно широкими. Кроме того, крупные коалиции для Германии являются обычной практикой

Если свободные демократы будут переданы в парламент, будет легче сформировать большую коалицию с их участием. Если они не находятся в следующем созыве, единственным возможным партнером является «зеленый», который традиционно остается. Однако такая коалиция возможна.Тем не менее, все это делает партийные союзы чрезвычайно необратимыми. Члены коалиции должны постоянно искать компромиссы, что означает отсутствие радикальных реформ во внутренней политике и экономике. Как это может работать — четко видно на примере нынешнего правительства Шольца. ltr «> для Киева есть и хорошие новости. Практически все «основные» стороны понимают проблемы безопасности, стоящие перед Европой, и необходимость поддержки Украины.«Что касается политики безопасности, Мюнхенская конференция по безопасности стала холодным душем для Германии и Европы: им нужно больше думать о своей собственной архитектуре безопасности, инвестировать в оборонительный и компонент безопасности, защита. И это также относится к войнам в Украине. , « — сказал Шевченко.

Позиция Шольца в поддержке Украины известна. Под его канцлером Германия стала вторым донором Киева с точки зрения финансовой помощи. В то же время Шолт неохотно предоставляет Украине оружие, которое может изменить ситуацию на поле битвы. Например, он никогда не соглашался предоставить Тельца длинные ракеты. Мерц регулярно критикует Шольца только за нерешительность. 24 января он заявил, что окончание войны России против Украины станет одним из стратегических приоритетов правительства, возглавляемого им. В то же время Мерз подчеркнул, что Украина должна «выиграть войну».«Победа означает восстановление территориальной целостности с демократически законным правительством, которое осуществляет свой собственный государственный суверенитет», — сказал Меррт. В Германии должны быть положительные изменения. Но эти изменения должны произойти быстро. И до этого в Берлине не привык. В ситуации, когда из -за действий Путина и Трампа он ежедневно меняется из -за действий Путина и Трампа, задержка может быть опасной. Более того, вся Европа контролируется немецкой позицией, и сценарий длительных переговоров коалиции в основной экономике Европы является худшим из возможных. Handelsblatt, DW, Spiegel, Комментарии бывших консулса Украины в Мюнхене, канцлер Украинского университета Дмитрий Шевченко и Международной политической школы, аналитика в Западном институте в Познане Викторе Савинка

www.rbc.ua