< /p> Фото: почему пешеход не всегда прав (Getty Images): Константин Широкун
Гражданский кодекс имеет статью, в которой« по умолчанию »считает водителя виновным в столкновениях пешеходов. Однако не все знают, что в украинском законодательстве есть и другие статьи, за которые ответственность и компенсация за ущерб, нанесенный пешеходу. .Таким образом, в статье 1187 Гражданского кодекса Украины существует правило на транспортном средстве в качестве источника повышенной опасности — поэтому владелец автомобиля должен соответствовать автомобилю, вызванному автомобилем. Следовательно, общие случаи, когда пешеход попадает под машину из -за его собственного нарушения движения, и виновные все еще признаны водителем >
Украинские правила дорожного движения говорят, что пешеход не может быть сделан так:
- пересечь дорогу возле пересечения пешеходов и пересечения. В целом существует исключение, не более 3 полос, если в этой области нет юридического перехода или пересечения. (Раздел 4.7 правил);
- пересечь пересечение по диагонали. Дорога должна быть пересечена только вдоль тротуаров или тротуаров (пункт 4.7 DA); ; 4.14);
- Стоп, задерживаться на проезжей части (пункт 4.14); Принцип, в принципе для пешехода в качестве участника дорожного движения, наказание за нарушения дорожного движения — это еще один вопрос, что сотрудники правоохранительных органов не всегда хотят начать этот процесс, поскольку пешеход труднее, сложнее Нож относительно водителяЗакон определяет пешеходов за нарушение вышеуказанных правил административной ответственности — предупреждение или штраф. Однако, если нарушение пешеходов создало чрезвычайную ситуацию, ему угрожают более суровое наказание — принудительные общественные работы в течение 20-40 часовПри рассмотрении дела о несчастном случае в суде довольно реалистично доказать, что вина водителя в травме или смерти преступника-преступника. Тем не менее, это потребует квалифицированного адвоката — он, скажем, привлечет внимание суда к важному факту, что у водителя не было технической возможности избежать столкновения с человеком, который, например, внезапно побежал к дороге /p>
Пешеход также может быть привлечен к ответственности за автомобиль, вызванный автомобилем и другими лицами — как лицо, чье проступок (нарушение движения) привело к серьезной несчастной случайности. В Гражданском кодексе Украины есть статья 1166, в которой говорится, что этот ущерб полностью компенсируется человеком, который его вызвал, то есть в данном случае пешеходом. В практике украинских судов (включая Верховный суд) есть прецеденты таких решений в пользу водителей, затронутых правилами дорожного движения пешеходов ». Src = «https://nk.org.ua/wp-content/uploads/2025/02/b20c1ef28999956b93475562101a.jpg» alt = «Почему пешеход не всегда прав: риски на дороге»/
как водитель, чтобы выиграть суд против Пешеходный
Как уже упоминалось, успешный случай понадобится опытный адвокат, но в некоторой степени зависит от водителя-участник дорожной аварииЕму придется позаботиться о доказательствах на месте происшествия. Следует принимать контакты свидетелей, записи от видеорегистраторов окружающих машин и открытых камер, проверьте правильность схемы несчастного случая и набрав документы на дорожно -транспортных происшествиях. Для подготовки экспертной оценки их ремонта необходимо заказать обследование повреждения автомобиля и других поврежденных объектов, чтобы подготовить экспертную оценку их ремонта. На основании этих документов адвокат докажет необходимость компенсации от виновника в результате аварии. Даже если заранее ясно, что пешеход будет виновен в чрезвычайной ситуации. Причины такого совета, вероятно, ясны без объяснения