И сначала казалось, что Украина, как правило, смогла повлиять на последствия скандала в Белом доме. По совету британцев, Володимир Зеленски написал «раскаявшийся» твит, признавая «руководство» Трампа и выражая свою готовность под этим руководством к работе для достижения мира. Сам Трамп положительно прокомментировал «письмо» от Зеленского — опасения, которые ходили в kiev -siders, что в своем обращении к Конгрессу он выравнивал Украину и/или Зеленски с землей.Тем не менее, еще один страх был оправданным — Соединенные Штаты инвалидировали Украину от военной помощи и разведки. И прямой текст был объяснен, почему он для шантажа. Специальный представитель Трампа для Украина Кит Келльго и полностью сравнил Украину с ослом, которому нужно дать дульную, чтобы привлечь его внимание — и прекращение помощи было таким ударом.Однако ни Киев, ни Вашингтон не мечтали пойти на углубление конфликта и полного разрыва связей. Напротив, обе столицы звучат оптимизм в отношении сегодняшних переговоров в Саудовской Америке. Однако не до конца понятно, на чем он основан.Есть две школы интерпретации поведения и заявлений Трампа и его команды. Приверженцы первого из них считают, что президент США может и должен найти подход. Они были особенно активны в первые дни после скандала в Вашингтоне, указывая на многочисленные ошибки, допущенные Зеленски, от одежды до неправильного строительства разговора или отказов переводчиков. Например, если вы приходите в костюм, не прерывайте Трампа, покажите Трампу не фотографию украинских заключенных, а составка некоторых контрактов с круглыми суммами — тогда результат может быть получен совершенно другим, так что гораздо больше костюмов Украины.Представители Второй школы бампохологов говорят, что в общении с американцами могут быть некоторые ошибки, и их действительно следует избегать. Но они в принципе ничего не изменили бы, так как Трамп долгое время решил для себя все о Украине и Зеленском лично. И не исправить это с помощью каких -либо костюмов ограбления. Например, канадцы и их правительство, как правило, пытались относиться к Трампу как можно более уважительным, но от тарифов и ежедневного территориального преследования они не спасали их.Чрезвычайно трудно проанализировать заявления Трампа с точки зрения логики, если это возможно. Поразительным примером являются его резонансные пятничные заявления, согласно которому: 1) Путин хочет мира; 2) он яростно бомбил Украину; 3) Вот как все будут делать на его месте; 4) и проблема вовсе не в Путине, а в Зеленском. Или вчерашние соображения о том, что в России в России нет карт — хотя только несколько дней назад в этих «картах» были Путин. Когда ему удалось потерять их, Трамп не указал.Поэтому один вывод может быть сделан из ежедневных выступлений и комментариев Трампа и членов его команды. Они действительно ищут то, что они говорят-окончания войны в Украине как можно скорее, на любых условиях, кроме одного: США больше не должны тратить силу и ресурсы на эту подавляющую войну.В последние дни многие американские журналисты и публицисты были возмущены тем фактом, что Соединенные Штаты жестко только до одной стороны войны — Украина. Метод «кнута и пряника» работает очень неравномерно. Кто -то даже пытался спросить об этом сам Трамп сам — услышать, что Байден был виновен во всем. Src = «https://nk.org.ua/wp-content/uploads/2025/03/03/5adfd444444b61bef2c542182184442362362f6.jpg» alt = » В Овальном офисе (фото: Getty Images)
С точки зрения самого Трампа, скручивая руки, что украинцы имеют определенную логику. Самый быстрый способ закончить дуэль двух неровных соперников (и Украина, независимо от того, насколько круто, все еще слабее) — это поставить шаги самых слабых и уязвимых из них.Окружение Трампа в течение нескольких дней говорило, что он хочет получить от сегодняшней встречи — сигнализирует о том, что «украинцы действительно настроены на мир». Поскольку вряд ли можно количественно оценить уровень «настроения» украинцев, готовность нашей делегации «к уступкам» будет показателем. В частности, по словам государственного секретаря США Марко Рубио, в любом случае будут некоторые территориальные уступки (очевидно, сегодня в Джидди из нашей команды будет ожидается, по крайней мере, четко подготовленность к этому). И здесь Украина все еще может попытаться получить максимальную выгоду для себя.После ссоры в Белом доме украинская команда поняла, что ей все равно придется наступить некоторые уступки американцам на этих этапах, очевидно, Франция с Британией была убеждена в этом Киеве. Первоначальная концепция — нет прекращения огня для получения твердых гарантий безопасности от США — не имела шансов на реализацию.Таким образом, франко-британский план с «частичным» или «испытательным» перемирием в воздухе и в море, который согласился Украина, пошел в бизнес. Согласно известному собеседникам RBC-Ukraine, задача-максимум на сегодняшних переговорах заключается в том, что потенциальное частичное прекращение прекращения пожара является чем-то возможным, хотя возможна возможная поддержка американцев в будущем (в той или иной форме) европейского военного контингента в Украине. В то время как Трамп и команда были даны максимально расплывчатыми, даже как можно даже по их стандартам. Хотя идея ограниченного перемирия как такого рубио была вполне нормальной.Глубокий дизайн — попытаться наконец перевернуть мяч в русскую половину поля. Здесь Украина вышла с конкретной идеей — мы не сражаемся в море, мы не уволимся сзади и так далее. — Россия каким -то образом придется отреагировать. И если реакции Трампа не нравится,-тогда (по крайней мере, есть такие надежды) он может подумать о том, действительно ли Путин хочет мира, и главная проблема-позиция Украины, или на самом деле все совершенно другое.«Мы не можем выйти на прекращение огня с положения проигрышной стороны, он затем ответит нам в будущем. Для нас важно показать, что Россия не выиграла. Если есть частичное прекращение прекращения огня, как мы предполагаем Соглашения о кабине », — говорит собеседник. Для более отдаленной перспективы это будет означать, что Украина, независимо от того, насколько круто проиграла войну и, так или иначе, останется в «зоне интереса» страны агрессора, и, в принципе, согласны с согласны. От европейцев, этот главный шанс Украины в средней и длинной перспективе — надеяться на крайнюю глупость и высокомерие россиян, которые могут потерять почти часть партии. Сегодня в Jedda русские, судя по всему, не будет — поэтому задача нашей партии будет продюсировать, чтобы подтолкнуть агрессоров к ошибке