< img src = "https://www.rb.ua/static/img/mg//g/gai__dutskii___foto_vitalii___nosach_rbk_ukrai__na_04_19bf385828264260555555555555555556 Alt = "Andriy Гайдуцский: Чтобы вернуть украинца из Германии, вам нужно поднять зарплату 4 раза »/> Эксперт по миграции, макроэконанист Андрий Гайдуцский (фото: RBC-Ukraine/Vitaliy Nosach) Автор: Катерина Гончарова < P >< B > Все больше и больше украинцев хотят остаться за границей там, где они прошли через войну. Даже когда боевые действия закончились, многие страны будут стремиться оставить их для развития своей экономики. Что действительно помогает вернуть некоторые украинцы домой и какие страны уже прошли < b > & ndash; В интервью & Rsquo; Ю Андрей Гайдутский для РБК-Украина. 0 ~/p > < p >< strng > main: 0 ~/p > < ul > < L ROLE = "PRESTACTION" > Почему после окончания войны в Украинцане ЕС вряд ли отправится домой сразу, и будут предложены дополнительные законные условия пребывания ?
~ > 62 > 62 > 62< LI ROLE = "PRESTACTION" > Куда пойдут украинцы, если платежи и привилегии будут приостановлены Германией ? 0 ~/l > < LI ROLE = "PRESTACTION" > В зарплатах Украины в 7-8 раз ниже, чем в Германии. Если не деньги, это будет реально стимулировать возвращение украинцев дома ?
< li oly = "presentation" > Как это поможет в беженке, вернувшемся домой психическое общение со своей родиной и почему им трудно интегрировать за границу ? ~ ~ < LI ROLE = "PRESTACTION" > Во многих странах депозиты мигрантов освобождаются от налогов. Почему беженцы должны быть спасены в украинских банках и как это поможет экономике ? < LI ROLE = "PRESTACTION" > Сколько украинцев вернется домой и что должно быть сделано в местных сообществах ? 0 ~/l >
< p >Чем дольше длится война, тем меньше украинцев вернется домой, так часто говорят демографы и экономисты. Сами беженцы с большей вероятностью подумают об этом: если в 2022 году они пошли с ощущением «повсюду», тогда им пришлось отдать детей местным школам, и они сами искали работу и адаптируются в новом месте. Кто -то, напротив, мечтал уйти и получил эту возможность.
< P > Между тем, в Европе они видят в украинцах тех, кто будет развиваться и уже развивает экономику. Это происходит в основном в странах, где 50 лет назад был проведен диалог в обществе «мигрантов – это хорошо или плохо», – говорит макроэкономист, банкир, доктор экономических наук, эксперт в области миграционной политики Андрие Хейдуцкий.
~ ~ ~ ~ > < p >Он учился в качестве Южной Кореи, Израиля и других стран, разрабатывающих программы возврата для мигрантов и диаспоры, консультировал Международную миграционную организацию, Азиатский банк развития и Национальный банк Молдовы для разработки программ для стимулирования трансфертов шахт и инвестиций в мигрантов.
~ < P > В интервью RBC-Ukraine Gaidutsky рассказал, как разные страны мира вернули своих людей, как они готовятся к интеграции украинцев и почему важно не только поддерживать связь с диаспорой, но и изменить наиболее распространенную риторику о тех, кто уезжает в сторону. < ul >
< H2 >< Strong > Когда может отменить статус украинцев в ЕС Стронг> 0 ~/H2 > ~ > 62 > 62 > 62 ~ < P > – < Стронг > Недавно Стронг> < Strong > начал говорить сильные> 0 > 62 > < Строительный > Правовой статус миллионов украинских бешенцев в ЕС может быть подвержен риску. Его можно отменить < strng > вниз после прекращения военных действий. Сколько стоит реалистичный сценарий с юридической и политической точки зрения ? 0 ~/p > < p >– Временная защита действительна до марта 2026 года, и она, вероятно, не будет прекращена. Я надеюсь, что среди членов Европейства существует консенсус, согласно которому Украинская система защиты должна действовать по крайней мере, прежде чем подписать мирное соглашение с гарантиями безопасности для Украины.
~ < p > – < strng > Отмена статуса защиты 0 ~ ~ Strong > – будет ли она 62 ~ 62 Промежуточные варианты ?
< p >– Давайте смоделируем, что мир пришел, и Совет отменил временную защиту украинцев. Соответственно, защита украинцев больше не будет управлять наднациональным законодательством ЕС. Все вопросы, связанные с нашими соотечественниками, которые прибыли в ЕС после 24 февраля 2022 года и получили такую защиту, перейдут на уровень отдельного регулирования в каждой стране блока. И страны будут вести себя по -другому.
< p > Я уверен, что подавляющее большинство стран предложит украинцам переходный период, чтобы они могли переключиться на общие условия пребывания иностранцев в стране. Он может получить рабочие визы, разрешения, разрешения на постоянное место жительства и многое другое. Это означает «идти на работу» все заинтересованные стороны.
< P > Во -первых, это местные работодатели, если им нужны украинцы, которых они наняли для работы во время временной защиты. Во-вторых, «спонсоры»-рестораны страны, которая, например, вступила в отношения с украинцами или украинцами. В -третьих, школы и высшее образование, в которых украинцы начали обучение.
< p >В -четвертых, общины и муниципалитеты, если украинец, зарегистрированный на своей территории, имеет местный статус частного предпринимателя или планы по получению другого привилегированного статуса, такого как «цифровой кочевник», владелец «Золотая виза» и т. Д. < P >< IMG SRC = "/static/ckef2/img/gaydutsky photo vitaliy nosach rbc-ukraine-11.jpg" data-lazy-type = "изображение" > 62 Общие условия оставшегося и nus andriy < 60 < 60 < 60 < 60 ~ 66 ~/P > 62 > 62 > 62 > 62 ~ 62 < p > – < Стронг >, которые страны ЕС наиболее заинтересованы в том, чтобы оставить наших беженцев сами по себе ? 0 > 62 > 62 ~/p > > < p >– Это те страны, которые являются наиболее зрелыми в вопросе миграционной политики, которая наиболее терпимо относится к мигрантам, где 50 лет назад в обществе «мигранты» проводился диалог, – это хорошо или плохо ». И которые поняли, что если вы не привлетете иммигранты по текущим показателям -ротам, большинство заводов и заводов будут закрыты в стране, и налоги и сборы за социальные платежи, техническое обслуживание полиции, армия и т. Д. < P > В первую очередь это скандинавские страны. Эти страны уже мысленно преодолели предрассудки против людей из других стран их обществ и одинаково привлекают сирийцы, пакистанцы, украинцы и многое другое. Например, завод Scania в Швеции работает из более чем 50 стран. Чего вы не говорите о Венгрии или Польше, где все еще есть негативное отношение к иностранным работникам, и большое преимущество найма иностранцев дается только украинцам.
~ < p >Но восточные страны ЕС страдают от отсутствия недорогого труда, поэтому они подготавливают население быстрыми темпами для мультикультурного общества и либерализуют свое законодательство, чтобы облегчить бизнес из изобретения иностранцев. Поэтому украинцы будут заинтересованы как тех, кто привлекает мигрантов в течение последних 50 лет, так и с теми, кто должен ускоряться, чтобы их фабрики и фабрики продолжали работать.
< P > Это в первую очередь связана с Польшей, Венгрией и Словакией как новых «промышленных центров» Восточной Европы. Вступление Болгарии и Румынии в район Шенгена с 1 января 2025 года также ускорит эмиграцию трудовой эмиграции из этих стран, что будет стимулировать местных работодателей искать труд среди украинцев.
~ ~ < P > Я также считаю, что при прекращении поддержки Германии некоторые украинские беженцы переедут в другие страны с меньшим количеством жилья – в Италию и Испанию. И в странах с более высоким уровнем свободной социальной защиты со стороны штата – в Швеции, Норвегия.
< H2 >< Strong > Сколько украинцев вернется домой после войны
~ ~ < p > – < strng >Какой процент наших граждан потенциально может вернуться в Украину и когда ? 0 ~/p > < P > – Вам нужно посмотреть на портрет украинских беженцев за границей. Согласно опросу Info Sapiens, проведенному Центром экономических стратегий, по состоянию на начало 2025 года портрет выглядит следующим образом: занятые и предприниматели – 56%, студенты – 16%, безработные (включая не работают) – 18%, инвалиды и пенсионеры – 10%. Я думаю, что в условиях мира < strng > вернется около 30%, предпочтительно это будут пенсионеры, безработные и небольшая часть друг друга.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p >Нет никаких экономических оснований для массового возвращения людей. Доходы в Украине не приближаются к доходам в странах пребывания украинцев. Считается, что мигрант готов вернуться, если уровень вознаграждения в доме будет по крайней мере вдвое меньше, чем в стране его работы, потому что ему не нужно платить за аренду дома дома. Но теперь в Украине зарплаты в четыре раза ниже, чем в Польше (не два раза), и 7-8 раз подготовлены к Германии.
< P >, чтобы вернуть украинцев из Польши, вам необходимо удвоить зарплату в Украине и вернуть ее из Германии – необходимо повысить такую зарплату четыре раза. Но какой работодатель в Украине становится интересным таким работником ? в Европе, правительства практически не разрабатывают программы для возврата своих мигрантов, потому что это очень дорого.
< p > – < strng > Есть ли что -то, что мы можем действительно конкурировать за наших граждан с европейскими странами ? 0 > 62 ~ ~ > 62 > 62 ~ 62 < p >– Наше наибольшее конкурентное преимущество – это умственная связь, которую мы поддерживаем с украинцами за рубежом. Иностранцам очень трудно мысленно «связывать» первые иммигранты с генерацией с местной культурой, привычки домашних хозяйств, продуктов питания и особенностей экономического поведения. Поэтому в течение своей жизни за границей мигрант по -прежнему остается умственно связанным со своей родной страной.
< p > Как я уже сказал, из -за высокой разницы в оплате мы еще не можем физически вернуть украинцев. Но благодаря психическому общению мы можем работать, чтобы привлечь их деньги, их контакты, их знания и опыт. Очень трудно интегрировать украинцев в Польше, Германии или США, потому что украинский язык считается мастером, как «синий воротник», то есть его ценность значительно снижается, я бы сказал, даже часто унижается в глазах местного общества.
~ < p >Например, в Германии есть много случаев, когда украинцы в центрах труда открыто говорят, что «мы рассматриваем только граждане Германии или других граждан ЕС в офисную работу, так что обращайтесь к заводам или услугам». Власти Украины должны понимать и разрабатывать «умственные» программы для поддержания общения с украинцами. Это будет способствовать их возвращению в будущем.
< P >< IMG SRC = "/static/ckef2/img/gaydutsky photo vitaliy nosach rbc-ukraine-144.jpg" data-lazy-type = "изображение" > 62 ~ em. В основном это будут пенсионеры и безработные, по словам эксперта (фото: rbc-ukraine/vitaliy nosach)
< p > – < strng > Каковы должны быть следующие программы ? 0 ~/strong > 0 ~/p > 62 > 62 > 62 > 62 < p >– На первом этапе это коммуникационные программы с мигрантами для поддержания постоянного контакта с ними, чтобы они отправляли как можно больше денег как можно больше денег. И это в значительной степени формирует их возвращение в будущем. Это требует < сильное > длительное правильное расположение украинцев за границей , чтобы они могли чувствовать не беженцы, а кем -то более особенным. Возможно, послы Украины за границей или людей, которые ждут дома.
< p > Как это работает в других странах ? Например, на Филиппинах мигрант не называется работником. Для этой цели был разработан специальный термин «баликбаян», который буквально переводится как «возвращающее лицо», и этот термин расположен правительством страны ~ 60 >. Позже добавил еще один термин – «Багун Баяни», который буквально переводится как «новый герой» и позиционируется Филиппинским центральным банк < p >Этот термин даже выгравирован на одной из монет Центрального банка, которая находится в обращении и посвящена Филиппинам за рубежом. Эти фразы используют государственные учреждения, посольства, сектор финансового банки, рекрутеры, журналисты для общения и разработки маркетинговых программ для филиппинских мигрантов.
~ ~ < p > Другой пример – Израиль. Есть также несколько терминов для еврейской диаспоры, но ключом является «алия», что буквально означает «подъем», «поднимаясь на гору», «возвышение». You feel the depth of meaning that the power of other countries lays in these phrases ? and where in the phrases “Ukrainian refugees” or “workers” at least a hint of returning to Ukraine, to the magnification of a foreign Ukrainian ? These phrases carry only negative and humiliation. Но, к сожалению, только эти фразы, которые мы слышим.
< p >Нам необходимо изменить позиционирование, чтобы «прошивка» была обновлена или возобновлена в мозге нашего общества и властей, чтобы все государственные и частные заинтересованные стороны понимали огромный потенциал, который несут эти люди. Пока мы не изменим такое отношение, вам даже не нужно его принимать. < Стронг > Мы можем «сжечь» миллиарды гривнистов в программах их физического возвращения, но в этом случае они приписывают им, они пойдут, а затем снова через некоторое время. < H2 >< Стронг > Иммиграция в качестве ресурса: как другие страны решают демографический кризис 0 ~/h2 > ~ < p > – < strng > в Украине разработала стратегию демографического развития Украины. Как это для вас и эффективно ли ваше представление ?
< p >-Вначале это документ высшего уровня, который требует разработки дорожной карты с конкретными шагами в ее реализации. Во-вторых, это одностороннее и сосредоточено на фертильности в украинских семьях, способах увеличения продолжительности жизни и возвращения иностранных украинцев.
~ < p > Но эти шаги не могут быть решены при низком экономическом росте и на высоком уровне интеллектуального развития общества. И это понимается всеми развитыми странами, поэтому их демографические стратегии строятся совершенно по -разному – при участии иммигрантов, чьи семьи уже начнут выращивать рождаемые показатели в стране, а также на безопасность и рост местного населения с помощью экономического потенциала иммигрантов. < P >< IMG SRC = "/static/ckef2/IMG/UKR поезда поезда беженцев GettyImages-12457575022222222222222222222222222 Отношения к беженцам и понимают, что эти люди несут, убежденные из Gaidtsmy: gatessy: gaidtsky ~ fotations ~ haidtssy: gatesy ~ haidtsy (haidtsky) ~ 60
< P > Давайте сравним: Украина и Канада – это две страны с почти одинаковым населением. Коэффициент рождения в обеих странах также одинаково: 1,2-1,3 дети родились для одной женщины в 2022 году, согласно Всемирному банку. Почему тогда в 2010-2021 годах население Украины сократилось с 46 до 37 миллионов, а в Канаде увеличилось с 34 до 39 миллионов человек ? 0 ~/p > < p > Вся причина заключается в активной иммиграционной политике, которая влияет как рождаемость, так и рост населения. Если в Канаде у одной коренной канадской семьи есть 0-2 детей, то дети мексиканцев-2-3, дети китайского 3-4. В целом, < strng > в Канаде иммигранты и их семьи обеспечили 92% роста населения в 2024 году > 60 ~/p > ~ > 62 > 62 ~ < p >А в Украине практически нет иммиграции, нет никого, кто бы увеличил. Из этого примера становится очевидным, какие шаги должны сосредоточиться на ключевых разделах демографической стратегии: об участии иммигрантов на их восприятие их общества (политика антиразизма), о безопасности общества (система штрафов и налогов на депортацию и сборов в пользу украинцев).
< P > ОАЭ, Катар, Люксембург, Швейцария, Сингапур стал развитым именно благодаря правильной иммиграционной политике, которая обеспечила приток как людей и их капитала. Эмираты в ОАЭ на самом деле являются главной природой или главной нацией, которая поддерживается налогами, которые оплачиваются иммигрантами, работающими в этой стране.
< p >И сосредоточение внимания на фертильности украинцев не даст результатов. И не только в нашем стране общество умнее власти. Пример Южной Кореи доказывает: в течение 16 лет их власть тратила 210 миллиардов долларов на рождаемость, но в течение этого периода фертильность снизилась с 1,3 до 0,8 детей на 1 женщину и остается одним из самых низких в мире.
~ ~ > < p > Действительно, низкие показатели рождаемости в развитых странах являются глобальной проблемой. Но существует изменение в экономической парадигме, какой -то квантовый переход, так что люди желают родить столько же детей, сколько и во время бэби -бума в середине двадцатого века.
< p > – < strng > Вы упомянули, что беженцы имеют не министерства, а общины. Вы видите теперь, что многие общины в Украине не заинтересованы в том, чтобы делать что -то конкретное для этого ?
< p >– По моему мнению, общины не должны возвращать беженцев сейчас. В настоящее время на территории Украины на территории Украины насчитывается более 4,6 миллиона человек, в отдельных сообществах население, вероятно, значительно увеличилось, поэтому местные власти используются многими ВПЛ, связанные с
> < P > A В целом министерства и общины должны иметь разные задачи в этом направлении: министерства должны разработать политику (стандарт) для возвращения украинских беженцев или привлечения иностранных мигрантов, которые включают позиционирование, которое должно быть отношение к беженцам и мигрантам, а также мотивационные инструменты ( < p >И сами программы должны развить сообщества и муниципалитеты. Там может быть даже 100 или более таких программ. Почему так много ?, потому что Украина разнообразно, менталитет людей, например, в днипропетровском и транскарпатии отличается. Различным сообществам нужны люди разных профессиональных и предпринимательских профессий. Например, возвращение украинцев из Польши и Швейцарии также требует разных подходов.< p >< img src = "/static/ckef2/img/автоматическая заводская работа над gettyimages-1219283281.jpg" data-lazy-type = "изображение" ~ 1 ниже, чем в Германии (фото: изображения Getty) 0 ~/p > < P > Роль министерства состоит в том, чтобы стимулировать сообщества для создания, обновления, изменения программ, помогать сообществам с программами и сценариями. Это приведет к конкуренции между сообществами для людей, и поэтому программы будут эффективными. Условные министерства похожи на NBU, а сообщества похожи на банки, которые уже напрямую разрабатывают программы – продукты и услуги.
< H2 >< strng > Что следует делать на уровнях сообщества > 0 ~/h2 > < p > – < strng >Какие первые шаги вы предпримете на уровне сообщества, если бы у вас была возможность ? 0 ~/strong >
< P > – Первый шаг – это разговор с самим сообществом с украинскими беженцами, трудовыми мигрантами и диаспорой, которую сообщество должно и может сделать их началом. Это то, что правительства Израиля (в 1950 -х годах) и Ирландии (в 1990 -х годах) были сделаны, чтобы понять, какие меры необходимы для их реального возвращения.
< P > Например, Ирландия сформировала несколько мобильных групп своих представителей (300-400 человек) и отправила их в города концентрации ирландской диаспоры, которые работали с высшими руководителями американских корпораций для изучения потребностей этих компаний на выходе на рынок Европы. < p >Второй шаг – это программы, направленные на разработку местной инфраструктуры. Это будет держать существующих жителей сообщества (родственников и близких мигрантов) от эмиграции и будет способствовать возвращению своих иностранных родственников в будущем.
< P > Лучший опыт здесь имеет Мексику. На государственном уровне действует программа муниципалета TRE Per (3×1), которая предусматривает каждые 1 доллар, которые мигранты готовы обращаться к развитию социальной инфраструктуры в их родном городе или в деревне, правительстве Мексики, государстве (сложности) и городе (сообществе). , и т. д.).
~ 60 > В среднем в год такие программы собираются 300-500 миллионов долларов, а сами ассоциации мигрантов определяют приоритет финансирования таких проектов.
< h2 >< Стронг > Доверие к украинским банкам и сбережениям беженцев
~ ~ ~ > < p > – < strng >Вы высказали идею о том, что украинцы из -за рубежа должны быть привязаны к украинским банкам. Доверят ли мигранты украинские банки и государство так много, чтобы сделать это ?
< p > – В целом, общественность в банках с высоким уровнем доверия, потому что они хорошо справились с шоком после начала полноценного вторжения. Кроме того, в течение периода военного положения депозиты населения полностью защищены.
< p > Но опыт других стран доказывает, что именно через инструменты финансового и банковского сектора вносят, кредит, ипотека, программы страхования-лучше всего поддерживать связь с мигрантами, а передача и формирование их сбережений дома увеличивают шансы на их возврат. < p >< img src = "/static/ckef2/img/center germany gettyimages-1155042142147_15Только для граждан Германии или ЕС, поэтому свяжитесь с заводами »(Фото: Getty Images)
~ > 62 > 62 ~ 62 < p > Страны с лучшими практиками-Филиппины, Индия, Пакистан, Мексика, Египет-Провон, мигранты готовы хранить большие объемы своих сбережений в среднем 10-30% всех депозитов населения в банковской системе. Таким образом, в Украине такие программы могут иметь хороший экономический эффект из -за арбитража в иностранной валюте, который будет стимулировать обнаружение депозитов иностранных украинцев. Потому что разница в процентных ставках в банках занятости украинцев и банков Украины достигает 2-5 раз в долларах США и евро.
< P > В Германии украинцы в центрах труда часто говорят: только офисные работы для граждан Германии или ЕС, поэтому свяжитесь с фабриками или службой.
< p >Это также постоянная практика, когда правительства отменяют налогообложение депозитов своих мигрантов, которые работают за границей. В Украине этот налог составляет 23% с 2025 года. И также является эффективной мотивацией, чтобы побудить украинских мигрантов и беженцев накапливать средства в украинских банках, а не наличными или текущими счетами за рубежом.
< P > Лучший опыт здесь имеет Индию. В начале 2025 года индийские мигранты, накопленные в индийских банках, на сумму более 160 миллиардов долларов (ECV).
< p > и в целом о вашей проблеме доверия – власти должны работать над его формированием, и для этого следует использовать все возможные методы психического общения. В конце концов, мы говорим здесь в интервью – все не больше мигрантов, а сама Украина: украинские власти, сообщества, банковская система и бизнес.
> 62 > 62 ~ < p >Для всех них мигранты являются будущими потребителями товаров и услуг, налогоплательщиков, труда и предпринимателей. Именно с этого угла необходимо рассмотреть программы для беженцев, мигрантов, диаспоров, иностранцев. Именно с этого зрения польские или немецкие власти смотрят на украинцев, когда они держат их в своей стране с помощью программ социальной поддержки.
< p > – < strng > Вы уже упоминали примеры разных стран сегодня. Если мы суммируем то, что мы можем извлечь из них, если не хотим терять миллионы наших ?>
< P > – Существует исторический и текущий опыт возвращения своих мигрантов. Исторический – Ирландия, Израиль, Южная Корея, которая когда -то возвращала своих мигрантов в прошлом. Текущий – Филиппины, Индия, Мексика, Египет.
здесь < p >Но мы должны учитывать не только опыт программ, но и понимание того, сколько времени потребуется, чтобы вернуть себе. Например, возвращение корейцев длилось около 40 лет, пока Южная Корея не начала расти «азиатским тигром», и его ВВП не начал быстро расти с конца 1980 -х годов.
< P > В Ирландии репатриация дома началась примерно через 150 лет после массовой эмиграции в 1840 году. И это после того, как страна отправилась на путь кельтского тигра, быстрый рост его экономики. То есть дети и внуки эмигрантов уже начали возвращаться. Мы заключаем: < strng > Первые реформы и ускорение экономического роста, то возвращение мигрантов . И не наоборот.
< p >Если вы посмотрите на текущий опыт, все страны все еще находятся в процессе поддержания отношений со своими мигрантами, но миграция еще не противоположна, а циркуляр (маятник) характер, то есть люди идут и возвращаются, идут и возвращаются.
~ ~ < p >< img src = "/static/ckef2/img/ukr смещены с gettyimages-16362626270.jpg" data-lazy-type = "изображение" > 1 Диаспора, что может сделать сообщество, чтобы вернуть (фото: изображения Getty) ~ 60 > 60 ~ < ~ 60 < p >Почему ? низкий уровень развития местной страны, низкая зарплата, низкий рейтинг экономических свобод этих стран. Даже на Филиппинах репатриация его мигрантов не началась. И это страна с маниакальным подходом к содействию возвращению своих мигрантов: более 10 государственных служб готовит, тренируются, контролируют, защищают, застраховают Филиппины, которые ходят на работу за границу. Сотни финансовых и банковских, страховых компаний, ипотечных компаний предлагают много программ для привлечения своих финансовых ресурсов. Но благодаря этому это может только поддерживать связь с ними, но не вернуть их.
< H2 > < Стронг > “ < Стронг > Если мы хотим, чтобы иностранные украинцы получали пользу от Украины, мы должны услышать их > 62 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
< p > – < strng > Как украинцы, оставшиеся в стране во время войны, имея возможность уйти, в основном относится к тем, кто за границей ? Будет ли какое -либо недоразумение между ними, когда часть вернется ? 62 < p > – Я думаю, что отношение отличается, все зависит от уровня зрелости и горизонта. Украинец, который прокомментирует площадь Независимости в Киеве, будет иметь одну точку зрения. А украинский, который прокомментирует этот вопрос на Трафальгарской площади в Лондоне, будет иметь совершенно другой. Для этого – еще один опыт, еще один взгляд.
< p > Как вы думаете, мы должны слушать мнение украинцев, которые за границей ? Я думаю, что у нас есть. Они получили огромный опыт за последние три года войны. Мы должны принять этот опыт, потому что придет время, и мы пригласим их вернуться. Как вы знаете, в Ирландии есть европейская штаб -квартира Apple, Microsoft, Google, Amazon, Facebook. Кто привел их в ?, конечно, что это было не правительство Ирландии, а ирландская диаспора, которая работала в этих корпорациях в США.
~ < P > Если мы хотим, чтобы иностранные украинцы принесли пользу Украине, то мы должны их услышать. И если в обществе есть недоразумение по вашему вопросу, пусть люди общаются друг с другом. В рыночной экономике единственное, что объединяет людей, – это деньги, в отличие от авторитарной или запланированной экономики, где они объединены идеологией и пропагандой. Слава Богу, мы живем в рыночной экономике, и если у людей есть возможность зарабатывать деньги, то все остальное можно договориться.