Путинский суд: Когда трибунал будет работать и кто будет судим на войне против Украины

< img src = "https://www.rb.ua/static/img/2/2//2_gettyimages_11988805754_33ae9494923230CB53092 Трибунал и кто будет пробован на войну против Украина"/> Сергей Лавров и Владимир Путин (фото: Getty Images) Автор: Джулия Акимова < p dir = "ltr" >< Strong > Как будет работать специальный трибунал против России, почему его сравнивают с знаменитым & quot; Нюрнберг & quot; И может ли новый суд ультрафиолетового ультрафиолета;#39; Владимир Путин, прочитанный в материале журналиста RBC -Kraine Юлии Акимова.

< p >< strng > main: 0 ~/p > < ul > < li > Почему создать трибунал занял столько времени ?

< li > по какой схеме она будет работать ?

< li > будет посажен в тюрьму ?

< P > по поводу создания трибунала против российской агрессии начал говорить почти сразу после вторжения России в Украину. Украинские дипломаты призвали мир реагировать на причинно -следственную связь и расследовать преступления. Кроме того, адвокат в офисе президента была немедленно помещена на высокую роль – настоятельно рекомендовал судить вышеупомянутое политическое руководство Российской федерации.

< p >

< p dir = "ltr" >Идея создания трибунала была немедленно поддержана как европейскими государствами, так и Соединенными Штатами. Но несколько лет спустя, обсуждение того, какая модель суда готова подписать украинских союзников, процесс фактически не изменил процесс. Ключевые европейские страны и Америка были против создания трибунала по специальному типу (для этого случая – ред.). В соответствии с закулисным процессом переговоров, а затем публика начала говорить, что некоторые штаты боятся прецедента.

< p dir = "ltr" > Кроме того, была проблема с созданием трибунала под руководством ООН. По крайней мере, как это ни парадоксально выглядит, страна агрессора имеет право голосовать в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций и, следовательно, может блокировать подобные решения.

< p dir = "ltr" >Некоторое время трибунал перестал упоминать в общественном самолете. Казалось, что идея хочет опустить тормоза. До внезапно Совет Европы был объявлен, что 40 стран были готовы подписаться на создание особого преступления, чтобы осудить российские преступления агрессии. Это было сразу по сравнению с процессом Нюрнберга, и эти параллели не случайны.

< h2 dir = "ltr" >< Strong > три года борьбы

~ ~ > 62 > < p dir = "ltr" > Россия атаковала Украину в 2014 году, когда она представила свои специальные подразделения в Донбас и Крым, быстро захватив полуостров и часть до Донецк и Луганск. В течение восьми лет украинские юристы пытались доказать международным случаям, что военные без особых признаков в восточной Украине – российских солдатах.

< p dir = "ltr" >Неисчитанное количество разных наблюдателей отправилось в зону военных действий – они были тщательно записаны, но результат практически не было. Случаи в международных судах долгое время двигались и трудны. Тем временем Кремль отрицал какое -либо прямое участие в битвах в Украине, в то время как российские политики, включая Владимира Путина, продолжали путешествовать и встречаться с представителями высшего международного истеблишмента.

< p dir = "ltr" > Но в 2022 году Россия настолько открыта и вторглась в Украину, что не было скептиков. Москва показала свое лицо, раскрывая истинные намерения мира о украинском государстве – захватить и подчиняться себе, и если это невозможно подчинить – уничтожить.

< p dir = "ltr" > уже 26 февраля, через два дня после вторжения, Украина подала иск против России в Международный уголовный суд ООН. 27 февраля президент Володимир Зеленски сказал, что преступления россиян в Украине были привлечены к Международному трибуналу. И уже в сентябре 2022 года Зеленский, выступавший с членами ООН, предложил создать специальный Приоритет в случае нападения России на Украину.

< p dir = "ltr" > “против Украины совершила преступление, и мы требуем справедливого наказания», – сказал Зеленски, выступая на видео перед делегатами ООН.

~ < p dir = "ltr" >< img src = "/static/ckef2/img/un gettyimages-124343413589_1 Выполнение на ООН (фото: изображения Getty)

< p dir = "ltr" > В то же время Зеленски предложил лишить Россию права на вето в качестве члена Совета Безопасности ООН. Такой шаг поможет создать трибунал в будущем, основываясь на решении Организации Объединенных Наций, так как это было в крайнее время с Трибуналом, касающимся бывшей Югославии, Руанды и Специального трибунала Ливана.

~ < p dir = "ltr" >Свидетельство о преступлениях России против Украины было собрано буквально с первых дней полноценной войны. С каждым месяцем наступления российские военные буквально открывали новые лица жестокости. Международное сообщество было поражено тем фактом, что они обнаружили вооруженные силы после оккупации части Киевского региона, со первых страниц мировых средств массовой информации не сообщили о «Лицензии в Буча».

< p dir = "ltr" > Затем произошла оккупация и выпуск Херсона, эксгумация тел в Изии и Гостомеле, разрушение марипола, обстрел многоуровневых зданий, ракеты в торговых центрах и многие другие преступления за пределами человечества. Невозможно было не заметить, как иллюстрирует Россия. В таких обстоятельствах казалось, что осуществимость создания трибунала не обсуждалась, и какая модель будет наиболее эффективной, они бы быстро договорились. Но быстро не сработал.

< p dir = "ltr" >Через полтора года после начала полной масштабной войны партнеры Украины все еще не могли определить формат трибунала. В таблице было три варианта – разрешение Генеральной Ассамблеи ООН, международное соглашение с широким форматом с декларацией и гибридной версией.

< p dir = "ltr" > Третий не соответствовал нам категорически, что когда -то говорило о истечении главы президентского канцелярии Андрия Смирнов. Дело в том, что третий формат предположил, что военные преступники будут осуждены на основе украинской судебной системы с «возможностью» привлечения международного компонента. Для этого, во -первых, было необходимо внести поправки в Конституцию, которая не может быть сделана во время войны. Во -вторых, юридическая оценка преступления Российской Федерации может быть сужена на уровне межгосударственного конфликта двух стран.

< p dir = "ltr" >«Нам не нужно решение Трибунала во имя Украины, нам нужно решение трибунала по имени цивилизованное мир. Мы отвергаем такую ​​версию гибридного трибунала, которая является категорически. < p dir = "ltr" > Гибридная версия была несколькими ключевыми странами – Великобритания, Франция, Япония, Австралия, Италия, Германия и США. И это было не столько в поддержке гибридного формата Трибунала, но и в нежелании создания суда специально. Причина в страхе прецедента.

< p dir = "ltr" > “Они боятся создания прецедента для себя. Так что отдельные страны не инициируют нечто подобное и не начинают исторический аудит различных событий, давайте так назовем», – сказал Смирнов.

~ < p dir = "ltr" >Это была ситуация в 2023 году. В течение некоторого времени Украина на полях ООН боролась за право на получение справедливого судебного разбирательства над агрессором, но дело опиралось на Совет Безопасности, где Россия в качестве постоянного члена имеет право на вето. Мало того, что этот факт не позволил организации создать трибунал благодаря решению.

< p dir = "ltr" > В 2016 году Генеральная Ассамблея смогла обойти Радбеза, который заблокировал расследование войны в Сирии. Генеральная Ассамблея также уполномочила Генерального секретаря ООН для переговоров о создании отдельных трибуналов для Камбоджи и Сьерра -Леоне. Но речь идет о России, и это имеет гораздо большее влияние. Следовательно, сторонники трибунала должны были искать альтернативные пути.

< p dir = "ltr" > В январе 2025 года в офисе президента заявил, что модель трибунала была фактически согласована. Это был второй формат – специальный трибунал, который будет работать на основе международного договора большого числа государств.

< p dir = "ltr" >«Он будет создан на основе соглашения с Советом Европы, поскольку оно связано с моделью Трибунала – оно будет интернационализировано или интернационализировано, существуют жесткие дискуссии. Поэтому модель на основе соглашения с Советом Европы будет считаться международным, то есть международным трибуналом», – сказал председатель депутата. < p dir = "ltr" > Затем в Соединенных Штатах на президентских выборах выиграли Дональда Трампа и штаты фактически перестали поддержать Украину осудить Россию. По словам Вашингтона, в Москве они не захотят говорить о мире, пока их не будут судить в Европе, даже заочно. Тот факт, что Москва не хочет говорить о мире, новое государственное руководство в то время не думало.

еще. < p dir = "ltr" >«Фактически, Белый дом отказался открыто поддерживать специальный трибунал. Однако важно отметить, что Белый дом позволил его существовать. Это уже прогресс по сравнению с началом этого года, когда Соединенные Штаты проголосовали против резолюции Генерального Ассамблеи ООН, в которой упоминалось российская агрессия и создание специального трибунала. < p dir = "ltr" > Европа, которая привыкла полагаться на американскую позицию, заморожена, но не в течение долгого времени. Понимая, что Америка еще не будет критиковать и нажимать на Кремль, европейские лидеры взяли эту роль.

< p dir = "ltr" > В мае 2025 года министры из нескольких десятков европейских стран приехали в LVIV, чтобы подписать соглашение, которое впоследствии было символически названо «Заявление LVIV». Во время заседания министра иностранных дел они одобрили создание специального совместного совместного состава на основе контракта. Таким образом, трибунал приобрел статус международного.

< p dir = "ltr" >< img src = "/static/ckef2/img/gottyimages-221434349568.jpg" data-lazy-type = "изображение" > 62 изображения)

< h2 dir = "ltr" >< Strong > Рабочая схема

< p dir = "ltr" > Специальный трибунал, который будет создан расширенным частичным соглашением Совета Европы (не связанного с Европейским союзом, одним из которых является Украина) будет расследовать исключительно преступление агрессии, то есть факт нападения России на Украину. Военные преступления, а также преступления против человечества будут рассматриваться в рамках Международного уголовного суда или национальных судов с соответствующей юрисдикцией.

< p dir = "ltr" >«Преступление агрессии связано с решением об использовании вооруженной силы против другого государства в нарушение Устава ООН. Это считается« преступлением лидерства », то есть тех, кто находится у власти и принял или способствовал решению о начале войны»,-объяснил в комментариях RBC-Ukraine в службе прессы Совета Европы. < p dir = "ltr" > В настоящее время, после заявления о политической воле 40 штатов, чтобы осудить Россию, начнется долгая процедура ратификации этого решения в парламенте каждой из подписанных стран. Этот процесс займет много времени, поэтому в LVIV с высоким представителем ЕС в иностранных делах Кай Каллас и рассказал о начале работы Трибунала с 2026 года.

< p dir = "ltr" >Государства -члены Главного комитета Трибунала могут предложить свой протеже, и они не обязаны быть гражданами государств -членов. Список будет включать в себя 15 судей, они будут выбраны секретным голосованием в течение девяти лет. Прокурор будет выбран таким же образом, но в течение семи лет без повторных выборов.

< p dir = "ltr" > Многие называют этот трибунал или нет “Второй Нюрнберг”. И на самом деле, он похож на процесс Нюрнберга, в котором был представлен нацистский политический вершина. Но есть различия, и они имеют решающее значение.

< h2 dir = "ltr" >< Strong > почти Нюрнберг 0 ~/H2 > < p dir = "ltr" >Сама база специального назначения по вопросу агрессии была изложена в Нюрнбергском процессе. По сути, это простой принцип – ответственность за нападение заключается в высшем управлении страной агрессора. Таким образом, в Нюрнберге были оценены 24 «вершины» третьего рейха – Герман Геринг, которого считали вторым человеком после Гитлера и создали гестапо и Луфтваффе, Йоахим фон Риббентроп – министр иностранных дел, депутат Фюрер Рудон Коттель) – Вилма Вительма. те, кто несет ответственность за экономику, промышленность, пропаганду и даже Гитлер.

< p dir = "ltr" > в России – это так называемое «Три» – президент Владимир Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров и глава правительства Михаила Мишустина. Все трое имеют дипломатический иммунитет, что означает следующее – их нельзя преследовать и осуждены за какие -либо преступления, пока они занимают свою позицию. Что бы они ни делали, никто не осудит их ни в России, ни где -либо еще.

< p dir = "ltr" >< img src = "/static/ckef2/img/gettyimages-2215766553.jpg" data-lazy-type = "изображение" < p dir = "ltr" >< em > Путин и Лавров (фото: Getty Images) 0 ~/p > > 62 > 62 < p dir = "ltr" >Когда коалиция государств выиграла Германию и ее немногих союзников во второй мировой войне в 1945 году, судьба ее руководства была очевидна. Тот факт, что кто -то мог ограничить дипломатический иммунитет и не сказал, потому что намерение всех было одним из них – осудить тех, кто начал одну из самых жестоких и крупнейших войн во всей мировой истории. Страны были единственными, потому что миллионы граждан различных государств получили ранения. Это одно из основных различий между процессом Нюрнберга и сегодняшним специальным трибуналом для России – до сих пор от действий Москвы больше всего влияет только Украина.

< p dir = "ltr" >«Процесс Нюрнберга возник в мире, который выиграл и был единственным в желании установить новый юридический порядок. Напротив, специальный трибунал отражает фрагментированный мировой порядок, в котором Европа чувствует себя вынужденным действовать, потому что международное сообщество не справилось с этой задачей. < p dir = "ltr" > Кроме того, Нюрнберг произошел после потери Германии. Дипломатический иммунитет Гитлера закончился крахом Третьего рейха. В современных реалиях данные несколько разные – Путин все еще управляет страной. И хотя его легитимность поднимает вопросы в демократическом мире, дипломатическая защита не расстроена.

< p dir = "ltr" >В течение долгого времени проблема иммунитета была камнем преткновения в дискуссиях о трибунале. Даже когда коалиция выбрала формат, вопрос о том, как судить о российском «Три», был предметом споров. Союзники Украины даже не согласились на корреспонденцию. Но постепенно консенсус пришел в споры – преступление Путина будет расследовано, и в результате будет сформировано обвинительное заключение. Но чтобы судить его даже заочно, пока он не будет у власти, трибунал не будет.

< p dir = "ltr" > “В случае« трех членов »обвинительное заключение не может быть утверждено, пока они не останутся на должности. < p dir = "ltr" > Другое различие между Нюрнбергом и Трибуналом против Путина – отсутствие смертного приговора. В процессе в 1946 году было казнено 12 из 24 преступников. Максимальное наказание за Путина – это пожизненное заключение. Хотя, к сожалению, это очень маловероятно.

< p dir = "ltr" >«Да, мы реалисты -и мы понимаем, что Путин, Лукашенко или Ким Чен вряд ли добровольно появятся на обвиняемых. Но это не означает, что суд не имеет смысла. Наоборот, он имеет стратегическое значение», -говорит Ирина Мудрый в комментарии RBC -Ukraine.

За исключением иммунитета, Путин оказывает свое невысказанное влияние на некоторые из европейских, азиатских и африканских стран. Тот факт, что международная система правосудия провалилась, был ясен, когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест российского диктатора. Причина выдачи приказа была выбрана как чувствительная – кража украинских детей. Но даже она не смогла повлиять на особую приверженность отдельных политиков Путину.

< p dir = "ltr" >Например, он не был арестован в Монголии, хотя она в должное время подписано под обязательством выполнить решение МКС. Древний поклонник российского лидера, премьер -министр Венгрии Виктор Орбан, заявил, что с радостью примет Путина в своей стране, хотя Венгрия также должна арестовать его. Ряд других политиков один раз говорили аналогичным образом. Вся эта история не повлияла на авторитет международного права и судебной системы.

< p dir = "ltr" > Следует отметить, что иммунитет Путина не спасает его от преследований в странах, которые ратифицировали римский закон и, соответственно, должны выполнять решения МКС. Это указано в одной из статей Хартии. То есть, если Международный суд решил выпустить ордер на арест российского диктатора, то у него есть более чем достаточные основания для этого, потому что он фактически устраняет свою неприкосновенность.

< p dir = "ltr" >< img src = "/static/ckef2/img/orban kill gettyimages-1729573911_1 Orban (фото: Getty Images)

< p dir = "ltr" >Но адвокаты подчеркивают один очень важный момент: международная справедливость – это долгая игра. История показывает, что злодеи, которые казались последним, казались недостижимыми для справедливости, сидели на обвиняемых. Сербские лидеры Слободан Милошевич и Радован Карадзич, президент Либерии Чарльз Тейлор, лидер Ирака Саддам Хусейн, архитектор Холокоста Адольф Эйхман – все они были приговорены. Трибунал против агрессии в любой форме не имеет периода ограничений.

< p dir = "ltr" >«Я всегда помню, что историк Франсина говорил о процессе Нюрнберга: его ценность была не только наказанием, но и в создании подробной ответственности за запись», – добавил Марк Эллис.

< p dir = "ltr" > ***

< p dir = "ltr" > Украина находилась в ситуации, когда она должна быть буквально доказана более трех лет, что война. В первые недели полного вторжения украинское руководство послало фотографию разрушенных домов и убило людей своим иностранным коллегам, чтобы ясно прояснить, насколько серьезно и жестоко. Никто не мог поверить, что Россия сделает то, что делает сегодня.

< p dir = "ltr" > больше – Европа никогда не хотела ссориться с Россией. Москва напала на Чечню, оккупировавшуюся часть Молдовы и Джорджии, бомбила сирийское аллепо и захватила украинского Донбаса и Крыма в 2014 году. Несмотря на то, что все это с торговли Россией, Кремль слушал Кремль и Путин заставил его руку. Такой построенный дизайн Москвы и мероприятия проводился в течение многих лет и регулярно укрепляется различными дипломатическими инструментами -от обнаружения «русского дома» в Мадриде, заканчивая разговорами о -сценах и обещаниях сильной дружбы.

Следовательно, весь процесс принятия самой идеи трибунала к началу работы занял более трех лет – Россия не осмелилась осудить Россию. Через несколько лет Европа должна была буквально сделать себя самостоятельно и начать разрушать сильную архитектуру их отношений с Москвой. Насколько ей удастся – покажет эффективность трибунала над Путином.

< p dir = "ltr" > 0 ~ em > В создании материала использовал заместитель главы президента Ирины Уайз, исполнительный директор.

www.rbc.ua