< img src = "https: ///www.rb.ua/static/img/mg//s/sud_foto_vitalii___nosach_nosach_rbk_ukrai__na_4 alt =" Kolomoisk Игорь Коломуски потерял дело приватбэнк в лондонском суде Автор: Юрий Праштов < P >< Стронг > Высокий суд Лондон поставил вопрос о легитимности национализации приватбанка. Для < Стронг > Решение Суда 62 ~ 0 ~ Strong > бывшие акционеры – Игорь Коломоиски и Геннади Богольюбов, имеют апелляцию на сумму более 1,9 миллиарда долларов.
< P > RBC-Ukraine упоминает историю национализации и судебных процессов Privatbank по этому делу.
< p >
< p >Высокий лондонский суд в споре между государством Приватбанк и его бывшими владельцами Игоря Коломойски и Геннадией Богольюбова приняли решение в пользу банка. Мнение Суда было опубликовано 30 июля. Фактически, суд признал законность национализации банка 2016 года и обязал бывших владельцев < > ~ платить привату более 1,9 млрд. Долл. США ~ > 62 > 62
~ > 62 > 62 < P > В Privatbank назвал решение суда «полной победой». В юридической фирме Hogan Lovells, которая представляла интересы банка в суде, они сказали, что это был один из самых сложных процессов в истории английской юрисдикции.< P > Председатель NBU Андрий Пешни отметил, что суд был его решением, аргументацией и объяснением которых установлены < strng > 490 страниц , подтвердили использование мошеннической схемы < p >«Результаты уголовных действий Коломойски и Богольюбова, которые мы знаем: банк был на грани банкротства, и миллионы его вкладчиков могли избавиться от денег», – сказал он.
~ < P > Национализация банка более 8 лет назад Lush назвал «критический шаг» для поддержания стабильности банковской системы.
< H2 >< Strong > Когда и почему приват национализировался 0 ~/h2 > < P > Privatbank был признан неплатежеспособным и национализированным 18 декабря 2016 года. Национализация банка была согласована с Международным валютным фондом. После принятия решения правительство немедленно сделало банк более чем 155 миллиардов UAH – в столице банка была такая «дыра».
< p > частные были проблемы с прозрачностью в их операциях и отчетности. Это вызвало опасения со стороны регуляторов и инвесторов по поводу его финансового состояния.
< p >Privatbank столкнулся с серьезными финансовыми трудностями, включая значительные убытки и отсутствие капитала. Это было связано с высоким уровнем необратимых кредитов и плохим качеством активов.
< P > позже, в январе 2018 года, NBU опубликовал результаты независимого расследования Кролла, согласно которому банк подвергался мошенническим действиям не менее 10 лет до национализации, что принесло убытки в размере 5,5 миллиардов долларов. < P > На момент национализации Privatbank был крупнейшим банком Украины. Его банкротство может вызвать системный кризис в банковской системе и отрицательно повлиять на экономику страны в целом. Но процедура передачи банка в государственную собственность была подробно рассмотрена, что не вызывает ни на валютном рынке, ни в вкладчиках банка не было проблем.
< p >Решение о национализации было принято после проверки банка Национальным банком, что подтвердило, что Privatbank не может продолжить свою деятельность в ее существующей форме. В результате было принято решение о национализации его для защиты вкладчиков и стабилизации финансовой системы.
< H2 >< Стронг > Апелляция в Лондонский суд
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 60 > После национализации бывшие акционеры банка Игоря Коломойски и Геннадию Богольюбова неоднократно оспаривали это решение в украинских судах, требуя компенсации. Но в результате потеряно.
~ 60 > В декабре 2017 года Privatbank подал иск против Лондона против Коломуаски и Богольюбова, чтобы «поставить точку» в споре с бывшими акционерами. Окончательное решение суда было отложено несколько раз. Последнее ожидалось в конце прошлого года, но это не было одобрено. В целом, дело рассматривалось в Лондоне < сильное > почти 7,5 лет .
< H2 >< strng >Что для долга висит над Коломойски и Богольюбова ? 0 ~/h2 > < P > Согласно PrivatBank, полная сумма обязательств бывших владельцев в банке по решению суда еще не определена. В решении говорится, что общая сумма убытков, которые должны быть возвращены, составляет почти 1,912 млрд. Долл. США.
< P > Privatbank сообщил о более чем 1,7 миллиардах долларов, но без интереса более десяти лет. «Полная сумма, которая будет выплачена банком, включая проценты и юридические расходы, будет определена на следующем слушании позже в текущем году и, вероятно, будет значительно превышать 2 миллиарда долларов», – говорится в банке.
~ ~ > < P > В пресс -службе PrivatBank не указывалось характер возникновения долга, отметив, что они предоставили всю возможную информацию в официальном комментарии.
< p > Источник публикации, знакомый с деталями дела, указал, что это был вопрос непредубеживания кредитов, которые должны были быть выплачены по кредитам новых должников. Эта схема погашения кредитов за счет нового кредитования активно использовалась банком. Кредиты были накоплены и «растут как снежный ком», сказал собеседник публикации. По его словам, после национализации эти кредиты просто прекратились.
< P > Сейчас Privatbank и его юридические советники выйдут на стадию потерь убытков и попытаться добиться принятия решения суда, в частности, за счет активов бывших владельцев банка по всему миру, арест которого был произведен судом в 2017 году.
~ ~ < H2 >< Стронг > Решение Суда может быть обжаловано~ ~ ~ < P > бывшие владельцы приватбанка Игорь Коломойский и Геннадию Богольюбов могут оспорить решения Высокого суда Лондона. У них есть такое право, сказали в комментарии RBC-Ukraine, собеседнику, знакомому с процессом пробного процесса. Но у них есть немного шансов на успех, сказал он.
< p > «Они оба (как Коломойский, так и Богольюбов – ред.) < P > Как сообщил RBC-Ukraine, Высокий суд Лондона принял решение в пользу Privatbank. Суд рассмотрел требование банка против его бывших владельцев – Игоря Коломойски и Геннадию Богольюбова.
< P > SAP и NABU завершили расследование в случае бывшего владельца Privatbank Igor Kolomoisky. Он подозревается в попытке захватить 9,2 млрд. Гривн.