< img src = "https://www.rb.ua/static/img/2/2//2_gettyimages_17865377759_1717137FAC22370A6963C9062322AB650X410 Собственность США и Европа Обещайте Укрейн"/> Французские военные во время упражнений Сенегала (фото: Getty Images) Автор: Новая кроватка < p dir = "ltr" >< Strong > В переговорах в конце войны одной из ключевых тем была гарантия безопасности для Украины. То, что именно западные партнеры обещают Киеве, и насколько эффективны их гарантия & ndash; Читайте в RBC-Ukraine Римский римский римский журналист. < p > & NBSP;
< p dir = "ltr" >< Strong > Main:
< ul dir = "ltr" > < li > Какие гарантии безопасности были предложены Украине ранее ? < li > что новое появилось в повестке дня ?
< li > будет модель «5 из 5 статей» ? 0 ~/l > будет эффективной < li >, что мешает европейцам отправлять войска в Украину ?
< p dir = "ltr" > сразу после встречи президента США Дональда Трампа и российского диктатора Владимира Путина от официальных лиц США, заявления о предоставлении Украины гарантиями безопасности. Эта тема была также одной из главных во время встречи Трампа, Зеленского и европейских лидеров на этой неделе.
< p dir = "ltr" >Мы говорим о механизмах, похожих на статьи 5 Северного Атлантического договора о создании НАТО. Тем не менее, они не будут предоставлены через Альянс. Кроме того, гарантии будут предусматривать укрепление вооруженных сил Украины без ограничений на количество или другие ограничения, которые Россия могла бы требовать в мирном соглашении. Другим обсуждаемым компонентом является размещение европейских войск в Украине. Вот как выглядит общая концепция, но, как всегда, «дьявол лежит в деталях».
< h2 dir = "ltr" >< Strong > Старая работа < p dir = "ltr" > Идея создания гарантий безопасности для Украины в той или иной форме не нова. Впервые ее серьезно обсудили в сентябре 2022 года. Затем Украина предложила соглашение о безопасности Киева (или Cyiv Security Compact).
< p dir = "ltr" > Эта идея была разработана в июле 2023 года. На саммите НАТО в Вильнии лидеры Великих Семи согласились с совместной декларацией о поддержке Украины. В документе они заявили, что каждая страна будет работать с Киевом над двусторонними долгосрочными обязательствами и соглашениями о безопасности.
< p dir = "ltr" > В результате, Украина и Западные партнеры завершили 28 соглашений о сотрудничестве в области обеспечения безопасности. В случае каждой страны была специфичность. Некоторые из них пообещали поставить определенную процент финансовой помощи в Украину в их бюджет на последующие годы. В других договорах партнеры пообещали предоставить Украину оружие, тренировать украинский или сотрудничать на кибер -обороне.
< p dir = "ltr" > Однако в большинстве соглашений предоставление его собственных гарантий безопасности в случае новой атаки России не было предписано. Например, соглашение с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством предоставляет только неотложные консультации. Тем не менее, Германия, например, пообещала предоставить немедленную военную поддержку, в частности, современные системы ПВО и артиллерия.
< p dir = "ltr" >< img src = "/static/ckef2/img/_dim_gettyimages_2230151487_fd0296d3641f5a467777dbda0b945cd398_650x410.jpg" data-lazy-type = "Image" > > 62 > 62 > 62 > 62 > 62 > 62 ~ > 62 > 62 Изображения) 0 >/p > ~ ~ ~ 62 < p dir = "ltr" > Следующий раунд гарантий безопасности начался этой зимой – после возвращения Трампа на пост президента Соединенных Штатов. Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер -министр Великобритании Кир Стармер начали дискуссию о размещении европейских войск в Украине.
< p dir = "ltr" > Однако окончательная модель европейского участия была затем не удалась. В заявлениях европейских политиков были представлены «миротворцы», «контингенты», а также просто «миссии» с размытым мандатом. Хотя, согласно RBC-Ukraine, размещение было подготовлено довольно тщательно. Несколько технических подготовительных делегаций посетили Украину.
< p dir = "ltr" >Европейские лидеры также хотели заручиться поддержкой США, по крайней мере, на уровне помощи в логистике, обложке противовоздушной обороны и разведки. Но тогда Трамп не проявил большого интереса. Таким образом, на фоне торгового процесса переговоров тема «миротворцев» медленно утихнула.
< p dir = "ltr" >, что не означает, что работа была забыта. Генеральный секретарь НАТО Марк Рутте после встречи с Трампом заявил, что группа из 30 стран работает над гарантиями безопасности в течение нескольких месяцев.
< p dir = "ltr" > “инициативы серьезно различаются, но в настоящее время есть попытка объединить несколько из этих элементов»,-сказала Анна Шелест, директор по программам безопасности RBC-Ukraine.
Хотя большинство форматов являются педагогическими, сама позиция США является решающей. И здесь, судя по риторике Трампа, есть положительные изменения. На встрече с Зеленским Трампом выглядела гораздо более нежным к идее гарантий, чем несколько месяцев назад, они говорят, что информированные собеседники RBC-Ukraine. Однако два пункта остаются проблематичными. Первое на самом деле, функции использования гарантий безопасности. И второе – это силы, которые должны реализовать «на местах».
< h2 dir = "ltr" >< Strong > Атака на одну атаку (не) на ~ 0 ~/h2 > ~ > 62 > 62 ~ 62 < p dir = "ltr" >Статья 5 НАТО предусматривает принцип коллективной обороны, согласно которому нападение на одного члена Альянса считается нападением на все. Но, по словам Анны Шелест, даже такая модель довольно размыта. Кроме того, в статье 5 говорится, что каждая из стран НАТО немедленно поможет атакованным сторонам или сторонам, а также принять такие меры, которые она рассмотрит.
< p dir = "ltr" > “Это не устраняет вопрос о эффективной реализации, если внезапно нет политической воли. Но по сравнению с предыдущими, это шаг вперед (в отношении безопасных гарантий для Украины – из. < p dir = "ltr" > На практике может принять форму отдельного двустороннего или многостороннего соглашения. Если документ будет многосторонним, он даст гораздо более сильный эффект, содержащий Россию в будущем.
< p dir = "ltr" > Государственный секретарь США Марко Рубио в интервью Fox News, упомянутую о варианте отдельного соглашения. Он заявил, что Украина будет иметь право завершить новые оборонные союзы. В качестве примера он прислал США с Японией и Южной Кореей.
< p dir = "ltr" >Например, соглашение с Японией предусматривает, что в случае нападения на эту страну Соединенные Штаты обязаны оказывать военную поддержку, но конкретные действия зависят от решения правительства США. В целом, механизм ответа менее формализован, чем в НАТО. И это серьезный недостаток. Преимущество НАТО состоит в том, что Альянс разработал гражданскую и военную инфраструктуру для коллективной защиты, сказал РБК-Украин Глава общественной лиги «Украина-Нато» Сергея Джерге.
~ ~ ~ > 62 > < p dir = "ltr" > “Очевидно, что с Россией есть игра, чтобы дать нам гарантию, с одной стороны, с другой – что нет ненужных возражений от Путина», – сказал эксперт.
~ ~ < p dir = "ltr" >В целом, этот подход работает и не противоречит хартии НАТО. В истории были случаи, когда государства -члены НАТО вели войны самостоятельно, но альянс не присоединился к ним. Например, в 2003 году Соединенные Штаты собрали отдельную коалицию против Ирака, и через 10 лет сама Франция отправила войска в Мали. Поэтому в каждом случае государства -члены НАТО будут принимать отдельное решение.
< p dir = "ltr" > “грубо говоря, если Соединенные Штаты решит вести войну в Китае, и Китай нападает на них, тогда США могут обратиться к альянсу. НАТО может теоретически сказать: вы начали эту войну сами, поэтому мы не можем использовать статью 5” < p dir = "ltr" > В любом случае, переговоры о правовой регистрации гарантий продолжаются, и в вас необходимо согласиться с гораздо большим количеством пунктов. В частности, учитывая позицию Российской Федерации. Сразу после встречи с Аляской Трамп заявил, что Россия якобы не возражала.
< p dir = "ltr" > “Путин согласился с тем, что Россия примет гарантии безопасности для Украины, и это один из ключевых моментов, которые мы должны рассмотреть», – сказал президент США.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~< p dir = "ltr" > Однако нет других источников, которые могут подтвердить согласие России на гарантию. Кремль, вероятно, попытается использовать эту карту в ходе дальнейших переговоров.
< h2 dir = "ltr" >< Strong > “Сапоги на земле”
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p dir = "ltr" > при отправке контингента в Украину сложнее из -за жесткой позиции России. В отличие от «гарантий безопасности», присутствие войск даже в задних городах более визуально и будет напрямую указывать на то, что «цели вашего» для Российской федерации не выполняются.
~ < p dir = "ltr" > “Мы подтверждаем неоднократно озвученную позицию о нашем категорическом увольнении любых сценариев, которые обеспечивают появление военного контингента в Украине с участием стран НАТО»,-сказала российская МФА Мария 18/62. < p dir = "ltr" >В то же время, Axios, ссылаясь на источники, отмечает, что во время встречи по Аляске Путин упоминал Китай как один из возможных гарантов безопасности Украины, что может указывать на то, что Российская Федерация будет противостоять силам безопасности, сформированным только от войск НАТО.
< p dir = "ltr" >< img src = "/static/ckef2/img/2 gettyimages-2207693950.jpg" Изображения типа-типа)
< p dir = "ltr" > Министр обороны Джон Гили заявил 15 августа, что его страна была готова «отправить войска» в Украину, чтобы сохранить возможное перемирие, если соответствующее соглашение будет достигнуто. Другие страны остаются более сдержанными. Но определение может быть добавлено в позицию США.
< p dir = "ltr" >«Они хотят иметь« сапоги на земле »… и я не думаю, что это будет проблема, честно говоря», – предложил Трамп, общаясь с журналистами 19 августа в интервью Fox News.
~ < p dir = "ltr" > По его словам, если страны Европы готовы дать свои войска, то штаты могут вместо этого сосредоточиться на своем воздушном покровах.
< p dir = "ltr" > “Европейцы нуждаются в гарантиях от Соединенных Штатов для себя, прежде всего. В случае войны, если их контингенты будут связаны с согласии с Соединенными Штатами, и штаты присоединяются, по крайней мере, для поддержки этих контингентов», – сказал Сергей Джерге. < p dir = "ltr" > Сегодня, 20 августа, военные лидеры НАТО планируют встретиться, чтобы обсудить ситуацию в Украине и их дальнейшие действия. Также в ближайшие дни будет встреч групп планирования с участием представителей Европы и Соединенных Штатов.
< p dir = "ltr" > и, в конечном счете, конкретные измерения контингента и его расположения будут определяться во время политических соглашений.
< p dir = "ltr" > “Это будет зависеть от того, какой формат конца нынешней стадии. То есть мы поговорим о перемирии или постоянном мире, о нынешней линии демаркации или других вещах», – сказала Анна Шелест.
~ < p dir = "ltr" > Все это следует уточнить во время следующей встречи на самом высоком уровне, возможно, даже в формате Zelensky-Tramp-Putin. Но до сих пор взаимно противоречивые заявления об контингенте из США и России означают, что аукцион вокруг гарантий безопасности для Украины будет трудным.
< p dir = "ltr" > 0 ~ em > Когда написал материалы, используемые заявления украинских, американских и европейских политиков, публикаций Axios, Boloomberg, Reuters, Fox News, The New York Times, комментирующих Ganniets Jerja.
