Эммануэль Макрон, Никол Пашинян и Владимир Путин (коллаж РБК-Украина) Автор: Дмитрий Левицкий
< strong>Почему Армения развернулась в сторону Европы, поддерживает ли народ позицию официального Еревана и как на эти армянские стремления может отреагировать Россия? в материале журналиста РБК-Украина Дмитрия Левицкого.
При подготовке материала использовались публикации Hraparak, News.am, ArmenPress, TRT World и российских СМИ, комментарии армянских политологов Армена Ованнасяна и Рубена Меграбяна.
В начале марта министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян подтвердил слухи, что официальный Ереван рассматривает курс на вступление в Евросоюз. В то же время армянские СМИ писали, что заявка на вступление в ЕС может быть подана не позднее осени этого года. Такие сроки якобы были определены армянским премьером Николом Пашиняном.
До этого Армения приостановила участие в ОДКБ, после чего Пашинян даже пригрозил полным выходом страны из организации. А секретарь Совбеза Армении Армен Григорян намекнул, что российских пограничников могут выгнать из ереванского аэропорта «Звартноц».
Карабахский разрыв
Отношения между Арменией и Россией начали остывать еще несколько лет назад. Так, во время так называемой «Бархатной революции» в 2018 году, когда тысячи армян вышли на улицы против назначения экс-президента Сержа Саргсяна премьером и требовали обновления власти в стране, поведение России было специфическим.
Хотя официальная Москва фактически молча наблюдала за происходящим, некоторые представители российской элиты все же не очень одобрительно отзывались о событиях в Ереване. В частности, пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал Армению «обременительной» для России, за что оправдываться пришлось уже представителю Кремля.
Уже тогда мнение большинства армян начало дрейфовать в сторону большей открытости Еревана для связей не только с Россией, но и с Евросоюзом и Соединенными Штатами, сказал армянский политолог Армен Ованнисян. «Более того, эти разногласия между армянским правительством и Кремлем все время расширялись. И это влияло также и на изменение приоритетов в армянском обществе», — пояснил он.
Отношения между Москвой и Ереваном начали стынуть еще в 2018 году (фото: Getty Images)
Но отправной точкой в развороте Армении от России, по словам Ованнисяна, бесспорно можно считать так называемую Вторую Карабахскую войну 2020 года. Армения, во время обострения конфликта с Азербайджаном, рассчитывала на поддержку своего союзника по ОДСК, но было очевидно, что у Москва есть договоренности с Баку и Анкарой, а этот «перекрой» региона входит в ее планы.
«Это Особо, когда после войны люди начали анализировать поведение РФ, какие директивы шли из Москвы, как себя вели наиболее связанные с РФ политические и военные деятели, стало совершенно очевидно, что РФ в этой войне не только не выполнила каких-либо обязательств. но на самом деле была союзницей врагов Армении», – объяснил Ованнисян.
А события осени 2022 года, когда Азербайджан силой возвращал себе территории Нагорного Карабаха, Москва фактически предлагала Еревану выполнить все условия Баку, а российские «миротворцы» лишь мешали армянским войскам, еще больше повлияли на отношение армянского большинства к России.
сегодня Россия в «почетной тройке» армянских врагов вместе с Турцией и Азербайджаном, о чем, по словам Ованнисяна, свидетельствуют социологические опросы.
«Так воспринимается населением. Более того, любые шаги или риторика государства, направленные на критику россиян, находят отклик. В частности, отзыв, скажем так, электоральный. Например, партия «Республика» на выборах в горсовет Еревана именно благодаря этой антироссийской риторике набрала 11% голосов и стало фактически коалиционным партнером правящей партии», – отметил политолог.
Недружественно к Москве относятся и жители приграничных районов Армении, которые почувствовали на себе «союзническую помощь» России. Особенно, когда российские «миротворцы» бежали из приграничья, не предупредив армян о намерениях Азербайджана вторгнуться.
Армяны разочаровались в РФ после второй войны в Нагорном Карабахе (фото: Getty Images )
Однако, у Армении фактически никогда и не было дружеских отношений с Россией, Заметил в разговоре с РБК-Украина другой армянский политолог, Рубен Меграбян. «Никакой дружбы никогда не было. Это была имперская политика, которая сочетала в себе и мягкую силу, и репрессии, и агрессию, и стравливание соседей. В империи нет друзей. Никакой дружбы не могло быть по природе», – пояснил он.
Армения попала под российскую зависимость почти сразу после развала Советского союза, когда Россия, по словам Меграбяна, воспринималась необратимо-демократической и необратимо-неимперской. В 1997 году между Москвой и Ереваном был заключен договор о дружбе и взаимной помощи. Это было стратегической ошибкой тогдашних армянских властей.
«И это сразу же обернулось против Армении буквально через год государственным переворотом, а еще через год террористическим актом в парламенте Армении, когда легитимная власть была обезглавлена и в стране началась 20-летняя уголовная диктатура. В результате которой все активы были переданы России. Сейчас наступило пора исправлять эти ошибки и ликвидировать их последствия», – добавил Меграбян.
Курс на Запад
После российской измены во время Второй Карабахской войны Армения де-факто вышла из ОДКБ, но де-юре все еще остается участницей организации. В конце февраля этого года Пашинян впервые публично признал приостановку участия в ОДКБ, а также не исключил полноценного выхода.
А уже в середине марта армянский премьер фактически выдвинул Москве ультиматум, заявив, что окончательное решение по участию в ОДКБ будет зависеть от того, объяснят ли в организации, в чем видят свою «зону ответственности».
«Если нет, Армения выйдет из ОДКБ. Когда — сказать не могу», — предупредил Пашинян, вспомнив и о бездействии организации во время обострения в Нагорном Карабахе.
Еще одной пощечиной Кремля стало требование Пашиняна, чтобы к августу этого года из ереванского аэропорта «Звартноц» забрались российские пограничники, находившиеся там в рамках соглашения 1992 года о контроле на границах Армении с Ираном и Турцией.
Пашинян выдвинул ультиматум Москве об участии Армении в ОДКБ (фото: Getty Images)
Параллельно с этим в Ереване стали говорить о курсе на Евросоюз. В начале марта в армянских СМИ последовали слухи о том, что Пашинян хочет подать заявку на вступление в ЕС. Более того, сделать это якобы планируется к этой осени. А уже через несколько дней в интервью турецкому телеканалу TRT министр иностранных дел Мирзоян сказал, что в Армении активно обсуждаются «новые возможности», в том числе и идея членства в ЕС.
И реакция армянского населения на такие прозападные шаги официального Еревана в подавляющем большинстве положительное, уверяет Меграбян. Более того, продолжил политолог, есть требование ускорить этот процесс и не только ограничиваться заявлениями, но и переходить к конкретным действиям.
«Ведь сейчас нужно зафиксировать то, что есть реальный социальный запрос к тому, чтобы ликвидировать российское военное присутствие в Армении, выйти из ОДКБ де-юре, а не только де-факто, и, конечно, подать заявку на статус кандидата в Евросоюз «, – добавил он.
К активным действиям Армению призывают и в самом Евросоюзе. В марте Европарламент принял резолюцию, в которой намекнул на готовность поддержать евроинтеграцию Армении, если официальный Ереван захочет пойти по этому пути.
«Если Армения заинтересована в получении статуса кандидата и продолжит идти по пути стабильных реформ, укрепляющих ее демократию, это может стать основой для этапа трансформации в отношениях ЕС-Армения», – говорится в тексте резолюции, которая, по словам Пашиняна, является еще одним поводом. обсудить видение будущего Армении.
Евросоюз поддерживает европейские стремления Еревана (фото: primeminister.am)
Нужно понимать, что это не одношаговый процесс, отметил в разговоре с РБК-Украина Меграбян, но очень важно, чтобы было принято политическое решение и было сформировано какое-то представление о его поэтапной реализации. «Потому что за 30 прошедших лет настолько глубоко мы вошли в это болото, что выйти за один день просто не удастся», – объяснил он.
По словам Ованнисяна, несмотря на публикации в СМИ, сегодня о подаче заявки на вступление Армении в ЕС речь не идет. Да и вообще сложно просчитать поведение правительства Пашиняна, поскольку оно завязано на страхах перед РФ. Но, как добавил Ованнисян, на официальном уровне готовится определенное соглашение между Арменией и ЕС.
«Вполне вероятно, что это будет соглашение об ассоциации. Поскольку у нас есть договор CEPA, это договор о всеобъемлющем сотрудничестве между ЕС и Арменией. В 2013 году мы были готовы подписать договор об ассоциации еще до прихода к власти Никола Пашиняна. Это вызвало реакцию РФ. Саргсяна вызвали в Москву, и буквально за одну ночь была подписана заявка Армении на вступление в ЕвразЭС. Это многие считают черным днем для Армении», – сказал Овансясян.
Соглашение об ассоциации между Арменией и ЕС, по словам Ованнисяна, может быть подписано уже этим летом. И другой документ, который мог бы закрепить стремление Армении стать членом ЕС, по его мнению, сегодня не существует.
Угроза из Москвы
Главной проблемой Армении на пути в ЕС, безусловно, можно считать Россию. Москва заблокировала проевропейский курс Еревана в 2013 году и точно попытается повторить это снова. Более того, Россия уже сегодня прилагает к этому значительные усилия, говорят собеседники РБК-Украина.
У Москвы есть большой инструментарий для давления на Ереван – от военного присутствия на территории Армении до разжигания нового витка войны с Азербайджаном. Россия, как пояснил Меграбян, использует Азербайджан как «тупой тяжелый предмет», и Азербайджан дает с удовольствием себя использовать.
«Это фактически провокация войны. Нападения Азербайджана на Армению. Об этом уже говорят публично. Лично Пашинян. Об этом фактически намекают в России», – подчеркнул Ованнисян в разговоре с РБК-Украина.
Действительно, еще в феврале этого года Пашинян заявлял о подготовке Азербайджана к войне с Арменией, а Россия, по его словам, подливает масла в пламя.Об угрозе агрессии со стороны Баку говорили и в американском Госдепе.В то же время Москва даже не скрывает того, что является бенефициаром этой нестабильности в регионе, и прибегает к нескрываемым угрозам в сторону Армении.
«Продолжение нынешнего курса Еревана может в конечном итоге нанести непоправимый ущерб нашим союзническим отношениям, создать серьезные риски для суверенитета республики, окончательно разрушить имеющиеся действенные механизмы обеспечения безопасности страны», – говорила в марте пресс-секретарь российского МИД Мария Захарова.
Москва разжигает новую войну между Баку и Ереваном (фото: Getty Images)< /em>
Другой сценарий, по мнению Овансясяна, – это активация пятой колонны в Армении. То есть активизация противников евроинтеграции и приверженцев существования Армении в российской орбите. Этой пятой колонной, как добавил политолог, есть вся оппозиция в армянском парламенте.
«Сейчас чувствуется такой момент, скажем так, предмобилизационный для таких сил. И вполне это можно совместить. Азербайджанское нападение, тяжелая ситуация на фронте и на границе, возможно, гуманитарный кризис. И на этом фоне уже активизируются те, кого мы в Армении называем п колонной России», – объяснил Ованнисян.
Однако, как отметил Овансясян, даже те силы, которые выступают против европейского выбора, основным аргументом приводят не «хорошость» России или то, что это действенная форма обеспечения безопасности, а то, что месть Кремля будет ужасной, и просто так он не отпустит Армению . То есть армянское население просто пытаются запугать.
«То есть даже те пропагандисты, которые выступают против европейского и западного выбора, они фактически представляют населению Россию как бабайку, как страшного монстра, с которым лучше жить в мире, чем быть в конфликте.Но они получают адекватный ответ, и хотя эта пугалка существует, однако становится все менее и менее эффективной«, – добавил он.
Фактор Запада
Удержать Азербайджан от новой войны против Армении может помочь Запад. В частности, американское вмешательство заставило Баку остановить свою «контртеррористическую операцию» в Нагорном Карабахе осенью 2023 года. А генсек НАТО недавно съездил в Баку и Ереван, чтобы напомнить о важности мира на Южном Кавказе, а также призвать Азербайджан подписать мирное соглашение с Арменией.
Посредником между Баку и Ереваном выступает и Евросоюз. В прошлом году президент Евросовета собирал на переговоры в Брюсселе лидеров Армении и Азербайджана. А в начале апреля глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен планирует встретиться с Пашиняном и госсекретарем США Энтони Блинкеном, чтобы поговорить об усилении устойчивости Еревана.
ЕС помогает Армении уладить конфликт с Азербайджаном (фото: Getty Images)
Главным союзником Армении на Западе без сомнения является Франция, у которой есть мощная армянская диаспора. Президент Франции Эммануэль Макрон не раз заступался за Ереван, а также обвинял Россию в разжигании конфликта между Арменией и Азербайджаном.
«Видите, что происходит? Это попытка России дестабилизировать ситуацию. Она хочет создать беспорядок на Кавказе, чтобы дестабилизировать всех нас», – говорил французский президент в разгар Второй Карабахской войны.
А уже в этом году Макрон стал поставлять в Армения оружие. Это стало первым случаем, когда страна ОДКБ получила оружие от члена НАТО. Речь шла о поставках винтовок, радаров и бронетранспортеров, но Париж готов передавать Еревану ракеты и противовоздушные системы.
«Не буду вдаваться в чрезмерные детали о том, какое оружие будет направлено, но все это – оборонное оборудование, потому что приоритет в этом регионе – защита населения и границ», – заявлял французский министр обороны Себастьян Лекорню.
Сегодня же, по словам армянских политологов, Запад помогает Армении нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией. К примеру, вопросы открытия армяно-турецкой границы и установления дипломатических отношений являются одними из условий для продажи Турции американских истребителей F-16. И хотя Анкара и пытается привязать выполнение этих требований к мирному соглашению между Баку и Ереваном, это лишь усиливает давление на Турцию с Азербайджаном.
Франция крупнейший союзник Армении на Западе (фото: primeminister.am)
В одиночку, признает Ованнисян, Армении сложно быть готовой к противостоянию России и Азербайджана. Но сегодня Запад на дипломатическом, а в случае с Францией и на военном уровне демонстрирует, что в случае конфликта будет однозначно поддерживать Армению всеми доступными способами.
«Это не моя фраза «всеми доступными способами» – это фраза господина О'Брайена, заместителя госсекретаря США. Два раза уже фактически эта фраза озвучивалась. Однажды во время слушаний в Конгрессе США, и во второй раз уже в ноябре 2023 года, когда конфликт с Азербайджаном был очень близок к реализации», – добавил Овансясян.< /p>
Украинско-армянские отношения
С начала полномасштабного российского вторжения в Украину официальный Ереван пытался в публичной плоскости избегать этого вопроса и фактически не отличался заявлениями по агрессии Кремля. Однако на фоне разлома в отношениях с Москвой позиция Еревана начала кардинально меняться.
Например, в преддверии второй годовщины начала великой войны Пашинян заявил, что Армения не была на стороне России, и вообще, в вопросе агрессии в отношении Украины – Ереван не союзник Москвы.
«Мы сожалеем, что не можем повлиять на эту ситуацию. Народ Украины – дружественный нам народ», – подчеркнул Пашинян.
В прошлом сентября Киев посетила жена армянского премьера Анна Акопян, чтобы принять участие в саммите первых леди и джентльменов, который организовывала Елена Зеленская. Тогда же стало известно и о том, что Армения впервые за время полномасштабного вторжения направила в Украину гуманитарную помощь. А уже в октябре на полях саммита Европейского политического сообщества в Гранаде прошла первая встреча Зеленского и Пашиняна.
Зеленский впервые встретился с Пашиняном (t.me /V_Zelenskiy_official)
Еще одним показательным шагом в сторону Запада и Украины стало то, что Пашинян не поздравил российского диктатора Владимира Путина с «победой на выборах», проводимых Кремлем и на захваченных территориях Украины.
«Безусловно, это все символы. Это такой вот очевидный положительный тренд, хотя я его считаю недостаточным, однако невозможно отрицать, что он есть», – сказал РБК-Украина политолог Меграбян.
По его словам, это обусловлено общностью целей, интересов и ценностей между Арменией и Украиной, которые заключаются в том, что и Киев, и Ереван воспринимают международный порядок на постсоветском пространстве на основе границ 1991 года. Это то, что отрицает Россия. восстановить Российскую империю в пределах бывшего Советского Союза. И как и сто лет назад, Москва прежде всего решила разгромить Украину, а с остальными странами разобраться, по логике Москвы, будет уже легче. Но у Москвы все обломалось и продолжает ломаться», — сказал он.
Украина, уверен Меграбян, добьется восстановления своей территориальной целостности. И это будет залогом того, что Армении и армянам тоже удастся выстоять.
