Технологииinformnapalm.orgFeb 19

Безпека військових у соціальних мережах

Публікуємо для наших читачів цікаве дослідженя про безпеку військових у соціальних мережах, яке підготувало Інформаційне агентство Міністерства оборони України АрміяInform. По ходу тексту редакція InformNapalm окремо вказала посилання на цікаві дослідження та публікації, які посилюють фактаж і підтверджують висновки авторів цього матеріалу. 

nk_hauz/-m02fyeabmirb8rmoeql.jpg

В епоху легкодоступних і багаточисельних джерел інформації, саме її достовірність є проблемою номер один. Як бути впевненим у тім, що перед нами не фейкова новина, або як знати, ким насправді є наш співбесідник у соцмережах. Проблема стає гострішою, коли мова йде про військових. Інформація про них часом має секретний характер, а поводяться вони так само, як і інші користувачі соцмереж. Аби з’ясувати, які все-таки небезпеки криються в соцмережах для військових, і виявити рівень їх медіаграмотності, АрміяІнформ провела власне дослідження на цю тему.

За сприяння Головного управління морально-психологічного забезпечення ЗС України, у грудні 2019-го опитано 6500 діючих військовослужбовців ЗСУ методом анкетування. Вік військових коливався від 19 до 57 років. Серед опитаних – бійці, які регулярно виконують бойові завдання на передовій: розвідники, гранатометники, радіотехніки, навідники бойових машин, оператори станцій, водії, санітарні інструктори й багато інших спеціалізацій. Cаме їхні відповіді нас цікавили найбільше, адже в сучасній війні, успішно відбиваючи атаки противника в полі, в інтернеті військові, не усвідомлюючи загрози, можуть бути абсолютно безпомічними перед ним. Отримані результати дали змогу побачити, як часто і як саме бійці використовують соцмережі, де найбільше черпають інформацію та чи мають певні знання щодо діяльності ворожих акаунтів у соціальних мережах.

Майже 70% військових щодня відвідують соцмережі

nk_hauz/-m02fnwzvyjd36u04aru.jpg
nk_hauz/-m02fnzv1g_jzmwhfzli.jpg

Майже 70% опитаних військовослужбовців щодня відвідують соціальні мережі. Щонайменше близько 44% опитаних проводять там до 2 годин. Переважна більшість з них використовує соціальні мережі як спосіб отримання інформації про події у світі, Україні, Армії (65,9 %), а не як канал спілкування з друзями (34,1%).

Враховуючи сучасні тенденції розвитку соцмереж і маніпулятивних технологій, наведені цифри говорять, що військові ЗСУ як цільова аудиторія є легкодоступною саме в соціальних мережах. Це зі свого боку несе певні загрози, але й водночас може бути ефективним каналом для реалізації комунікації вищим військовим керівництвом ЗСУ з особовим складом.

Лише 46.1% військовослужбовців уміють розрізняти фейкові сторінки

nk_hauz/-m02fnzodmb8irqaldm3.jpg

Приблизно щотретя людина у мережі Facebook не існує взагалі. Інтернет-технології породили безліч дивних створінь: тролів, ботів, кракерів, фоловерів, серферів, ельфів та інших віртуальних істот, які існують у вигляді окремих акаунтів і «мешкають» у групах, пабліках, на мережевих сторінках та в коментарях. Їхнє основне призначення – здійснювати потужні вкидання інформації у вигляді чуток, дезінформації та інших шкідливих видів контенту.

Для розуміння небезпеки цих віртуальних «істот», варто пригадати хрестоматійний приклад роботи троля ‒ псевдоукраїнського патріота «Степана Мазури» 2015 року. Під цим ніком ховався російський інформаційний диверсант Сергій Жук. Цей персонаж створив потужну мережеву структуру з найпопулярніших в Україні соціальних мереж, форумів, блогів, прив’язався до провідних порталів та активно розкручував ідею третього Майдану. «Степана Мазуру» виявили легко, за ІР-адресою. Та він особливо й не ховався, діючи з Москви.

Наведені в графіку дані щодо військових демонструють, що приблизно 20-27% військових не вміють розрізняти фейкові сторінки в мережі. Ще 26,4% ‒ думають, що вміють, проте говорять невпевнено, отже на практиці може виявитись зовсім навпаки (тобто якусь частку варто додати до першої групи, які не вміють розрізняти бот-акаунти). Загалом можна зробити висновок, що приблизно від 30 до 50 % опитаних можуть несвідомо споживати інформацію з ворожих акаунтів та легко піддаватись інформаційно-психологічному впливові.

Щонайменше до 10% військових регулярно в друзі долучаються фейкові акаунти

nk_hauz/-m02fnw2vimrwio5aqkv.jpg

25 % опитаних не знають, як часто до них у друзі долучаються боти, бо не завжди вміють їх розрізняти. Такі цифри підтверджують висновок, зроблений за попередніми графіками. Водночас до щонайменше 10% регулярно долучаються в друзі фейкові профілі. Такий показник, на перший погляд, не є критичним. Проте сам факт наявності в друзях ворожого акаунту несе велику загрозу з точки зору збору інформації не тільки про окремого військовослужбовця та його родину, а й цілий армійський підрозділ.

Технологія розвідки на основі відкритих джерел ‒ OSINT (Open Source Intelligence)допомагає збирати дані про дії й розташування противника у відкритих джерелах (70–80% необхідної інформації можна спокійно знайти саме там). У соцмережах обсяг такої інформації зростає до 90%.

Читайте також: “Російський військовий, зафіксований на Донбасі, почав нове життя і знову розкрив розвіддані

Ще одна технологія — HUMINT (HUMan INTelligence), орієнтована на формування мережі інформаторів, які на регулярній основі надають актуальну інформацію про події, що відбуваються в певних географічних або мережевих просторах. Це здійснюється як за згодою, так і шляхом відстеження активності певних акаунтів. У Російській Федерації, наприклад, таку роботу контролюють і систематично проводять спецслужби. В Україні це переважно волонтерські проєкти, наприклад InformNapalm, який за допомогою цих технологій збирає інформацію про розташування та дії російських окупаційних військ як на території України, так і за її межами.

💬 Последние комментарии
Елена
Вчера пришла на вакцинацию и попросила сделать мне укол Спутник в сиську, чтоб в случае чего не видно было... Врач сказал что я дура и такие как я должны умирать молодыми или Героями Славы
Путин и журналистка без трусов
3еленский согласился сменить пол и стать Моникой... в Лондоне уже готовятся к приезду грустного клоуна
Луна - 2
тигр-Юля и гетьман - им доверия нет-сбитые летчики. Медведчука вывели из игры....Зеленский тоже теряет своих избирателей. тогда Кто?К то же эта темная лошадка, на которую поставят американцы?
Луна-2
Они готовы к повторению парада Победы на Красной площади в 1945 году?* Евли нет , то пусть молчат ..а не бряцают по пустякам оружием ...
Не могут в логику совсем
Привлечь всех виновных к уголовной ответственности за нарушение закона о декоммунизации. Судить по законам военного времени. Расстрелять!
гость
Мечты, мечты, Где ваша сладость? Где ты, где ты, Ночная радость? Исчезнул он, Веселый сон, И одинокий Во тьме глубокой Я пробужден. Кругом постели Немая ночь. Вмиг охладели, Вмиг улетели Толпою прочь Любви мечтанья.... к чему это вдруг вспомнилось из Пушкина? А Ищенко тоже хочет чтобы Зеленский полюбил Кремль, как его любит он? Ну, так в политике это не работает. И мечты пропагандистов, что очередной гетьман укры символически вручит московскому наместнику (куму брату свату духовнику или очередному голицинско-мазепинскому своднику) булаву - пустые хлопоты. Не, оно как-бы с одной стороны понятно, что там за шизофрения в северных столицах происходит - когда сначала муссолинчик Пушков или зам.дирехтура криворожанин Козак начинает набиваться в переговорщики между Киевом и Москвой, а потом мидовец Лавров их же опровергает "... Москва не заинтересована в переговорах" и апофеозом следует спич разбуженного боярами коммерсанта Медведева "... не очень то и хотелось, бог терпел и нам велел". Это всё понятно, идеология с пропагандой, исполнительной, церковной, дублированной, экспортной, зарубежными торговыми и валютными итд башнями - между "чиновных приказов" высшего ранга категорически расходятся в пожелании Киеву "всего хорошего". Но с другой стороны - на главном хуторе страны хуторянии не обязаны понимать намёки и угрозы в условиях их переизбытка на квадратный метр администрации хуторянского президента. Тем более. что там уже не столица, а филиал. Нет никакой конкретики, а есть только наезды, разводка и подстава. Тем более, что они (угрозы) после крымско-донецкого гешефта и так уже не работают. Хутор живёт по своим законам, как говорил Миша-одессит "говорите медленнее, а лучше повторите - не все понимают с первого раза". Развод на гешефт дешёв, как обед вассермана в столовой госдумы. В общем - это не просто типовой косяк Ищенко, это концептуальное расхождение между разными по форме "идеологиями полит.любви". Когда Янукович, например, хотел московской ласки - он чётко выставил сумму этой самой "продажной" для обоих "спонсоров". За что и пострадал. И как обычно это бывает у тех, кто "из грязи в князи" - перепутал личный карман и гос.общак. Бывает, не рассчитал валютные кросс-курсы рубль-евро, полностью забив на гривну, являющуюся детищем договорняка долларовой и фунтовой фин.системы. Выражаясь словами того же Жванецкого "... если рубль падает ничего страшного, не стой под ним и всё будет хорошо.". Когда Порошенко втихаря от еврейских кланов в сев.америце торговался за свои активы - он тоже думал, что совместная экономика Украины и Рф это такая особая форма финансово-кредитного кохання, завязанные сугубо на личные интересы президентской семейки. И раз пан президент посчитал, что попал на потоки - надо раскручивать их по полной. Докрутился. Он тоже ошибался - "политическая любовь" не имеет чётких расценок. Опять обратимся к тому же Мише-мыслителю "... лучше с трудом заниматься любовью, чем с любовью заниматься трудом". И когда Зеленский вышел в финал гетьманского забега - ему в узком кругу панов-президентов прекрасно пояснили на примерах - "ты можешь чего-то любить, можешь не любить, но политика это результат договорняка, а результаты результатов должны идти только на указанный счёт, без всякой продажной самодеятельности". Выражаясь словами того же полномочного представителя "импортной России" Лаврова "...мы с шестёрками не разговариваем, дайте нам пообщаться с валетами-королями, а лучше конечно с тузами" (условно). На что Миша мог бы парировать "... трудно быть последней сукой - вечно кто-то пристраивается сзади!". Вот это и есть классика "хуторянской любви". На киевских хуторах (в отличии от росс.столиц) прекрасно осознают - тузы не играют в большую политику с быстро сменяющимися цифрами и разменными (для демократии) фигурами президентов. В Киеве об этом иллюзий нет. В Москве ещё сохраняется иллюзорный рефлекс, что они всё ещё местные региональные короли с претензией на тузов, но это уже не так. Никто не будет шатать московскую власть пока она достаточно обеспечивает текущую олигархо-колониально-сырьевую политику в пользу пиратских офшоров. Столицы евроколоний вообще редко шатают - в отличии от центров самостийности. К тому же для Европы, безотносительно "стабильности" в странах колониальной периферии, также чувствующие себя "колонизатором" - эпоха также сменилась. Наступил широко анонсированный в узких полит.кругах "закат Европы" (см. Шпенглера гл2 "идея судьбы и принцип причинности", сценарий которого воплощается на глазах). В колониях должен быть орднунг, а вся политика делается в центре, и это для Киева отнюдь не Москва. Понятно, что в таких условиях всякий украинский топ-политик будет в подвешенном состоянии, и уходить с арены они будут только и сугубо от неспособности совместить желаемое и действительное. Пан Зеленский, судя по его куцому функционалу - пока совмещает, поглядим дальше. Посмотрим, свою главную роль текущий гетьман почти отыграл - завёз велосипедом в полит.систему множество новых кадров взамен прожённых и продажных чиновников домайданных периодов. Это не значит, что новички-хуторяне чем-то лучше вкусивших "плодов политики" столичных снобов - для пролетариату любой мелкобуржуйчик такой же поц, как и остальные. "Получился или не получился" заход пана Зе-го на реформатора укро.элитки - результата "насильной любви" амероглобализма-евробюрократии и стран постСНГ, решают всё равно не в российской столице. Как там дальше у Пушкина: "Еще полна Душа желанья И ловит сна Воспоминанья. Любовь, любовь, Внемли моленья: Пошли мне вновь Свои виденья, И поутру, Вновь упоенный, Пускай умру Непробужденный." - отличный стих, позитивный. Вот что значит Пушкину писать стихи после присяги на чин секретаря коллегии иностранных дел россмийской империи. пс. вск фамилии и аллюзии на них, кто на ком стоял и с кем лежал - считать выдумкой и хуторянскими заблуждениями. Кроме Пушкина, это классика.
Весёлый Роджер
«Елена -01 июля 2020 -... сейчас в Европе хорошо, туда все хотят и в Америку, сделают в Украине такие законы как там и будет у нас как у них,..» А Шмулю и не выпускали, он там, в дурке, всё время сидит, болезный, ха. А Украина НЕ идёт в Европу, тому шо попала прямо у щирую *опу. Славу проэбали? Хандонив понавыбирали! Чи Сало уронили, хероев убийц накормили!