Ледники Гренландии могут потерять больше льда, чем предполагалось ранее, что вызывает опасения по поводу повышения уровня моря
Технологии10 дней назад

Ледники Гренландии могут потерять больше льда, чем предполагалось ранее, что вызывает опасения по поводу повышения уровня моря

Согласно новому исследованию, крупнейшие ледники Гренландии могут потерять даже больше льда, чем прогнозировалось ранее - событие, которое может иметь огромные последствия для скорости повышения уровня мирового океана.

Ледяной щит Гренландии быстро тает и потеря льда является одной из основных причин повышения уровня моря. Выбросы парниковых газов, таких как углекислый газ, при нагревании планеты ускоряют это таяние.

Но у экспертов меньше информации о том, как эти жизненно важные ледники изменились в прошлом, особенно за столетия до появления спутниковых данных. Понимание того, как ледники отреагировали на прошлые изменения климата, может повлиять на прогнозы ученых о том, как они могут реагировать на потепление в будущем.

Исследователи обнаружили, что ледники Гренландии очень чувствительны к климатическим условиям и потеряли лед в конце 19-го и начале 20-го веков со скоростью, которая конкурирует или превосходит те, которые наблюдаются сегодня. В связи с тем, что в этом столетии ожидается, что на планете - и, в частности, в Арктике, - потеплеет намного больше, ученые предупреждают, что их результаты показывают, что потеря льда на Гренландии может превысить даже самые худшие прогнозы.

Дэвид Холланд, профессор математики и наук об окружающей среде Нью-Йоркского университета и соавтор исследования, сказал, что результаты исследования показывают, что Арктика «переживает удар в отношении потери суши и морского льда».

Используя исторические фотографии ледников Якобсхавн, Хельхейм и Кангерлуссуак, команда рассчитала потери льда с 1880 по 2012 год. Они подсчитали, что количество льда, потерянное только этими тремя ледниками, привело к повышению уровня моря на 8,1 миллиметра. Холланд сказал, что, хотя три ледника важны сами по себе, они также служат посредниками для большинства других выходных ледников в Гренландии, давая ученым представление о том, как ведет себя весь ледяной покров.

Ледяной щит Гренландии - динамичное место, которое постоянно перемещается и движется. Если мы думаем о внутренней части ледникового покрова как о горном озере, говорит Мун, эти выходные ледники - это потоки, исходящие из озера веером, уносящие лед от него и во многих случаях в океан. Когда лед отламывается от ледника и приземляется в океане, уровень моря поднимается.

«Эти три ледника являются одними из самых быстро движущихся в Гренландии. Когда мы думаем об этих ледниках по всему краю Гренландии, действующих как конвейерные ленты (движущиеся по направлению к океану), это одни из самых быстрых и больших конвейерных лент на ледяном щите. "- сказала Твила Мун, заместитель ведущего научного сотрудника Национального центра данных по снегу и льду в Боулдере, штат Колорадо.

Ледники также содержат достаточно льда, чтобы поднять глобальный уровень моря примерно на 1,3 метра.

По словам Холланда, потеря льда с течением времени обусловлена ​​естественными изменениями ветров и океанских течений, и когда теплые воды достигают ледников, они тают. Но потепление, вызванное деятельностью человека, изменило климат и изменило то, как ветры и океан взаимодействуют с ледяным покровом, и следовательно, повлияли на количество льда.

Команда обнаружила, что скорость потери льда для ледника Якобсхавн в начале 1900-х годов была сопоставима с огромными темпами потери льда, наблюдаемыми сегодня, а для ледника Кангерлуссуак потеря льда в период с 1880 по 1930 год была фактически больше, чем в настоящее время.

Это важно, потому что показывает, что ледники теряли большое количество льда в то время, когда глобальные температуры были ниже, чем сейчас.

При наихудшем сценарии, при котором люди будут продолжать повышать концентрацию этих удерживающих тепло газов в атмосфере, к концу этого столетия планета может нагреться на 3,7 градуса по Цельсию (6,66 градуса по Фаренгейту).

Если ледники уже понесли большие потери льда, когда температура атмосферы и океана была ниже - а планета будет нагреваться еще больше в будущем с высокими выбросами, - ученые говорят, что их выводы могут означать модели, используемые для прогнозирования потери льда в будущем. Гренландия может недооценивать, сколько будет потеряно к концу века.

Это также может повлиять на текущие прогнозы повышения уровня моря.

Повышение уровня моря уже вызывает проблемы во многих низколежащих прибрежных районах. А для таких мест, как Нью-Йорк и Шанхай, повышение уровня моря на 1 метр или более может означать катастрофу. Другое недавнее исследование показало, что повышение уровня моря может стоить мировой экономике 14,2 триллиона долларов утраченного или поврежденного имущества к концу века и подвергнуть 287 миллионов человек эпизодическим наводнениям по сравнению со 171 миллионом сегодня.

«Я думаю, что когда дело доходит до темпов изменений в Гренландии и на самом деле со льдом повсюду в мире, мы уже находимся в состоянии тревоги, - сказал Мун. «И эта статья - еще одна статья в этой чудовищной кучке, в которой говорится, что это действительно серьезные изменения, они происходят очень быстро, и нам нужно принять меры как можно скорее, чтобы мы могли попытаться снизить скорость изменений в будущее."

В исследовании ученые заявили, что возможная недооценка потерь льда, вероятно, «не ограничивается только этими тремя ледниками», и что важно, чтобы модели отражали быстрое отступление ледников в результате антропогенного потепления наших океанов и атмосферы. «поскольку они являются основной движущей силой потери массы».

Команда надеется, что их выводы о том, насколько ледники чувствительны к изменениям климата, помогут повысить надежность будущих прогнозов потери льда.

«Арктика теряет лед и если вы посмотрите более подробно на прошлое столетие, вы увидите периоды больших потерь и меньших потерь, но всегда потерь», - сказал Холланд. «Учитывая, что усиление потепления, по прогнозам, продолжится в будущем, можно ожидать увеличения потери льда с потенциально серьезными негативными последствиями для прибрежных городов по всему миру».

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
эх советчики
Будете вы бежать за Урал!
да
Браво!
гость
фишка с мриями грантосят-поросят вернуть себе в личное пользование "Мари Йованович", чтобы и дальше пилить американское бабло - конечно наивная мрия, и не имеепт под собой никакого основания. Йованович уже давно устроилась старшим преподавателем по курсу дипломатических наук в универсистете США и в начале этого года фактически покинула дип.службу госдепа. Её отставке свяана с тем, что трамповский госдеп, в нарушение всех дипл.американских традиций - нарушил протокол подчинения дипломатов, переведя подчинение международными послами с госдепа (которому Трамп понятно не мог доверять) - на личных советников и адвокатов президента Сша, решающие свои бизнес-интересы. И разумеется - весь дип.истеблишмент Сша если хором не возмутился, но прекрасно поняли, почему Помпео не смог погасить те позорные скандалы на "украинских фронтах", подрывающие "имидж госдепа". И таки скинув Йованович в отбой, закрыв ей репутацию и карьеру надежного дипломата. Она неглупый человек с прекрасным образованием бакалавра по истории и русскому языку, пишет мемуары про свою многолетнюю службу, по материалам которой и дальше будет преподавать курс во всяких школах для подрастающих америкаснких дипломатов. Оно ей надо? - снова прыгать на хохляцие грабли, вместе с этими идиотами. Она будет учить будущую дипломатическую поросль СыШыА, как бороться с такими граблями на территориях и в зонах влияния американских геополит.противников. В общём - тётка пошла на повышение, в спокойную и размеренную преподавательскую деятельность. Другую пришлют, не канадку, а мексиканку якусь. Такос, буритос, мучас грациас синьорас.
Кот Матроскин
Нет такого автомата АК 47У!
тт
интересно
тт
жесть
гость
а этот поц уже отмазался от разворовывания бюджетов российской киноидустрии, которые он пустил на покупку себе дачки и виноградников во Франции?