Марсоход Perseverance отправляется в путешествие по Марсу
Технологии10 июня 2021

Марсоход Perseverance отправляется в путешествие по Марсу

1 июня марсоход Perseverance начал уезжать с места посадки Octavia E. Butler. Марсоход покинул живописную площадку, где он сделал снимки и видео полетов вертолета Ingenuity, и направляется к другому, который покажет некоторые из старейших геологических особенностей Земли.

Кратер, в котором находилось древнее озеро 3,9 миллиарда лет назад, мог содержать доказательства древней микробной жизни, если она когда-либо существовала на Марсе.

По пути марсоход продолжит сгибаться и готовиться к исследованию кратера Джезеро, тестируя и настраивая свои системы автонавигации и отбора проб. Образцы, которые собирает Perseverance, которые могут содержать микрофоссилий, будут возвращены на Землю в 2030-х годах.

С момента приземления 18 февраля «Настойчивость» уже продемонстрировала некоторые впечатляющие достижения. Она успешно произвела кислород на Марсе, поддержала первые полеты вертолета «Изобретательность», записала звук Марса с помощью микрофонов и сделала более 75 000 изображений его окрестностей.

«Мы помещаем этап ввода в эксплуатацию марсохода, а также место посадки в зеркало заднего вида и отправляемся в путь», - сказала Дженнифер Троспер, менеджер проекта Perseverance в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния.

"В течение следующих нескольких месяцев" Персеверанс "будет исследовать участок дна кратера площадью 1,5 квадратных мили (4 квадратных километра). Именно из этого места будут собраны первые образцы с другой планеты для возвращения на Землю.

Perseverance официально начинает свою главную научную миссию по изучению кратера Джезеро и изучению геологической и климатической истории этого района, а также сбору образцов горных пород и грязи.

Живописный маршрут

Первые несколько сотен солей или марсианских дней миссии будут потрачены на изучение некоторых из самых глубоких и самых старых слоев обнаженной коренной породы в кратере. Упорство начнется с области, которую ученые назвали Jezero Fractured Rough, а также Séítah, что на языке индейцев навахо означает «среди песка». Сеита полна интригующих особенностей помимо коренных пород, включая гряды, слоистые скалы и песчаные дюны.

«Чтобы отдать должное обоим подразделениям в отведенное время, команда разработала марсианскую версию старой карты в стиле автоклуба», - сказал Кевин Хэнд, астробиолог из JPL. «У нас есть спланированный маршрут с дополнительными поворотами и обозначенными интересующими областями и потенциальными препятствиями на нашем пути».

Хэнд является соруководителем этой научной кампании с планетологом JPL и системным инженером Вивиан Сан.

Сета, имеющая форму варежки, не лишена препятствий, главным из которых являются песчаные дюны. Настойчивость будет использовать границу между участком и трещинами на дне кратера, чтобы ориентироваться в этой области. Иногда марсоход может заходить в Сейт, если появляются определенные области, представляющие интерес.

Научная группа проинструктирует марсоход собрать один или два образца из этой области и определить четыре области интереса, которые помогут рассказать историю Марса. Эта научная кампания завершится, когда Perseverance вернется на место посадки, пройдя расстояние от 1,6 до 5 километров и заполнив до восьми из 43 пробирок, которые несет марсоход.

За этим последует вторая научная кампания, во время которой марсоход отправится на северо-запад к дельте древней реки, впадающей в кратер.

Этот уникальный перекресток может содержать свидетельства наличия карбонатов или минералов, которые могут сохранять признаки древней жизни.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Как бы там не было.
Елена
С двух обстрелянных кораблей началась вьетнамская война,это может привести к глобальной катастрофе, учитывая ядерные потенциалы.
Игбун Хохлов
В Грозном воевала АРМИЯ РФ против террористов. Вооруженное сборище хохлобыдла армией не является, поскольку находится в подчинении государственных преступников.
Игбун Хохлов
Чтобы не было инцидентов предлагаю британские и пиндосяцкие школы перевести на российские учебники географии.
гость
формальная логика не работает с историческими периодами, в отличии от диалектической, как раз таки максимально подходящая к историческому процессу. Формальная логика - логика без смыслов и каких либо определяемых понятий, основанная только на форме какой-либо сентенции (высказывания). Именно поэтому она и называется - "формальная". В общем, глупость автор написал, что "формальная логика" якобы может о чём-то рассказать про историчность чего-то там где-то тут. Типа на Украине. Ну да ладно, не первый раз автор расписывается в своих логических пробелах и исторических украинских непонятках. Сидел как-то Олесь Бузина на лавочке в Москве в далёком замайданном году и давал интервью очередному то ли журналисту, то ли любителю жаренной пропаганды, а может просто не равнодушный к непонятой тогда многим москвичами Украине человек-микрофон, не важно. Проходное интервью, Олесь тогда часто и многим чего рассказывал. Задавались разные вопросы, получались обычные, как для стиля околоисторического рассказа Бузины - ответы. И вот прозвучал предсказуемый вопрос - "когда на Украине будет голод из-за разрыва отношений с Россией и в целом из-за нелогичной политики укра.правительства?". Олесь подумал, как-то по лихому улыбнулся, и ответил - "а голода не будет". Журналист мягко скажем - опешил от такого неожиданного поворота сюжета. А Бузина потом объяснился - "это же Украина, бывшая житница СССР, надо просто знать историю, когда-как и кто на Украине делал голод, чтобы он случился по настоящему". И всё, на этом беседующие считай тему завязали, пошли другие вопросы, но уже было видно, что не вписывается Бузина в общую канву интервью. ... Как-то у Жванецкого в его бытность дежурным по стране спросили (не дословно) "вы можете представить украинский кризис больше чем есть сейчас, чтобы Украина прекратила своё существование?" - на что сатирик также как-то хитро улыбнулся одними глазами и сказал - "не скажу, что я хорошо знаю людей, но многие здесь не знают украинцев, их юмор, трудолюбие, душевный характер и многое другое хорошего что никуда не делось - не надо взаимного озлобления и всё будет хорошо." (опять же не дословно). ... Как то в 1950ых гг. Даниил Скоропадский (последний из украинской гетьманской династии, после смерти отца П.Скоропадского под английскими бомбами в Германии, и сложения матерью А.Скоропадской с себя регентских полномочий), и будучи сам активным полит.деятелем украинской миграции в Англии (из т.н. фракции "гетьманцев") - решил было, что пора бы всем 4-ём партиям укр.диаспорян (прим. унровцев, мельниковцев, гетьманцев и бандеровцев) объединиться на принципах "западной демократии", и покончить с политическим разногласиями ради "великого будущего Украины". Для чего он съездил в послевоеную Германию на могилу отца и призвал объединительный съезд "украинцев" создать такое украиснкое правительство в миграции, чтобы все "украинцы", невзирая на полит.трения и вражду - могли бы получить в этой "диаспорянской Украине" свой учтённый "депутатами" голос. По крайней мере в теории "гетьманцев". Понятно, что ничего из этого не вышло из-за двух тогда непримиримых антагонистов Мельника и Бандеры, каждый из которых перетягивал на себя роль лидера и фюрера всех западных "украинцев". А гетьманцы Скоропадского, хоть и имели договорняк с унровцами (в лице президента УНР в изгнании Ливицкого) - но на съезд "всеяУкраины" так и не попали. Не суть, Скоропадский потом погиб в Лондоне при странных обстоятельствах (через неделю после объявления своей женитьбы), Бандеру как ивестно хрущёвчики замочили, Мельник в Люксембурге зачах без справжнего борща и горилки с цыбулею - в общем от той "изгнанной Украины" остались только унровцы. Которые затем таки умудрились дожить до 90ых годов и передать своему давнему "другу незалежной Украины" (читай "агенту") Л.Кравчуку - президентские "УНР"овские регалии и полномочия. Таким образом первая итерация "украинской государственности" - президентский круг УНР замкнулся. ... В общем, к чему это длинное и противоречивое предисловие в 3ёх актах? - Украина (не как страна-краина, а как политический образ т.н. "украинства") не то, чем оно кажется рус.яз.журналистам-публицистам и росс. идеалистам-формалистам, или нацикам-историкам из рвио как вариант. "Единство Украины" невозможно без внутренней "борьбы Украины" сама с собой, в чём и проявляется на практике тот самый - нелюбимый Ищенко закон диалектики. Синтез единства и борьбы в исторической и общественной материи - и никак иначе. Это и называется в общем случае "украинством", в четырёх формах, как минимум. Какая-то форма уходит, какая-то новая приходит, - такая вот она диалектика. А как-же плановый "развал Украины"? - спросит пересичный великороссиянин. Ой, таки вас умоляю, кто только не предрекал его. Тот же Павло Скоропадский в 1918ом г. этим постоянно занимался, цитата: "... Вернувшись к себе в корпус, я положительно приуныл: отношения между офицерами еще больше обострились. Прапорщики начали высказывать свое политическое кредо, многие из них оказались противниками войны, на заседаниях комитетов, куда многие из этих крикунов попали, была обычная тема о корпусе, который должен защищать лишь Украину, центром которой является Киев, что если сейчас корпус не будет отведен к Киеву, его займут великорусские войска, возвращающиеся с фронта, и тогда - конец Украине. ... ". конец цитаты. Не Украины. Оказалось, что радянська Украина прекрасно продолжила и без очередного гетьмана, мечтающего о буржуазном "объединении всех украинских наций" всех диалектов и диаспорян в одну федеративную шайку-лейку.
Кот
Да есть ещё за чем тянуться... Чего мелочиться,даёшь 3000 лет и баста!!!
-----
Что не нравиться мразь ТУПАЯ? «Елена …ответы тебе в Википедии все есть,там и ищи.»