Технологииprostomob.comSep 12

Обновился список смартфонов Xiaomi, которые не получат обновления

Сейчас происходит заключительный цикл развертывания оболочки MIUI 12.5, который затронул сразу десятки смартфонов производства Xiaomi. Так как выход происходит не в один момент, а на протяжении уже долгого времени, большая часть устройств вначале получила систему Android 11. Уже в ближайшее время производитель намерен завершить рассылку новой версии, к тому же компания подготавливается к анонсу новой версии системы Android 12.

nk_hauz/DZH9upS7g.jpeg

На днях в интернет появился предварительный список моделей, которые должны получить обновление. Этот список до конца не утвержден, поэтому в полной мере полагаться на него не стоит. Одни из этих девайсов уже получили бета-версию, другие же даже не имеют предварительных образов новой системы.

Какие устройства вошли в список

В списке можно обнаружить не только флагманы производства Xiaomi, но и доступные устройства из среднего ценового сегмента. Так как компания каждый месяц выпускает новые смартфоны, можно с большей долей вероятности говорить, что этот список не полный и не финальный. Однако сейчас пользователей больше всего волнует вопрос оснащения относительно новых мобильных устройств, которые по каким-то причинам остались вне списка. Очевидно, что новейшие флагманы Xiaomi будут обновлены до 12-й версии.

nk_hauz/686XupS7g.jpeg

Те устройства, которые могли получить апдейт, и не имеют противопоказаний к этому, останутся за бортом, и это как минимум вызывает удивление. Не совсем понятно, почему производитель решил включить в список устройств, которые заканчивают свой жизненный цикл, такие модели как Mi 9, Mi 9T.

Еще больше вызывает вопросы нахождение в списке заканчивающих цикл мобильных телефонов серии Redmi Note 8, в частности одного из самых популярных и продаваемых смартфонов за последнее время производства Xiaomi – Redmi Note 8 Pro. Даже сегодня этот смартфон можно обнаружить на прилавках магазинов. То есть компания осознанно срывает продажи модели, ведь с трудом верится, что покупатели будут охотно приобретать мобильное устройство, которое устарело еще до того, как с ним вышли из магазина. Как минимум в этом отсутствует логика, не говоря уже о том, что такое решение крайне необдуманное.

💬 Последние комментарии
Луна-2
Поселить афганцев в село-зачем?Ведь они не знают сельского хозяйства Украины- Они будут разводить лишь опиумный мак.А это уже наркотики - А где наркотики - там и наркоманы.их надо в КИЕВ , ПОБЛИЖЕ К Зеленскому, или к пуштуну Найему .Я солидарна с одесситами -На афганцев - деньги нашлись, а на своих пенсионеров увы, нет
Отож
Всех афганцев - в Конче Заспу и поближе к Зеленскому.
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть
анархист
Давай Бацька, зарвавшихся шакалят пора на место ставить