Провайдеры обвинили телевизионщиков в картельном сговоре
Технологииinternetua.com28 марта 2021

Провайдеры обвинили телевизионщиков в картельном сговоре

Интернет Ассоциация Украины, в состав которой входит более 220 субъектов хозяйствования в сфере информационно-коммуникационных технологий, направила письма  Президенту Украины, СНБО, комитетам ВРУ и Минцифре относительно неправомерных действий медиагрупп, которые могут нести угрозу информационной безопасности.

В письмах отмечается, что действия медиагрупп «1 + 1 медиа», «Интер медиа групп», «Медиа Группа Украина» и StarLightMedia по согласованному и необоснованному повышению роялти и вмешательству в хозяйственную деятельность ООО «Сеть Ланет» имеют признаки противоправного картельного сговора.

В интервью для InternetUA руководитель компании «Сеть Ланет» Виктор Мазур недавно заявил: "Четыре медиагруппы имеют 65-70% смотрения всего телевидения. И поэтому они конечно же являются монополистами. И они диктуют свои права. Кроме тех соглашений, они устанавливают себе и всякие неформальные преференции. Фактически получается, это - картельный сговор четырех медиагрупп". 

Основные медиагруппы страны, то есть те, телеканалы которых имеют высокий рейтинг в просмотре населением страны, в частности, «1 + 1 медиа», «Интер медиа групп», «Медиа Группа Украина» и StarLightMedia, одновременно (первая половина марта 2021) направили письма с уведомлением о расторжении в одностороннем порядке соглашений о ретрансляции их каналов в кабельных сетях «Сети Ланет». В этих письмах вообще не указывается причина, вызвавшая такое поведение медиагрупп.

"Критическим моментом в этой ситуации является то, что, как уже отмечалось, уведомления о расторжении действующих договоров все четыре медиагруппы направили одновременно, что может указывать о сговоре их поведения в отношении ООО «Сеть Ланет». Понятно, что такие действия усиливают давление на провайдера программной услуги, ведь прекращение передачи своим абонентам только одного или двух телеканалов не окажет негативного последствия для абонентов, но прекращение такой значительной части телеканалов, конечно, вызовет негативную реакцию. Это и есть, фактически, давлением медиагруппы на провайдера программной услуги, обязывающие беспрекословно выполнять требования медиагруппы, ведь провайдеры программной услуги фактически являются зависимыми от медиагруппы при поставке контента собственным абонентам", - говорится в письме ИнАУ.

Ассоциация считает, что с учетом доминирующего положения этих медиагрупп на рынке такие действия очень негативно влияют на развитие рынка услуг, хозяйственную деятельность провайдеров, конкурентную среду и вредят информационной безопасности страны.

Учитывая указанное, ИнАУ просит должностных лиц принять полные и исчерпывающие меры, направленные на прекращение неправомерных действий медиагрупп «1 + 1 медиа», «Интер медиа групп», «Медиа Группа Украина» и StarLightMedia.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Если коротко Хохлов,без всяких там вокруг да около,силой побеждают или навязывают, всё, другого нет, только кнут и пряник, третьего не дано,это Хохлов касается всего,а пустопорожние разговоры это просто сотрясание воздуха.
Елена
Роджер же жопу там рвал что экономика России ого-го какая,пятая в мире,и что в прошлой де стране, второй экономике мира между прочим жрать было нечего,не знаю я такого и у меня и родителей и знакомых всегда было и мясо и колбаса , всё было,и никто не крал , чтобы он ,этот Роджер не оговаривал ,а сейчас по ходу в России ничего не изменилось,так всё и держится на оружии и на экспорте углеводородов и страна по размерам скукожилась и людей и союзников сколько потеряла,а олигархов заимела,ха, днище тот Роджер.
гость
Хлопцвм с рустрата желательно бы ещё, кроме методов экстраполяции ещё освоить семантический анализ. Чтобы начинать преамбулу своих статей не с противоречивых логических суждений. Экстраполяция работает вне временных рамок, апроксимация в них, но это не значит, что они (факты) не должны быть строгими в каких-либо рамочных или безрамочных прогнозах. Например - "Существующий экономический уклад приводит политику в состояние перманентного конфликта, где воронка конфликта расширяется, зона возможных соглашений сужается, а технологии согласования не работают." На логическом языке это упрощённо звучит как ∃А⊃В->∀C, B⋂{С|∀С}->∞, {D}->0, {E|∀D}∈{}. Интуитивно семантика говорит, что такое может в целом быть, как в экономическом укладе (А), так и в политике (B), не говоря за конфликты (С), политические соглашения (D) и их полит.технология (E). Но интуиция плохой советчик, когда речь заходит за экстраполяцию - даже упрощённая, не насыщенная условиями, ограничениями и временными рамками формула показывает, что это частный случай сплошных противоречий. А значит вывод не может быть перенесен на все извлечённые из неё объекты - экстраполяция нарушена. Не, оно понятно, что всякая экстраполяция приближённая величина, но не до такой же степени! Желание политологов, публицистов и прочих стратегов всё свести в одну точку, к одному политику, к данному объективно экономическому укладу, или решить все их противоречия одним конфликтом, или придумать какую-то одну "волшебную таблетку от всего" в качестве полит.технологии, и ещё им хочется чтобы это было всегда - как обычно играет с ними дурную шутку. Кто сказал, что существующий эконом.уклад ведёт именно к такому результату? Что, другого нет? - да есть, вон Китай под боком, или Ес якась со своими тараканами. Такими накрученными политиками, что они уже и сами не понимают - "где кончается политика, а где начинается конфликт?". Тоже мабуть интуитивно подозревают, что им будет полный пушной ата-та и ой-вей - "умри ты сегодня, а я завтра". Или вот, почему "основными источниками глобальных угроз станут Украина, Северный поток1/2 и война США с Китаем"? С чего бы это, нет других инспирированных извне проблем? - да ролно. Ясно, что включенный балтийский транзит убирает с карты Европы Украину, в достаточно узком качестве транзитёра-гешефтмахера, отбившие уже сотню раз свои "незалежные инвестиции". А значит Сша это и выгодно и невыгодно (откуда и происходит их двуречивая политика) - экономически и политически. Прежде всего невыгодно в их протитвостоянии проекту КНР - один пояс один путь куча транзитов мимо американских и английских корпораций. А выгодно, так как надо начинать всё заново - так сказать "слова дешевы, а патроны стоят денег". Но опять же - это работает только в парадигме "наш дом газпром". Для всеобщего экономического уклада всякое нефтегазовое СП - это ничтожно малая величина, за которую тем не менее ведут удалённые войны и "перманентные конфликты". В общем ещё раз итого, апроксимация политики 2020 на летний период 2021 на всех если и распространяется, то только в первом - очень ограниченном приближении. Конфликт должен созреть и даже немного перезреть - только тогда он становится перманентным, а чья-то там воронка становится бесконечной. Как говорится, стабильность - это когда позади всегда великое прошлое, впереди прекрасное будущее, а сейчас - беспощадное настоящее.
Игбун Хохлов
Нет идеологии нацизма в госполитике? Зеля нациков не прославляет? Ну и что, что он жид? Бандера тоже жидом был. Это не мешало ему быть хохлолнациком и убивать таких же жидов, как он сам. Да и сам Алоизович из жидов был. Жид козломойский - папа нацистского "правового сектора". Нацисты тягнибок, фарион, дроздив, парашенко - все жиды. P. S. Жиды - это не евреи. В Чехии, Словакии, Польше, Хорватии (например, в Познани, Братиславе, Дубровнике) полно Жидовских кварталов и улиц. Что-то я ничего не слышал о разжигании межнациональной розни. Этот срач хохложиды придумали.
Саня
"Холодное лето" будет жарким...
Елена
Ну какая идеология нацизма? нет её в государственной политике,вон кто сидит в кресле президента?кто глава МВД ,,а сколько крупных бизнесменов не этнические украинцы,так что не надо , например Весёлый Роджер он украинцев так и называет хохлами ,а евреев жидами,а это между прочим разжигание межнациональной розни,а за это предусмотрена статья Ук,вот где нацист ,притом самый настоящий,его место давно под шконкой и кукарекать ему там с первыми петухами,ха.мерзавец.
Петро
В Украине празднуют день примирения с нацизмом! Это должны понимать все . Нацизм сегодня главная государственная идеология в Украине.