Ученые вернули к жизни около 100 детенышей акул с помощью искусственного оплодотворения
Технологии14 мая 2021

Ученые вернули к жизни около 100 детенышей акул с помощью искусственного оплодотворения

Акулы находятся под угрозой исчезновения, и ученые бьют тревогу по поводу скорости сокращения популяции акул.

Шестнадцать из 31 вида океанических акул в настоящее время находятся под угрозой исчезновения согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature. Исследователи отметили, что количество океанических акул и скатов в мире сократилось на 71% с 1970 по 2018 год.

Теперь ученые смогли использовать искусственное оплодотворение, чтобы оживить 97 детенышей акул. Новое исследование, опубликованное в Scientific Reports, показало, что в пресс-релизе описывается как «крупнейшая в истории попытка искусственного оплодотворения акул».

По мнению исследователей, искусственное оплодотворение акул может способствовать оздоровлению популяций в аквариумах, поощряя генетическое разнообразие и устраняя необходимость в транспортировке акул между учреждениями для спаривания. Перемещение акул с одного места на другое - дорогостоящий процесс, который также вызывает стресс у животных.

Исследование проводилось учеными из некоммерческой организации South-East Zoo Alliance for Reproduction & Conservation, расположенной во Флориде, в сотрудничестве с Тихоокеанским аквариумом в Калифорнии, аквариумом Рипли Смоки в Теннесси, аквариумом Флориды, аквариумом Adventure Aquarium в Нью-Джерси и Филд-музей в Чикаго.

Как создать детенышей акул

Ученые собрали сперму 19 самцов белых акул бамбука и использовали ее для осеменения 20 самок. По словам ведущего автора Дженнифер Вайффелс, на выполнение исследования ушло четыре года, которая проводила совместно с Юго-Восточным альянсом зоопарков по репродукции и сохранению, а сейчас является исследователем с докторской степенью в Университете Делавэра.

Белопятнистые бамбуковые акулы, или Chiloscyllium plagiosum, вид из Индо-Тихого океана, который Международный союз охраны природы считает «почти находящимся под угрозой», были идеальным кандидатом для этого исследования, пояснил Вайффельс в электронном письме.

Достигая максимальной длины около 3 футов (1 метр), «они представляют собой меньший вид акул, и с ними легче обращаться с репродуктивными процедурами по сравнению с песчаными тигровыми акулами ростом от 1,8 до 2,4 метра», - пояснил Вайффельс. .

«Во многих аквариумах есть бамбуковые акулы, и это было важно для того, чтобы мы могли обмениваться спермой между учреждениями», - добавила она.

Тот факт, что белые пятнистые бамбуковые акулы откладывают яйца, также был ключевым.

«Намного легче контролировать яйца на предмет развития эмбриона, чем обследовать беременную самку акулы», - сказал Вайффелс.

Вайфельс объяснил, что одновременно осеменяли от двух до трех самок, но каждую из них нужно было наблюдать в течение примерно шести недель, прежде чем подтвердить, что они откладывают яйца, и что эти яйца не оплодотворяются спермой, хранящейся в теле от предыдущего спаривания.

«Самки, которые хранят сперму, больше не зависят от многократных спариваний с самцами для оплодотворения яйцеклеток в течение сезона яйцекладки, а вместо этого могут сосредоточить свою энергию и усилия на других действиях, таких как кормление», - сказал Вайффелс.

По словам Вайффельса, для завершения каждого испытания требовалось почти девять месяцев, прежде чем можно было начать новое.

Почта акулы

В некоторых случаях самцы и самки акул, участвовавшие в исследовании, находились в одном аквариуме, но ученые также экспериментировали с жизнеспособностью охлажденной спермы, отправляемой в одночасье между участвующими учреждениями - из Нью-Джерси в Калифорнию и из Флориды в Теннесси.

«Показатели успеха были одинаковыми для обоих, что важно, потому что это подчеркивает осуществимость и эффективность транспортировки гамет, а не животных», - сказал Вайффельс CNN.

По словам Вайффелса, из 97 родившихся детенышей акул 16 были от родителей, находящихся в разных аквариумах по всей стране.

«Это открывает двери для международного обмена генами, а также для сбора спермы диких акул для оплодотворения аквариумных самок или даже изолированных популяций диких самок», - сказала она.

Важно отметить, что ученые также наблюдали случаи бесполого размножения или партеногенеза - процесса, который позволяет самкам создавать эмбрион, не полагаясь на генетический материал самца. Это было самым удивительным для ученых.

«Были осеменены три птенца партеногенеза из яиц, отложенных двумя самками, - сказал Вайффелс.

«Одна самка, в частности, родила детенышей в результате полового размножения, но затем родила двух детенышей через 74 и 78 дней в результате партеногенеза», - сказал соавтор исследования Кевин Фельдхейм, исследователь из Чикагского музея поля.

По мнению Фельдхейма, есть много открытых вопросов о том, как на самом деле работает партеногенез у самок акул.

«Почему самка не использовала сперму, которой она была оплодотворена? Разве она больше не жизнеспособна? Она« сочла »это спермой плохого качества и« решила »не использовать ее снова?».

Фельдхейм провел анализ ДНК новорожденных акул, чтобы определить, кем были их родители. Это был важный аспект исследования, подтверждающий, что детеныши родились в результате искусственного оплодотворения, а не из-за сохраненной спермы или партеногенеза.

Следующий рубеж для акул

Информация, полученная в результате этого исследования, уже применяется для разработки методов искусственного оплодотворения других видов акул, в том числе песчаных тигровых акул.

«Песчаные тигровые акулы - это охраняемый вид, который находится на грани исчезновения в некоторых частях своего ареала. Они очень харизматичны, долгожители и популярны в аквариумах, но они не часто размножаются», - пояснил Вайффельс.

«Мы надеемся, что со временем и с дополнительными исследованиями этот метод будет использован для помощи другим редким и исчезающим видам акул и скатов», - сказал он.

Может ли искусственное оплодотворение защитить исчезающие виды акул в долгосрочной перспективе? Фельдхейм считает, что это может сыграть важную роль, но он указал на более серьезные глобальные проблемы, которые необходимо решить, среди которых создание морских охраняемых территорий для таких видов, как акулы, сокращение глобального прилова и борьба с изменением климата.

«Хотя я думаю, что искусственное оплодотворение поможет», - сказал Фельдхейм.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Как бы там не было.
Елена
С двух обстрелянных кораблей началась вьетнамская война,это может привести к глобальной катастрофе, учитывая ядерные потенциалы.
Игбун Хохлов
В Грозном воевала АРМИЯ РФ против террористов. Вооруженное сборище хохлобыдла армией не является, поскольку находится в подчинении государственных преступников.
Игбун Хохлов
Чтобы не было инцидентов предлагаю британские и пиндосяцкие школы перевести на российские учебники географии.
гость
формальная логика не работает с историческими периодами, в отличии от диалектической, как раз таки максимально подходящая к историческому процессу. Формальная логика - логика без смыслов и каких либо определяемых понятий, основанная только на форме какой-либо сентенции (высказывания). Именно поэтому она и называется - "формальная". В общем, глупость автор написал, что "формальная логика" якобы может о чём-то рассказать про историчность чего-то там где-то тут. Типа на Украине. Ну да ладно, не первый раз автор расписывается в своих логических пробелах и исторических украинских непонятках. Сидел как-то Олесь Бузина на лавочке в Москве в далёком замайданном году и давал интервью очередному то ли журналисту, то ли любителю жаренной пропаганды, а может просто не равнодушный к непонятой тогда многим москвичами Украине человек-микрофон, не важно. Проходное интервью, Олесь тогда часто и многим чего рассказывал. Задавались разные вопросы, получались обычные, как для стиля околоисторического рассказа Бузины - ответы. И вот прозвучал предсказуемый вопрос - "когда на Украине будет голод из-за разрыва отношений с Россией и в целом из-за нелогичной политики укра.правительства?". Олесь подумал, как-то по лихому улыбнулся, и ответил - "а голода не будет". Журналист мягко скажем - опешил от такого неожиданного поворота сюжета. А Бузина потом объяснился - "это же Украина, бывшая житница СССР, надо просто знать историю, когда-как и кто на Украине делал голод, чтобы он случился по настоящему". И всё, на этом беседующие считай тему завязали, пошли другие вопросы, но уже было видно, что не вписывается Бузина в общую канву интервью. ... Как-то у Жванецкого в его бытность дежурным по стране спросили (не дословно) "вы можете представить украинский кризис больше чем есть сейчас, чтобы Украина прекратила своё существование?" - на что сатирик также как-то хитро улыбнулся одними глазами и сказал - "не скажу, что я хорошо знаю людей, но многие здесь не знают украинцев, их юмор, трудолюбие, душевный характер и многое другое хорошего что никуда не делось - не надо взаимного озлобления и всё будет хорошо." (опять же не дословно). ... Как то в 1950ых гг. Даниил Скоропадский (последний из украинской гетьманской династии, после смерти отца П.Скоропадского под английскими бомбами в Германии, и сложения матерью А.Скоропадской с себя регентских полномочий), и будучи сам активным полит.деятелем украинской миграции в Англии (из т.н. фракции "гетьманцев") - решил было, что пора бы всем 4-ём партиям укр.диаспорян (прим. унровцев, мельниковцев, гетьманцев и бандеровцев) объединиться на принципах "западной демократии", и покончить с политическим разногласиями ради "великого будущего Украины". Для чего он съездил в послевоеную Германию на могилу отца и призвал объединительный съезд "украинцев" создать такое украиснкое правительство в миграции, чтобы все "украинцы", невзирая на полит.трения и вражду - могли бы получить в этой "диаспорянской Украине" свой учтённый "депутатами" голос. По крайней мере в теории "гетьманцев". Понятно, что ничего из этого не вышло из-за двух тогда непримиримых антагонистов Мельника и Бандеры, каждый из которых перетягивал на себя роль лидера и фюрера всех западных "украинцев". А гетьманцы Скоропадского, хоть и имели договорняк с унровцами (в лице президента УНР в изгнании Ливицкого) - но на съезд "всеяУкраины" так и не попали. Не суть, Скоропадский потом погиб в Лондоне при странных обстоятельствах (через неделю после объявления своей женитьбы), Бандеру как ивестно хрущёвчики замочили, Мельник в Люксембурге зачах без справжнего борща и горилки с цыбулею - в общем от той "изгнанной Украины" остались только унровцы. Которые затем таки умудрились дожить до 90ых годов и передать своему давнему "другу незалежной Украины" (читай "агенту") Л.Кравчуку - президентские "УНР"овские регалии и полномочия. Таким образом первая итерация "украинской государственности" - президентский круг УНР замкнулся. ... В общем, к чему это длинное и противоречивое предисловие в 3ёх актах? - Украина (не как страна-краина, а как политический образ т.н. "украинства") не то, чем оно кажется рус.яз.журналистам-публицистам и росс. идеалистам-формалистам, или нацикам-историкам из рвио как вариант. "Единство Украины" невозможно без внутренней "борьбы Украины" сама с собой, в чём и проявляется на практике тот самый - нелюбимый Ищенко закон диалектики. Синтез единства и борьбы в исторической и общественной материи - и никак иначе. Это и называется в общем случае "украинством", в четырёх формах, как минимум. Какая-то форма уходит, какая-то новая приходит, - такая вот она диалектика. А как-же плановый "развал Украины"? - спросит пересичный великороссиянин. Ой, таки вас умоляю, кто только не предрекал его. Тот же Павло Скоропадский в 1918ом г. этим постоянно занимался, цитата: "... Вернувшись к себе в корпус, я положительно приуныл: отношения между офицерами еще больше обострились. Прапорщики начали высказывать свое политическое кредо, многие из них оказались противниками войны, на заседаниях комитетов, куда многие из этих крикунов попали, была обычная тема о корпусе, который должен защищать лишь Украину, центром которой является Киев, что если сейчас корпус не будет отведен к Киеву, его займут великорусские войска, возвращающиеся с фронта, и тогда - конец Украине. ... ". конец цитаты. Не Украины. Оказалось, что радянська Украина прекрасно продолжила и без очередного гетьмана, мечтающего о буржуазном "объединении всех украинских наций" всех диалектов и диаспорян в одну федеративную шайку-лейку.
Кот
Да есть ещё за чем тянуться... Чего мелочиться,даёшь 3000 лет и баста!!!
-----
Что не нравиться мразь ТУПАЯ? «Елена …ответы тебе в Википедии все есть,там и ищи.»