«Чрез незгоду всі пропали – самі себе завоювали…»

04.04.2019 10:23
Война казаков с казаками
Продолжение. Начало здесь

Юрий Хмельницкий подтвердил верность Москве Вторым Переяславским договором 1859 года, коему изменил уже 17 октября 1660 года, подписав Слободищенский (Чудновский) трактат (близ г. Чуднова) о возвращении Гетманщины Польше. Отрёкся от гетманства и постригся в монахи. Но в середине 1670-х снова всплыл не только как гетман запорожский, но ещё и как «князь сарматский» и принялся править в качестве турецкого вассала. В итоге Гетманщина в 1660 году раскололась на Право- и Левобережье, где везде имелся свой гетман, каждый со своей ориентацией, враждебно настроенный к своему «коллеге». Ярким примером здесь может служить пример «крымскотатарскоподданного» гетмана Правобережья Петра Дорошенко, долго соблазнявшего левобережного гетмана Ивана Брюховецкого перспективой стать «обобичным» правителем Гетманщины. Затем он предпринял поход против своего визави, поверившего посулам, и руками своих же казаков-сепаратистов убитого 7 июня 1668 года на Сербовом поле близ Диканьки. Проспавшись после пьянки, устроенной заказчиком такого лихого дела, казаки решили заодно убить и его. Но Дорошенко, предвидя такой исход, предусмотрительно ушёл восвояси из этих мест.

Юрий Хмельницкий закончил столь же плохо, как и Выговский. Уважением он не пользовался, и это чувство пытался навязать силой. Постоянные бесцельные казни и угнетения народа заставили турецкого пашу арестовать Юрия. В конце 1685 года он был привезён в Каменец-Подольский, приговорён к смертной казни и задушен, а труп его брошен в воду.

Гетман Юрий Хмельницкий
Гетман Юрий Хмельницкий

В водовороте Смуты погибли легендарный полковник Войска Запорожского, наказной гетман Войска Запорожского Иван Богун, киевский полковник, генеральный есаул и наказной гетман Войска Запорожского, участник восстания Хмельницкого Антон Жданович, Корсунский и Нежинский полковник Иван Золотаренко, Миргородский полковник и генеральный судья, наказной гетман Григорий Лесницкий, Нежинский полковник и наказной гетман Григорий Гуляницкий, гетман Правобережной Украины Степан Опара и многие другие; большинство из них были убиты (казнены) поляками. А сколько погибло при этом «простых людей» – казаков, посполитых – о том Бог весть; сколько сожжено сёл и местечек, а их жители умерщвлены или были угнаны в рабство крымскими татарами – нынче и не сосчитать…

Начав Смуту, Гетманщина не смогла сама её преодолеть. В «единую державу», каковое словосочетание очень нравится современным «патриотам» Украины, она вновь слилась лишь под протекцией Москвы, немало к тому постаравшейся. Это произошло 15 июня 1704 года в лагере близ Паволочи, когда правобережный гетман Самойло Самусь передал теперь уже «обобичному» гетману Мазепе свои регалии – булаву, бунчук и королевский универсал на гетманство. Событие описал в своей летописи гадячский полковник Григорий Грабянка. Первым же законно избранным гетманом обеих сторон Днепра стала креатура царя Петра I – гетман Иван Ильич Скоропадский.

Гетман Иван СкоропадскийГетман Иван Скоропадский

Дорогою ценою обошлось преодоление этой малороссийской Смуты (Руины) для России. Ею были перенесены изнурительные кампании с поляками 1660 года, 1661-1662 годов, 1663-1664 годов и Большой поход короля Яна Казимира, выдержаны битвы под Корсунем, под Белой Церковью и другие. Конец этой войне был положен 30 января (9 февраля) 1667 года в деревне Андрусово подписанием перемирия, вслед за которым (19 лет спустя) последовало заключение «Вечного мира». К тому времени начала затихать и гражданская война в Гетманщине; в правление гетмана Ивана Самойловича (1672-1687 гг.), имевшего чёткую пророссийскую ориентацию, и прихода правдами и неправдами (более – неправдами) одиозного гетмана Ивана Мазепы. Моментом его избрания на срежиссированной казацкой старшиной раде под Коломаком (ныне Коломакский район Харьковской области), одобренное главнокомандующим князем Голициным (эпизод Второго Крымского похода князя), принято датировать завершение Руины. Окончилась эпоха, получившая в народе проименование «безгетманства» («от Богдана до Ивана не было гетмана»).

С Богданом всё ясно, а вот кого считать «Иваном»? Иные настаивают, что Мазепу, принявшего булаву в 1687 году. Действительно, в это время прекратилась горячая фаза гражданской войны – той, о которой вполне самокритично написал сам участвовавший во всех этих безобразиях относительно молодой Мазепа: «Чрез незгоду всі пропали – самі себе звоювали…» (через несогласие все пропали – сами себя увоевали). Но к этой тридцатилетней бессмысленной войне вполне мотивированно добавляется и 21 год его, Мазепы, правления, которое тоже было в известном смысле войной казаков и их гетмана против коренного населения, ведомой иными, экономическими методами. Безудержная эксплуатация местного населения, бесчисленные поборы, прикрываемые «требованиями Москвы», быстро наполнили бездонные сундуки гетмана и части казацкой старшины, сбежавшей затем вместе с Мазепой в Турцию после поражения короля Карла XII под Полтавой в 1709 году. Гетманом стал Скоропадский – тоже Иван, и вот в его правление действительно Руина прекратилась.

Как была преодолена эта первая Руина, продлившаяся, по нашей хронологии, полстолетия (1658-1708 гг.)? Перво-наперво ясность внесла Полтавская битва, облыжно именуемая сегодняшними украинскими националистами «трагедией украинского народа». Царь Пётр I во главе русской армии прошёл по территории Малороссии и воочию убедился в заведенных здесь Мазепой порядках. Примечательна фраза его, запечатлённая в Манифесте: «Можем непостыдно рещи, что никоторый народ под солнцем такими свободами и привилегиями и легкостию похвалитися не может, как по нашей, царского величества, милости малороссийский, ибо ни единого пенязя в казну нашу во всем Малороссийском краю с них брать мы не повелеваем». Историк Николай Ульянов, глубоко вникнувший в данную ситуацию, дополняет: «Все доходы с городов и сел Малороссии остались в гетманской казне. Пропагандистские измышления самостийников о грабеже Украины царским правительством рассчитаны на невежественных людей и не выдерживают соприкосновения с серьёзным исследованием этого вопроса».

Знаменитая Полтавская баталия на самом деле была для Малороссии столь же благодетельной, что и, по слову великого поэта Александра Пушкина, для России, о чём можно судить и по прекращению Руины, и по далеко идущим последствиям. За гранью дружеских штыков, по мере освоения Дикого поля, всё дальше отодвигалась угроза крымско-татарских набегов, пока окончательно не исчезла после присоединения Россией Крыма в 8 июля 1783 года.

«Многовековые партнёры Украины», по словам некоторых украинских политиков, крымские татары уводят пленников из Малороссии на полуостров
«Многовековые партнёры Украины», по словам некоторых украинских политиков, крымские татары уводят пленников из Малороссии на полуостров

Крымская орда идёт грабить Малороссию
Крымская орда идёт грабить Малороссию

Россия отнюдь не колонизировала Малороссию по примеру Польши, в одночасье сообщив ей своё административно-территориальное деление, как та, и введя свою администрацию. Она, напротив, поддерживала архаическое уже на то время, но сохранявшееся в силу традиции гетманство до того момента, пока оно само не изжило себя и последний гетман Кирилл Разумовский с облегчением не сложил его с себя добровольно, в 1764 году охотно променяв артефакт – булаву – на жезл генерал-фельдмаршала. До 20 (31) августа 1786 года Малороссией управляла Малороссийская коллегия, в которой равное по числу представительство имели великороссияне и малороссияне, из казачьей генеральной старшины. Не кто иной, как президент этой коллегии граф П. А. Румянцев озаботился созданием первой в истории генеральной переписи Малороссии – а не только составлением нескончаемых «реестров» казачьих, которые к собственно населению отношения почти не имели и подлинной картины состояния дел на данной территории не давали. В этот же период, и благодаря заботам графа Румянцева, последовало уравнение малороссийских чинов с великороссийскими и распространение на шляхетство малороссийское всех прав и преимуществ дворянства русского, перевод старшинских должностей в табель о рангах (1765 г.) Со времён Руины и целое столетие спустя происходило истечение из Малороссии в Россию церковной и светской интеллигенции, где она получала возможность плодотворно работать и созидать. Представители лучших дворянских родов (Кочубей, Безбородко, Паскевич и иные многие) уезжали в Россию, где только и могли сделать блестящие карьеры на дипломатическом, военном, государственном поприще. И только в 1802 году, после проделанной колоссальной работы по государственному строительству, вполне созрев для этого, Малороссия получила общероссийское устройство. Что и привело в дальнейшем к невиданному расцвету её экономики, промышленности, культуры.

Граф П.П. Румянцев
Граф П.П. Румянцев

Но столетие спустя, отпущенное для её, Малороссии, блестящего развития и расцвета, Руина пришла опять. Естественно – рукотворная, как и в первом случае – запущенная своею же «старшиною», хотя и на новый лад.

(Продолжение следует)
Тихомир ПАВЛОВ

Комментарии

ua Вуйко, 04.04.2019 18:27

Да тем, что окраина плакала, мир не удивишь. Князь душу Богу отдал, да окраина «много пострадала» - это все аргументы?

ua Гость, 04.04.2019 18:16

если бы Русич посмотрел в "зеркало времени" на то, что сейчас по его земле шмыгает- помер бы от стыда, хотя...совесть- критерий для этого вот недоступный- никому не стыдно

ua запорожец, 04.04.2019 18:09

Пример "украина", Ипатьевский свод 15го века - "Переӕславль на носилицах ъ. и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ. во и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во црк҃ви ст҃го Михаила. и плакашасѧ по немь вси Переӕславци. бѣ бо любѧ дроужиноу. и злата не сбирашеть. имѣниӕ не щадѧшеть. но даӕшеть дроужинѣ. бѣ бо кнѧзь добръ. и крѣпокъ на рати. и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ. и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же оукраина много постона". Речь про переяславское княжество - граница(краина) руси и печенегов-половцев в 11-12ом веке.

ua Вуйко, 04.04.2019 18:02

Это первоисточники из типографии «Рога и копыта». Согласно им, Фукраину создал сам Ягве в первый день творения. А первый человек совсем не Адам, но Панас. И не Ева из ребра слеплена, а Горпина! И балаки оне в Эдеме, аки соловьи. "Мовка"-то соловьиная!

ua запорожец, 04.04.2019 17:58

Вот представьте себе типичный диалог двух русских князей где-то в 10-11ом веке. Встречаются и один другому говорит "иду украину завоёвывать", второй спрашивает "какую украину?", первый "да польскую", второй - "а какую польскую украину, южную или восточную?", первый - "не, западную украину", второй - "но там же германцы?", второй - "ну и шо, не зьим так понадкусюю".

ua Елена, 04.04.2019 17:56

Да я то на последние слова Запорожца написала.

ua Гость, 04.04.2019 17:56

эти первоисточники кто-то видел? подлинность доказана? пока-найдены доказательства сдвига полюсов в 19 веке. Подправят макак генетически, отполоскают потопом, "историю" перепишут и ...по новому кругу, а они с каждым кругом только массу мозга теряют и дуреют все больше и больше...бандерлоги

ua Вуйко, 04.04.2019 17:54

Оподелок Еленович, протри глаза, здесь о Гетманщине статья.

ua Елена, 04.04.2019 17:52

А кроме США Канаде больше некому дули крутить,ну разве что эскимосам на Аляске которые и через Тихий океан Шалапутному .

ua Вуйко, 04.04.2019 17:52

А как прикажете понимать понятие «этнические земли Фукраины»? В презабавной для историка книженции Тимошки Снайдера немало об этом написано, да курам на смех.

ua Вуйко, 04.04.2019 17:51

Гость, 100%. И в качестве издевки «студентка» из Черновиц завела праздник «День вышиванки». И теперь вышиванка и на холопе, и на собаке !

ua запорожец, 04.04.2019 17:49

Термин "украина(оукраина)" фигурирует в куче древнерусских и староцерковных летописей и сводах, и означает что-то что находится на границе чего-то. Даже Китай располагался на "украине" империи чингизидов. Вон, сейчас Канада лежит на украине Сша, всем дули крутит.

ua Гость, 04.04.2019 17:47

слово "украина" по приколу придумано австрияками- в виде издевательства, чтоб назвали себя окраинными жителями, маргиналами....так и вышло. Книги читать надо разные и не только учебники

ua Вуйко, 04.04.2019 17:44

А что это за понятие «историческое название Фукраина»? Когда оно выплывает, помимо плакавшей «окраины» за князем почившим?

ua запорожец, 04.04.2019 17:41

"Ма́лая Русь, Ма́лая Росси́я, позднее Малоро́ссия, реже Малору́ссия — историческое название русских земель характерное в XIV—XV веках и территории Поднепровья в XV—XVI веках.[Энциклопедия Малая Русь] В России до начала XX века зачастую применялось как название Украины в целом. В течение XIV—XVI веков наряду с прежним названием Русь (Россия) в источниках появляются новые - для обозначения двух ее частей: подчиненной Золотой Орде Великой Руси и оккупированной поляками и литовцами Малой Руси. Малая Русь и Великая Русь, произошли от греческих названий Μικρά Ρωσία — Микра Росиа и Μακρά Ρωσία — Макра Росиа, которые использовались в церковно-административной практике Византии с начала XIV в. Греки, по аналогии с терминами «Малая Греция» (собственно Греция) и «Великая Греция» (область с древнегреческими колониями), под Малой Россией понимали собственно Русь (территории Поднепровья), а под «Великой Россией» — все остальные земли принадлежавшие Руси. Эту эллинизированную версию названия Руси сделали популярной официальные круги Московского государства." Так что да, для торговых греков "россия" считалась снизу вверх - с юга на север. А для варягов - соответственно наоборот - сверху вниз, с севера на юг. А территория украины пути "из варяг в греки" и из "греков в варяги" располагалась посередине "между малой и великой русью" - привет немецкому конунгу Кличко Киевскому.

ua Вуйко, 04.04.2019 17:37

А пресловутые вольности касались только казацкой старшины, ставшей позднее дворянами.

ua Вуйко, 04.04.2019 17:31

Тогда не было такого понятия, как Фукраина. Была Великая и Малая Россия. Богдашка Хмельницкий писал Алексею Михайловичу, царю Великой и Малой Всея Руси.

ua запорожец, 04.04.2019 17:26

Ну, зверства не зверства, но крепостничество на Украине Катька ввела и вольности у украинской шляхты отобрала, закончив само такое понятие, как гетьман. А "знаменитая Полтавская баталия" не могла состояться никак иначе, кроме как поражением шведов. При наличии четырёх пушек у Карла и порядка сотни у Петра, результат баталии был предрешён и только полный лох со стороны российских войск мог такую битву проиграть. Пётр и не проиграл, значит не полный лох, а Карл - лошара, поверил голицынскому Штирлицу, пардон - Мазепе. А так - цикл статей про казаков и козаков у автора хороший выходит, с поправкой что автор поёт осаны монархизьму, закончившему штыком в пузо на ипатьевских подвалах. Туда им всем и дорога.

ua Вуйко, 04.04.2019 13:07

Лизоблюд и плут, Мазепа по близорукости своей недооценил силы Русского товарищества. Посему, изъеденный вшами, благополучно издох в Бендерах. К слову, Ванька Мазепка владел холопами и нещадно их эксплуатировал. Да и Богдашка Хмельницкий рядовой люд не жаловал. Это теперь хохлам песни поют о крепостных зверствах Екатерины Великой.

Добавить комментарий