В Україні з’явився сайт з базою актуальних культурних проектів
Украинаwww.chytomo.com15 мая 2019

В Україні з’явився сайт з базою актуальних культурних проектів

Український культурний фонд запустив аналітичний медіа-ресурс UACulture. Про це повідомила виконавча директорка УКФ Юлія Федів.

На сайті розміщена інформація про грантові пропозиції, конкурси, інституції, що підтримують культуру. Портал дає змогу зареєструвати свою організацію, знайти партнерів для свого проекту та альтернативне фінансування, дізнатися про українську культуру і діяльність Українського культурного фонду. Розповісти про свою культурну організацію можна за посиланням. На сьогодні у базі UACulture — понад 70 українських та міжнародних інституцій та грантових програм. Серед актуальних грантових програм: Гранти на подорожі для українських митців, Програма малих грантів громадської дипломатії уряду США – «Культура», The Pulitzer Center’s individual travel grants for journalists, Грант для інноваційних мистецьких проектів від фонду Бориса Лур’є, Тревел-гранти Фонду принца Клауса та ін. База партнерів для творців культурних проектів містить близько ста організацій у різних сферах культури і мистецтва: бібліотеки, видавництва, музеї, благодійні фонди та ін. Проект створений за підтримки Міністерства культури України, Міністерства закордонних справ, Креативної Європи, Платформи, Великої Ідеї та Common Space for Creative and Cultural Industries. В ексклюзивному коментарі Читомо Юлія Федів зізналася, що ідея порталу у неї виникла ще наприкінці 2014 — на початку 2015 років, коли вона почала співпрацю з Європейською театральною конвенцією (європейською театральною мережею). «Театри-члени мережі постійно скаржилися на відсутність єдиного англомовного ресурсу про українську культуру, базу даних, у їхньому випадку, українських театрів та загалом культурних інституцій України. Ініціативна група випускників програм ЄТК навіть намагалася спочатку створити за грант англо-український портал театрів, але за відсутності подальшого фінансування ресурс не отримав розголосу», — пояснила вона. За її словами, коли вона очолила Національне Бюро програми ЄС «Креативна Європа», запити від бюро 41 країни-члена КЄ щодо пошуку партнерів з України, мало інформації про Україну та її культурне середовище, підсилили переконання Юлії, що потрібно створити такий портал. «Тоді я звернулася з ідеєю створення порталу до Ірини Шум, співробітниці МЗС, координаторки ідеї створення Українського інституту, співробітників Міністерства культури України та Марії Франощук з platfor.ma, представництва ЄС в Україні, EUNIC кластера. Ми довго шукали фінансування, обговорювали можливі форми такого ресурсу. Обговорення тривали близько року. І на початку 2018-го розпочалася розробка сайту, спочатку за підтримки platfor.ma», — розповіла Федів. «Після перемоги в конкурсі на посаду виконавчого директорки Українського культурного фонду, ідея та сайт перейшли разом зі мною в УКФ. Перші 9 місяців запуску та стабілізації роботи Фонду для нашої команди були настільки напруженими, що фіналізація та запуск сайту відійшли на другий план. З 2019 року, завдяки реорганізації УКФ та створення окремого аналітичного відділу, мрія збулася — і ми запустили сайт UAculture, який плануємо наповнювати як власною аналітикою, так і залучати зовнішніх експертів», — додала вона.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Вуйко
    16 мая 2019
    О какой культуре идет речь в загоне для хохлогоев? Мычание да прыжки в навозе под нелепые песнопения - вот и весь сказ.
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
Когда началась Великая Отечественная многие Елены бегом побежали шестерить на фашистов,наивно полагая что за это не будут отвечать.А выло то совсем не так.
гость
Кто же новый будет помогать пиндосам и эвропам в финансовых аферах?
гость
а вот и напрасно рос.пропагандистикой игнорируется "как в америке". Надо брать и изучать "майданные" процессы, везде где только можно. И исторически, и культурно, экономически и политически. Дыма без огня не бывает, а "я твоя труба шатал" - без глобальных потрясений социум в капитализме не обходится. В конце концов - ни одна пока ещё дееспособная страна не застрахована от глобал. "цветников". И изучать этя явления надо нормально, по научному, а не как васерман на душу положит. Вот приблизительно, как это делали два бородатых чувака в 19ом веке. Про предпосылки и ход гражданской войны в Сша. Написано и напечатано Марксом и Энгельсом, газ. «The Volunteer Journal, for Lancashire and Cheshire», и в газете «Die Presse»; 26-27 марта 1862 г. "С какой бы точки зрения ни рассматривать Гражданскую войну в Америке, она представляет зрелище, не имеющее себе равного в летописях военной истории. Огромные размеры территории, из-за которой идет борьба; большая протяженность фронта операционных линий; громадные массы неприятельских армий, при создании которых вряд ли можно было опереться на какую-нибудь ранее существовавшую организационную базу; баснословные расходы на содержание этих армий; способ руководства ими и общие тактические и стратегические принципы ведения войны — все это совершенно ново для европейского наблюдателя. Сецессионистский заговор, организованный задолго до начала войны и пользовавшийся покровительством и поддержкой правительства Бьюкенена, дал Югу возможность выступить первым — преимущество, с помощью которого он только и мог надеяться на достижение своей цели. Испытывая угрозу со стороны населяющих его территорию рабов и значительной части самих белых, выступающих за сохранение Союза, имея на две трети меньше свободных жителей, чем Север, но зато более готовый к нападению благодаря множеству авантюристических бездельников, укрывшихся на его территории, Юг мог добиться успеха только в случае быстрого, смелого, почти дерзновенного наступления. Если бы южанам удалось занять Сент-Луис, Цинциннати, Вашингтон, Балтимор и, быть может, Филадельфию, то они могли бы рассчитывать на панику, во время которой дипломатия и подкуп сумели бы обеспечить признание независимости всех рабовладельческих штатов, В случае же неудачи этой первой атаки, по крайней мере в решающих пунктах, их положение с каждым днем неизбежно должно было ухудшаться при одновременном усилении Севера. Это обстоятельство было правильно расценено лицами, в подлинно бонапартистском духе организовавшими сецессионистский заговор. Они открыли кампанию соответствующим образом. Их банды авантюристов набросились на Миссури и Теннесси, в то время как их считавшиеся более регулярными войска напали на Восточную Виргинию, подготовляя "coup de main" [внезапный удар.] против Вашингтона. Неудача этого предприятия означала с военной точки зрения проигрыш всей кампании южан. Север вступил на арену военных действий неохотно, вяло, как этого и следовало ожидать при его более высоком промышленном и торговом развитии. Социальный механизм здесь несравненно сложнее, чем на Юге, и потребовалось гораздо больше времени, чтобы направить его движение по этому необычному пути. Вербовка добровольцев сроком на три месяца была большой, но, быть может, неизбежной ошибкой. Политика Севера заключалась в том, чтобы на первых порах ограничиваться обороной во всех решающих пунктах, организовывать свои силы, тренировать их посредством операций небольшого масштаба, не подвергая риску решительных сражений, и, наконец, как только организация достаточно укрепится, а армия одновременно более или менее очистится от предательских элементов, перейти в энергичное непрерывное наступление и, прежде всего, отвоевать Кентукки, Теннесси, Виргинию и Северную Каролину. Превращение граждан в солдат должно было занять на Севере больше времени, чем на Юге. Но, добившись однажды этого превращения, можно было рассчитывать на индивидуальное превосходство северян. ...". И так далее. Сравнить с современной "аналитикой" от недоученых политологов - "небо и земля" как говорится.
гость
Сейчас станут в очередь на покупку С-400 ,если Темнейший разрешит))))
гость
За деньги и черт спляшет,а уж"зверобой"подавно.А у Порношенко их хватает.
гость
Ещё неизвестно кто кого задушит, Пётр ещё тот кадр))))
Злобный гость
А может его там задушат ....ночью.