ЗдоровьеИсточник1 июл.

Ендокринолог розповіла, чому в спеку не можна пити пиво

Угамування спраги пінним напоєм може привести до серйозних проблем зі здоров'ям

nk_hauz/-mdwv911wxfgdqu-89ui.jpg

Ендокринолог розповіла, чому в спеку не можна пити пиво

Коли влітку стає надмірно жарко, багато людей починають пити більше рідини. Але не всі при цьому виконують рекомендації лікарів і п'ють звичайну воду або трав'яні чаї. Деякі люди не уявляють, як пережити температурні рекорди природи без кухлика або двох (а може трьох-чотирьох) холодного смачного пива.

Між тим, як стверджує лікар-ендокринолог Зухра Павлова, така звичка може призвести до погіршення стану здоров'я.

Чому пивом спрагу не вгамувати?

За словами експерта, теоретично пити пиво в спекотні дні можна. Але якщо розібратися в складі напою і його вплив на організм людини при таких вступних, то стає зрозуміло - так краще не робити.

- Теоретично будь-який холодний напій буде приємним в жарку погоду. Але пиво - це концентрований напій, який сприяє зменшенню рідини в клітинах і збільшення цієї рідини в міжклітинному просторі, - розповіла лікар.

Простіше кажучи, достаток пінного напою в спеку може спровокувати зневоднення. Хоча і не в чистому вигляді: пиво посприяє перерозподілу води в різних органах і системах, що в підсумку призведе до порушення і погіршення метаболічних процесів.

Рідкі калорії

Крім іншого, пиво небезпечне ще й тим, що у його любителів швидко з'являється зайва вага. Причина - в високій кількості калорій. Таким чином, якщо втамовувати спрагу в спеку тільки пивом, можна до кінця літа набрати не тільки зайві кілограми, але і заробити ожиріння.

- Пам'ятайте: пивом можна не тільки напитися, а й «наїстися» . Воно швидко покидає шлунок, тому насичення короткочасне, а потім буде потрібно з'їсти ще що-небудь, і вийде великий обсяг спожитих калорій, - підкреслює Павлова.

💬 Последние комментарии
ху лет зэ догс аут? 🐶 кто выпустил собак?
похоже 3апора освободили из его партийной больнички, поставили штамп книжечку по инвалидности "готов к... и придали уверенное направление пинком под зад 🐕🐕🐕 нас опять ждут простыни бреда и околоНаучного коммунизма !!! - Who Let The Dogs Out https://youtu.be/ojULkWEUsPs
Серж
Маргинальное меньшинство?! А почему не путинские титушки???
гость
да-да, петлюровцы-бандеровцы очень ждут власовцев-преображенцев в гости, обсудить так сказать - вопросы финансовых дотаций и первенства в агентуре "абвера". Мабуть за 77 лет процентов в рейхсбанке со вкладов накопилось по божески - хватит не на одну войнушку. Автор походу совсем "ку-ку мой мальчик". Где Ищенко увидел "региональную идентичность" и зачем её надо "стабилизировать в экстраполяцию нестабильности сертифицированного консенсуса"? Ищенко таки совсем не понял зачем империалистам нужна империалистическая война. И нет, это не детсадовская авторская аналитика: "... найти внешнего покровителя (уже нашли); убедить его в ценности для него украинской территории (никого убеждать не надо - дурных нема); попросить и получить деньги под освоение внешней силой украинской территории (уже получили); деньги украсть, управлением не заниматься, надеясь, что все проблемы за тебя будут решены внешней силой (таки эта самая внешняя сила все деньги уже украла и хочет дать ещё под такое эффективное управление)...". Это просто сопутствующий гешефт, а не общая политика. Политика - это когда военные инвестиции делятся на плановые и внеплановые, портфельные и объектовые, фиктивные и реальные, долго, средне или краткосрочные итд. Украина в "военных покровителях" не нуждается, оставьте как говорится такое счастье себе. Из российских ростеховских оружейных олигархов такие же инвесторы, как из американских - массовики-затейники. Империализм - высшая стадия капитализма не потому что якась империя тудым-сюдым, а потому шо у капитализма есть стадийность, при котором войнушка - закономерный этап "эффективной" кап.политики. Война капиталов - естественный процесс развития капитализма, это предохранительный клапан от неразрешимых внутренних социальных и экономических противоречий. И вопрос стоит не в самом факте войны, это как раз вопрос давно решённый - вопросы будут за условия войны. Не какими средствтами и силами (дурни-камикадзе всегда найдутся), а на каких условиях она (война наций) будет идти. И таки да, всякая национальная (капиталистическая по определению) война суть войнушка по интересам не одной партии ястребов с партией трупоедов, не "единой нации" или парочки соседних экономик, а связанных друг с другом капиталистических блоков. Капиталу, любому - хоть региональному хоть глобальному - периодически нужна война. А административно-рыночные колонии кто будет захватывать? Кто будет периферию доить на сырьё и ресурс? Кто будет перемалывать нац.экономики и нации на мясной фарш? Кто, и важнее - чито будет конкурировать на биржах капитала? Що оця за конкуренция така, если её нельзя перераспределить в свою пользу силовым методом и агрессивным способом? Любители погонять танчики на штабных картах и в реале могут расслабиться - в Украине никого не ждут, ничью и никакую армейскую "национальную" или "корпоративную" группировку, тут вообще с некоторого времени - таки уже гетьманщина. Ни в государственном масштабе, ни в областных администрациях и регионах попроще. Имперцы будут играть в империалистическюу войну, нацики будут играть в национальную войну, классики будут играть в классовую войну - а бержуазная пропаганда будет вести "патриотичесмкую бескомпромиссную войну до победного конца". В общем - война будет, и это не обсуждается. На условиях, которые в любом случае станут для интервента-спасителя неожиданностью и неблагодарностью. "Освободители" в абвере проходили совсем по другому штатному расписанию.
Шабат в палате № 6.
4. Анонимный источник из НАТО Анонимно сообщил о нападении Анонимных Анонимусов из России
ера
...ТАК...ЭТО КОНЮ ЯСНО...НУ И ШО?...
Мимино 2.0
украинский Автозавод «Кра3» сдал в металолом последние три самосвала!!!. Экономика на подъеме!
ера
да комУ ты нУжОн..