Почему не стоит употреблять хлеб в свежем виде
Здоровье24 апреля 2021

Почему не стоит употреблять хлеб в свежем виде

Хлеб лучше усваивается в черством виде.

Почему не стоит употреблять хлеб в свежем виде. Хлеб лучше усваивается в черством виде.

О том, что употреблять в пищу свежий хлеб опасно для организма, нам рассказали диетологи. Они отметили, что свежеприготовленные хлеб и булочные изделия отличаются от тех, что немного полежали, своей структурой.

По словам специалистов, изменение кислотных свойств продукта может определять степень его полезности или вреда для желудка. Диетологи предупредили, что "потребление свежего хлеба людьми с заболеваниями органов желудочно-кишечного тракта может привести к появлению обострений".

Специалисты подчеркнули, что для лучшего усвоения пищеварительной системой организма стоит употреблять подсохший хлеб, который полежал некоторое время после выпечки.

Диетологи уточнили, что "съеден через 8:00 после выпечки хлеб усвоится организмом гораздо лучше".

Но лучше всего, по их мнению, принимать вчерашний хлеб, который "полежал около суток".

Специалисты также добавили, что тяга к свежей выпечки вполне может быть зависимостью.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
КОТ
Быстрее бы недогосударство исчезло с карты мира и все вздохнули бы облегчено!!!
Коса и камень
Какой правдой? Это ж махровые патриоты. В их убийстве обвиняют агентов Кремля... А правды тут никогда не было и нет. "Ложь и зло - погляди, как их... лица грубы".
Бремя белого человека
Не пали контору! Ты мешаешь нести свет факела демократии и слово истины отсталым народам в леса Амазонки!
кипчак
"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" Для малообразованныи и малокультурных, воровство, подлог, обман - обычное дело. Врут, как дышат. Однако, рано или поздно, правда вытесняет бессовестную ложь.
Миротворчество
Тю! Так пусть в Афганистане сами разбираются как им жить. Они ж раньше без ценных советов жили и дальше будут жить исключительно так как у них получится. А с другой стороны, тоже могут других поучить жизни. Но это, почему-то, называют терроризмом.
кипчак
Какой прогресс! До этого в неполживых украинских СМИ больше ходила версия о том, что телеканал сам себя обстрелял. Еще один пример для сравнительной таблицы преступлений помаранчево-гидных, когда первоначальная версия кардинально расходится с действительностью, доказательствами и фактами. До окончательного предъявления нроду правды далеко, но ее все труднее скрывать и фальсифицировать.
кипчак
Бандеровские методы борьбы с правдой и ее носителями, а купить-нанять убийц, тем или иным способом в нищающей стране, не представляет большого труда. Если из галицкого бандеровского кодла лапы дотянулись до Николаева, то дела совсем плохи. Скоро не то что возмущаться нацистскими символами и шествиями страшно будет, а всем дружно придется зиговать, чтобы в концлагерь (в лучшем случае) не отправили.