«Украинскую медицину настиг технический дефолт»: ситуация ухудшается
Здоровье06 июня 2021

«Украинскую медицину настиг технический дефолт»: ситуация ухудшается

Коридор между жизнью и смертью. Иллюстрация: tehnowar.ru

Сразу после того, как на Украине обозначился спад ковидной заболеваемости, национальный Минздрав постановил закрыть порядка семидесяти процентов инфекционных отделений страны. А остальным, соответственно, сократил финансирование. Причина проста и банальна: экономия средств. Врачи в один голос твердят: если дело пойдет так и дальше, к концу года лечиться будет негде.

Причем, несколько месяцев подряд Национальная служба здоровья Украины (НСЗУ) недоплачивает больницам более половины заявленных средств, что привело к задержкам по выплате зарплат и закрытию многих отделений.

Но после того, как у ведомства появился очередной министр, теперь это Виктор Ляшко, ситуация стала ухудшаться еще более страшными темпами. Нынче планируют сократить количество финансируемых НСЗУ «ковидных» пакетов с 500 до 150. Сокрушительный удар по стационарам!

По словам главврача Николаевской областной инфекционной больницы Светланы Федоровой, по состоянию на 3 июня НСЗУ не заключило ни одного «ковидного» пакета на текущий месяц.

«Мы отбили, чтобы нас внесли в список тех больниц, которым будет разрешено претендовать на данный пакет. Но по состоянию на 3 июня контракт не подписан. Требования, которые выдвигает НСЗУ, постоянно разные. Вчера это было 16 бригад и 170 коек. Сегодня это уже 8 бригад и 140 коек. Что будет завтра, никто не знает. Нет ни предложений по подписанию пакета, ни четких требований к больницам. Как лечатся люди уже третий день в стационарах без „ковидного“ пакета, мне лично непонятно. Потому что такие пакеты не подписаны по всей стране», — сокрушается главврач.

Здесь требуется пояснить, что такое «ковидный» пакет на Украине. Вот комментарий на сей счет уже бывшего министра здравоохранения Максима Степанова: «У нас установлены пакеты за лечение больных COVID-19, которые предусматривают как анализы, так и полный пакет лечения, куда входят и лекарства от коронавирусной болезни, которые соответственно предусмотрены стандартом, утвержденным Минздравом, так и 300% заработной платы медицинским работникам. Хочу подчеркнуть, что все, кто находится в больницах, кто госпитализируется, лечение этих больных происходит за счет государства».

Но возвращаемся к сегодняшней ситуации на Украине. С прошлого месяца там понизили глобальную ставку с 6,9 до 4 гривен. На ее основании рассчитывается размер финансирования абсолютно всех видов медицинской помощи.

«Чтобы было понятнее, на примере нашей больницы могу сказать, что „ковидный“ пакет для одного и того же количества пролеченных пациентов был 4,5 млн грн, а стал 3 млн грн. Те же люди, те же условия, те же лекарства. Только глобальная ставка понизилась. Хотя все, включая медикаменты, подорожало. То есть средств, которые дает нам НСЗУ, не хватает даже на зарплату, причем минималку», — поясняет Светлана Федорова.

А вот мнение директора института Revival Institute for Futurе Вадима Аристова, считающего, что медицину страны настиг технический дефолт:

«Он продолжается уже третий месяц. Больницы стоят без денег. Медики митингуют. От волонтеров снова зависит самое необходимое, обеспечение даже респираторами. Уровень финансирования катастрофический и составляет всего 48%».

Знают ли о критической ситуации в Верховной Раде? Несомненно. Замглавы комитета ВР по вопросам здоровья нации, нардеп от «СН» Оксана Дмитриева рассказывает:

«В данном вопросе, по „ковидным“ пакетам, есть две стороны. С одной стороны, коронавирус в Украине действительно пошел на спад. Фиксируется меньше больных. И в результате на сегодняшний день задействовано в десять раз меньше коек, нежели в пиковые периоды эпидемии. Соответственно, смысла платить за койки, нет. Я говорю о койках, потому что „ковидные“ пакеты оплачиваются не по количеству пролеченных пациентов, а по количеству бригад, готовых оказывать помощь. Соответственно, когда был пик, то все выжимали по максимуму. Но сейчас такого количества коек просто не нужно».

По ее словам, на днях вопрос поднимался на комитете по здоровью нации:

«Мы потребовали до следующей недели решить эту проблему и предоставить видение того, какие пакеты, по каким принципам и почему будут сокращены. Кроме того, был предложен вариант, что если в больницу, для которой было прекращено финансирование, поступает ковидный пациент, то в конце месяца больницам эти деньги должны быть компенсированы. Сейчас это нужно рассматривать в срочном режиме. Потому что оставлять пациентов умирать — точно не вариант».

Между тем, президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк, предельно безрадостно рисует ближайшее будущее:

«Вы когда приходите в клинику — вас же без денег не лечат? Вот так и тут. Контрактов нет. Это значит, что до конца года не доживут десятки, а то и сотни больниц в районных центрах, небольших городах. Они как бы и не закроются, но и денег не будет. А вы что хотите, то и делайте. Зарплату мы вам платить все равно не будем. Но такими темпами, боюсь, нас ждут большие проблемы. Сейчас придет очередная волна ковида, а все будет разрушено. Руководствуясь такой же логикой, можно закрыть пожарные части? А зачем их содержать, если пожаров нет? А потом, когда пожар, оказывается, что в машинах нет топлива. Так и здесь».

С ним соглашается и резюмирует Светлана Федорова:

«Почему никто не оглядывается назад, когда начинался ковид? Нужно четко понимать, что деньги не могут ходить за инфекционными пациентами. Они могут ходить, например, за „хрониками“, но никак не за инфекцией и не за вспышками эпидемий. Вы вспомните эпидемию кори, когда пылала вся Украина».

P.S. Украина за последние сутки стала второй в Европе по смертности от коронавируса. А по количеству новых заражений страна занимает седьмое место.

Министра здравоохранения Украины Виктор Ляшко и президент страны Владимир Зеленский.

Источник

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Как бы там не было.
Елена
С двух обстрелянных кораблей началась вьетнамская война,это может привести к глобальной катастрофе, учитывая ядерные потенциалы.
Игбун Хохлов
В Грозном воевала АРМИЯ РФ против террористов. Вооруженное сборище хохлобыдла армией не является, поскольку находится в подчинении государственных преступников.
Игбун Хохлов
Чтобы не было инцидентов предлагаю британские и пиндосяцкие школы перевести на российские учебники географии.
гость
формальная логика не работает с историческими периодами, в отличии от диалектической, как раз таки максимально подходящая к историческому процессу. Формальная логика - логика без смыслов и каких либо определяемых понятий, основанная только на форме какой-либо сентенции (высказывания). Именно поэтому она и называется - "формальная". В общем, глупость автор написал, что "формальная логика" якобы может о чём-то рассказать про историчность чего-то там где-то тут. Типа на Украине. Ну да ладно, не первый раз автор расписывается в своих логических пробелах и исторических украинских непонятках. Сидел как-то Олесь Бузина на лавочке в Москве в далёком замайданном году и давал интервью очередному то ли журналисту, то ли любителю жаренной пропаганды, а может просто не равнодушный к непонятой тогда многим москвичами Украине человек-микрофон, не важно. Проходное интервью, Олесь тогда часто и многим чего рассказывал. Задавались разные вопросы, получались обычные, как для стиля околоисторического рассказа Бузины - ответы. И вот прозвучал предсказуемый вопрос - "когда на Украине будет голод из-за разрыва отношений с Россией и в целом из-за нелогичной политики укра.правительства?". Олесь подумал, как-то по лихому улыбнулся, и ответил - "а голода не будет". Журналист мягко скажем - опешил от такого неожиданного поворота сюжета. А Бузина потом объяснился - "это же Украина, бывшая житница СССР, надо просто знать историю, когда-как и кто на Украине делал голод, чтобы он случился по настоящему". И всё, на этом беседующие считай тему завязали, пошли другие вопросы, но уже было видно, что не вписывается Бузина в общую канву интервью. ... Как-то у Жванецкого в его бытность дежурным по стране спросили (не дословно) "вы можете представить украинский кризис больше чем есть сейчас, чтобы Украина прекратила своё существование?" - на что сатирик также как-то хитро улыбнулся одними глазами и сказал - "не скажу, что я хорошо знаю людей, но многие здесь не знают украинцев, их юмор, трудолюбие, душевный характер и многое другое хорошего что никуда не делось - не надо взаимного озлобления и всё будет хорошо." (опять же не дословно). ... Как то в 1950ых гг. Даниил Скоропадский (последний из украинской гетьманской династии, после смерти отца П.Скоропадского под английскими бомбами в Германии, и сложения матерью А.Скоропадской с себя регентских полномочий), и будучи сам активным полит.деятелем украинской миграции в Англии (из т.н. фракции "гетьманцев") - решил было, что пора бы всем 4-ём партиям укр.диаспорян (прим. унровцев, мельниковцев, гетьманцев и бандеровцев) объединиться на принципах "западной демократии", и покончить с политическим разногласиями ради "великого будущего Украины". Для чего он съездил в послевоеную Германию на могилу отца и призвал объединительный съезд "украинцев" создать такое украиснкое правительство в миграции, чтобы все "украинцы", невзирая на полит.трения и вражду - могли бы получить в этой "диаспорянской Украине" свой учтённый "депутатами" голос. По крайней мере в теории "гетьманцев". Понятно, что ничего из этого не вышло из-за двух тогда непримиримых антагонистов Мельника и Бандеры, каждый из которых перетягивал на себя роль лидера и фюрера всех западных "украинцев". А гетьманцы Скоропадского, хоть и имели договорняк с унровцами (в лице президента УНР в изгнании Ливицкого) - но на съезд "всеяУкраины" так и не попали. Не суть, Скоропадский потом погиб в Лондоне при странных обстоятельствах (через неделю после объявления своей женитьбы), Бандеру как ивестно хрущёвчики замочили, Мельник в Люксембурге зачах без справжнего борща и горилки с цыбулею - в общем от той "изгнанной Украины" остались только унровцы. Которые затем таки умудрились дожить до 90ых годов и передать своему давнему "другу незалежной Украины" (читай "агенту") Л.Кравчуку - президентские "УНР"овские регалии и полномочия. Таким образом первая итерация "украинской государственности" - президентский круг УНР замкнулся. ... В общем, к чему это длинное и противоречивое предисловие в 3ёх актах? - Украина (не как страна-краина, а как политический образ т.н. "украинства") не то, чем оно кажется рус.яз.журналистам-публицистам и росс. идеалистам-формалистам, или нацикам-историкам из рвио как вариант. "Единство Украины" невозможно без внутренней "борьбы Украины" сама с собой, в чём и проявляется на практике тот самый - нелюбимый Ищенко закон диалектики. Синтез единства и борьбы в исторической и общественной материи - и никак иначе. Это и называется в общем случае "украинством", в четырёх формах, как минимум. Какая-то форма уходит, какая-то новая приходит, - такая вот она диалектика. А как-же плановый "развал Украины"? - спросит пересичный великороссиянин. Ой, таки вас умоляю, кто только не предрекал его. Тот же Павло Скоропадский в 1918ом г. этим постоянно занимался, цитата: "... Вернувшись к себе в корпус, я положительно приуныл: отношения между офицерами еще больше обострились. Прапорщики начали высказывать свое политическое кредо, многие из них оказались противниками войны, на заседаниях комитетов, куда многие из этих крикунов попали, была обычная тема о корпусе, который должен защищать лишь Украину, центром которой является Киев, что если сейчас корпус не будет отведен к Киеву, его займут великорусские войска, возвращающиеся с фронта, и тогда - конец Украине. ... ". конец цитаты. Не Украины. Оказалось, что радянська Украина прекрасно продолжила и без очередного гетьмана, мечтающего о буржуазном "объединении всех украинских наций" всех диалектов и диаспорян в одну федеративную шайку-лейку.
Кот
Да есть ещё за чем тянуться... Чего мелочиться,даёшь 3000 лет и баста!!!
-----
Что не нравиться мразь ТУПАЯ? «Елена …ответы тебе в Википедии все есть,там и ищи.»