Экс-президент США Дональд Трамп (фото: Getty Images) Автор: Милан Лелич
О том, как Дональд Трамп расчищает себе дорогу в президентство, почему он обходит в рейтингах Джо Байдена и чего ждать от его президентства Украине – подробнее в материале РБК-Украина.
При написании статьи использовались материалы The New York Times, The Atlantic, POLITICO, публичные заявления Дональда Трампа, офрекорд -комментарии украинских собеседников РБК-Украина.
За последние несколько дней исчезли последние сомнения в том, что Дональд Трамп станет кандидатом в президенты США от Республиканской партии на ноябрьских выборах. Все многочисленные враги американского экс-президента наблюдали, как одна за другой закрываются опции, закрывшие Трампу путь к кандидатству (и, вероятно, новому президентству).
В частности, Верховный суд страны отменил решение суда Колорадо, ранее отстранившего Трампа от участия в праймериз на основании 14-й поправки к Конституции США – согласно которой лицо, участвовавшее в мятеже против государства, не может занимать государственный пост. Речь идет о событиях 6 января 2021 года, когда сторонники Трампа, не согласные с его поражением на выборах и подстрекаемые самим Трампом, взяли штурмом здание Капитолия в Вашингтоне.
По мнению Верховного суда, для использования этой нормы на практике, как минимум, потребуется отдельный закон. Таким образом, больше устранять Трампа от праймериз или выборов никто не сможет – решение по кейсу Колорадо действует на территории всей страны.
Кроме того, тот же Верховный суд принял к рассмотрению апелляцию Трампа о наличии у него «абсолютного президентского иммунитета», якобы гарантирующего ему отсутствие наказания за какие-либо действия, совершенные на президентском посту. Рассмотрение дела идет по-американски медленно – только в конце апреля будут заслушаны аргументы сторон.
К тому времени забуксовал собственно судебный процесс по делу о захвате Капитолия. В конце концов, судя по всему, к ноябрьским выборам и даже к инаугурации следующего президента США в начале 2025 года, никакого решения по уголовным делам против Трампа принято не будет. Тем более, никто не посадить его за решетку. Итак, многочисленные аналитические выкладки о том, сможет Трамп идти на выборы из тюрьмы, и как он будет править страной через решетку, потеряли всякий смысл.
Таким образом, победа на предстоящих выборах стала для Трампа еще более важно: ведь в случае избрания у него будет достаточно правовых инструментов, благодаря которым он сможет позакрывать дела против себя.
Штурм Капитолия сторонниками Трампа (фото: Getty Images)
И на этой неделе Трамп стал еще ближе к возвращению в Овальный кабинет, одержав разгромную победу над своей последней оппоненткой на республиканских праймеризах, Никки Хейли. Из 15 штатов, в которых во вторник проводились праймериз, она одержала победу только в одном, остальное взял Трамп.
В результате его отрыв от Хейли по количеству делегатов на конференцию Республиканской партии (каждый претендент на праймериз борется именно за эти голоса, благодаря которым его и выдвигают в президенты) стал уже совсем неприличным – более чем десятикратным.
В связи с этим Хейли приняла давно напрашивающееся решение – выйти из гонки. Тем самым Трамп остался уже чисто формально единственным кандидатом от своей партии на предстоящих выборах. Конечно, праймериз будут проходить и в будущем, как того требуют избирательные процедуры, но практического смысла у них нет ни одного.
Хотя некоторое время назад, особенно после промежуточных выборов в Конгресс в 2022 году, казалось, что позиции экс- президента пошатнулись, и кандидатом от партии станет кто-то другой, например, губернатор Флориды Рон Десантис. Но наконец Трамп всех переиграл.
Возраст, экономика, война
Трамп не только сумел расправиться с конкурентами внутри своей партии, но и демонстрирует уверенное в несколько процентов преимущество уже над Джо Байденом. Если для Украины отрыв в 5-7% – это и близко не катастрофа для отстающего политика в разгар кампании, то в США это считается достаточно серьезным преимуществом.
Что еще важнее – Трамп не просто обгоняет Байдена по уровню общенародной поддержки, а еще и опережает того фактически во всех «колеблющихся» штатах, которые при американской системе выборов как раз и определяют победителя.
У Байдена есть несколько ключевых проблем, которые играют на руку его оппоненту. В первую очередь, это его возраст и физическая форма. Хотя и сам Байден, и его команда не устают убеждать американцев и весь мир, что президент полон сил и энергии, поводы поговорить над своей формой Байден все же подбрасывает регулярно. И Трамп эти поводы всегда использует.
Не на руку действующему главе государства играет и экономическая ситуация. Если точнее, то инерция ее восприятия избирателями. Речь идет о том, что экономическая политика Байдена, так называемая байденомика, сработала на практике, экономика показывает объективно хорошие показатели. Но избиратели в своей массе этого пока не замечают, считая, что «за Трампа было лучше». Гиперактивно эту тему разгоняет, конечно, и сам Трамп.
Кроме того, по позициям Байдена серьезно отразилась и неблагоприятная внешняя конъюнктура. Уход из Афганистана, фактическая сдача страны талибам, стал первым болезненным уколом. Затем началась полномасштабная агрессия РФ против Украины. И, наконец, разразилась новая война на Ближнем Востоке.
Последнее, очевидно, для Байдена самое неприятное, с учетом антиизраильских настроений в левом крыле Демократической партии. А Байдену для победы необходима будет т.н. «широкая коалиция» избирателей – когда за действующего президента проголосуют люди разных взглядов, чьи симпатии еще как-нибудь придется завоевать или хотя бы не потерять. Как показывает социология, только 83% проголосовавших за Байдена в 2020 году собираются сделать это снова (можно сравнить с 97% у Трампа).
Президент США Джо Байден (фото: Getty Images)
Байден пришел к власти на лозунгах о будущей спокойной жизни американцев – на контрасте с временами взбалмошного Трампа. Фактически США, как и весь мир, оказались в зоне невиданной десятилетиями политической турбулентности. И хотя к решению новой войны на Ближнем Востоке Байден вообще никак не причастен, иметь дело с последствиями приходится именно ему.
Впрочем, не стоит думать, что победа уже у Трампа в кармане, хотя ее вероятность уже уверенно превышает 50%. У экс-президента и немало собственных электоральных проблем. В частности, ему исторически никак не удается завоевать популярность среди богатых и хорошо образованных жителей американских пригородов.
Праймериз четко показали: чем лучше образованный избиратель-республиканец, то с меньшей вероятностью он поддержит Трампа (сейчас такие люди предпочитали Хейли).
Заручиться симпатией избирателей Хейли будет очень важной задачей для Трампа – сейчас, по данным соцопросов , только половина из них заявляет о готовности поддержать Трампа, почти 40% вообще хотят проголосовать за Байдена.
Впрочем, по мнению многих аналитиков-республиканцев, такой тренд проявляется только в соцопросах – а уже непосредственно в день голосования республиканский избиратель, закрыв глаза, проголосует за партийного выдвиженца Трампа, а не за его конкурента.
Тем не менее, за счет одного только своего ядра, так называемого MAGA-электората (от главного лозунга Трампа: 'Make America great again' («Сделать Америку великой снова»), — ред.) Трамп выборы не выиграет, без поддержки со стороны умеренных республиканцев и особенно независимых (не определившихся) американцев не обойтись, сейчас их симпатии делятся между Трампом и Байденом примерно поровну.
Призрак диктатуры
По мере того, как победа Трампа на выборах становилась все более вероятной, в американских медиа появлялось все больше аналитико-прогностических материалов о том, какой станет Америка при Трампе, во всех областях, от прав ЛГБТ-американцев до отношений с Китаем. /p>
И критически настроенные к Трампу либеральные медиа иногда рисуют совсем апокалиптические картины, о построении в США ультраправой персоналистской диктатуры, иногда проскакивают даже слова типа «фашистской» или «нацистской».
В чем сходятся почти все аналитики – второй Термин Трампа будет заметно отличаться от первого. Экс-президент явно сделал выводы из своей прошлой каденции, когда его бурная активность часто сдерживалась представителями истеблишмента – и теперь намерена вычистить весь государственный аппарат, наполнив его исключительно лояльными функционерами.
Украину, безусловно, больше всего интересует, как именно Трамп намерен выполнять свои обещания «окончить войну через 24 часа». Как рассказал на днях журналист New York Times Бретт Стивенс, в целом план Трампа состоит в том, чтобы Украина максимально истощилась, испытывала недостаток боеприпасов и оружия, и тем самым стала более уступчивой и села за стол переговоров с россиянами в самом начале второго президентского срока Трампа.
Если все будет происходить именно так, для Украины это очень плохая новость – очевидно, Трамп всеми силами будет срывать выделение нового многомиллиардного пакета помощи Украине, который через Конгресс пытаются еще с прошлой осенью.
Проблема еще и в том, что Трамп планомерно увеличивает влияние внутри самой Республиканской партии. В частности, о поддержке его кандидатуры на выборах заявил лидер сенаторов-республиканцев Митч Макконнелл, очень активный сторонник Украины. 82-летний Макконелл заявил, что в скором времени уйдет с поста, республиканские сенаторы получат себе нового лидера, которого почти наверняка навяжет им Трамп. И если сейчас республиканцы в верхней палате Конгресса в целом гораздо позитивнее настроены к Украине, чем в нижней, то с уходом Макконелла все может измениться.
Встреча Дональда Трампа с Владимиром Путиным (фото: Getty Images)
Впрочем, не стоит думать, что победа Трампа на выборах – это гарантированная катастрофа для Украины. Дело может обернуться неожиданным образом.
Да, от одного из собеседников в украинском руководстве РБК-Украина услышала интересную теорию. Ее суть в том, что Трамп считает: если он придет к Путину с определенными идеями по окончании войны, то их обязательно примет. А если этого не произойдет, к примеру, Путин решит воевать дальше, то маятник может качнуться в противоположную сторону – и разъяренный Трамп просто завалит Украину современным оружием, в отместку Москве.
Когда РБК-Украина изложила эту теорию другому информированному собеседнику во власти, ответом было: «Да Трамп просто и сам еще не знает, что он будет делать с Украиной».
В этом смысле второй президентский термин Джо Байдена – неидеального, иногда медленного и слишком осторожного – все же таки выглядит более комфортным для Украины. Да и для всего мира тоже – именно из-за этой предсказуемости.
